會(huì)計(jì)信息在資本市場(chǎng)中能夠減少信息不對(duì)稱,它的質(zhì)量影響著資本市場(chǎng)的有效性,對(duì)提高資源配置效率有著重要作用。然而資本市場(chǎng)屢屢曝出財(cái)務(wù)舞弊案件,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量堪憂。如何提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,成為各國(guó)政府和學(xué)者的研究重點(diǎn)。內(nèi)部控制自產(chǎn)生之初就一直與會(huì)計(jì)信息密不可分,內(nèi)部控制的目標(biāo)也包括保證會(huì)計(jì)資料真實(shí)可靠。美國(guó)在“安然”、“世通”等財(cái)務(wù)舞弊事件之后,頒布《薩班斯——奧克斯利》法案,希望通過強(qiáng)制企業(yè)披露內(nèi)部控制信息,提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。近年來,針對(duì)內(nèi)部控制與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量二者關(guān)系,學(xué)術(shù)界展開了大量的研究。不同的使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)注側(cè)重點(diǎn)不同。投資者作為資本市場(chǎng)重要參與者之一,是資本的提供者,對(duì)資源配置具有重要意義,且在資本市場(chǎng)中處于信息的劣勢(shì)地位。但是現(xiàn)有文獻(xiàn)中,鮮有明確地站在投資者的角度,研究?jī)?nèi)部控制與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系,這為研究提供了新嘗試機(jī)會(huì)。論題中的投資者特指處于市場(chǎng)低端的中小股東和潛在的投資者。從內(nèi)部控制發(fā)展歷程可以看出,內(nèi)部控制日漸形成完善體系。我國(guó)《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》的頒布,標(biāo)志著內(nèi)部控制信息進(jìn)入強(qiáng)制披露階段。論文以FSAC No.2報(bào)告中的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征為基礎(chǔ),通過問卷調(diào)查,獲... 

【文章來源】：西華大學(xué)四川省

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

SFACNo.2公告會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系

圖 3.2 IASB 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征體系我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求包括可靠性、相關(guān)性、可理解性、可比性、實(shí)質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性和及時(shí)性，其中可靠性和相關(guān)性處于首要地位。FASB 和 IASB 在之后的許多年進(jìn)行聯(lián)合研究，致力于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同，于 2010 年聯(lián)合發(fā)布《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架：財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)與決策有用的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征》。 FASB將其列為 SFAC No.8，于 SFAC No.2 相比，首要質(zhì)量特征中，“真實(shí)性”替代了原來的可靠性。這體現(xiàn)了投資者對(duì)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的迫切要求，真實(shí)性是會(huì)計(jì)信息的基礎(chǔ)，也是靈魂。只有信息能夠如實(shí)反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，才能為現(xiàn)有或潛在投資者提供決策依據(jù)。我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家葛家澍教授 1992 年就指出對(duì)于中國(guó)會(huì)計(jì)工作者而言，“可靠性”改為“真實(shí)性”更好[66]。

圖 3.3 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征調(diào)查統(tǒng)計(jì)圖從圖 3.3 可以看出，投資者最關(guān)注的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征是真實(shí)性。從前文的分析中可看出，F(xiàn)ASB、IASB 以及我國(guó)均在相關(guān)文件中將真實(shí)性放在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的首要位置，本次調(diào)查問卷結(jié)果，投資者最關(guān)注的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征也是真實(shí)性，故選擇真實(shí)性作為代表會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的特征。


本文編號(hào)：3122509