伴隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)化進(jìn)程的加速,我國(guó)金融市場(chǎng)逐漸開放,資本市場(chǎng)特別是股票市場(chǎng)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展與進(jìn)步,我國(guó)上市公司規(guī)模不斷擴(kuò)大,數(shù)量不斷增加。上市公司已經(jīng)成為影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)不可忽視的因素。由于我國(guó)特殊的歷史因素,我國(guó)絕大多數(shù)的上市公司都是由原來(lái)的國(guó)有企業(yè)改制而來(lái),股權(quán)及其結(jié)構(gòu)復(fù)雜,國(guó)有股、法人股、公眾股共生,流通股與非流通股并存,大股東一股獨(dú)大,同股不同權(quán)等問題突出。特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)帶來(lái)了我國(guó)上市公司復(fù)雜的股權(quán)代理問題,尤其是股東與經(jīng)理人之間,控股股東與中小股東之間的代理問題格外突出,由此引發(fā)的股權(quán)代理成本嚴(yán)重制約著我國(guó)上市公司的發(fā)展。本文在借鑒了前人研究成果的基礎(chǔ)上,將我國(guó)上市公司股權(quán)代理成本分為第一類股權(quán)代理成本和第二類股權(quán)代理成本,以我國(guó)A股上市公司為研究對(duì)象,對(duì)我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與股權(quán)代理成本之間的關(guān)系進(jìn)行了理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明,我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)特征——股權(quán)集中度、股權(quán)制衡度、國(guó)有股比例、管理層持股比例和負(fù)債融資比例對(duì)我國(guó)上市公司股權(quán)代理成本具有顯著的影響,提高股權(quán)集中度、股權(quán)制衡度、管理層持股比例,降低國(guó)有股比例并增加債務(wù)融資比例有助于優(yōu)化我國(guó)上市公... 

【文章來(lái)源】：西北大學(xué)陜西省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究思路與方法
        1.2.1 研究思路
        1.2.2 研究方法
    1.3 本文的結(jié)構(gòu)安排
        1.3.1 論文框架
        1.3.2 結(jié)構(gòu)框架圖
    1.4 本文的主要特色
第二章 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀與不足
    2.1 理論背景
        2.1.1 代理成本理論
        2.1.2 自由現(xiàn)金流量理論
        2.1.3 管理控制理論
        2.1.4 信號(hào)傳遞理論
    2.2 實(shí)證研究綜述
        2.2.1 國(guó)外研究狀況
        2.2.2 國(guó)內(nèi)研究狀況
    2.3 當(dāng)前研究不足與改進(jìn)
第三章 理論分析
    3.1 股權(quán)代理成本的界定
    3.2 股權(quán)代理成本產(chǎn)生的原因
    3.3 我國(guó)上市公司股權(quán)代理現(xiàn)狀及結(jié)構(gòu)特征
        3.3.1 我國(guó)上市公司股權(quán)代理現(xiàn)狀
        3.3.2 我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)特征
    3.4 本文理論假設(shè)
        3.4.1 股權(quán)集中度與兩類代理成本之間的關(guān)系
        3.4.2 股權(quán)制衡度與兩類代理成本之間的關(guān)系
        3.4.3 管理層持股比例與兩類代理成本之間的關(guān)系
        3.4.4 國(guó)有股比例與兩類股權(quán)代理成本之間的關(guān)系
        3.4.5 負(fù)債融資比例與兩類代理成本之間的關(guān)系
第四章 實(shí)證檢驗(yàn)
    4.1 樣本的選擇與剔除
    4.2 變量選取與說(shuō)明
    4.3 模型建立
    4.4 統(tǒng)計(jì)性描述
    4.5 多因素回歸分析
        4.5.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)與第一類股權(quán)代理成本
        4.5.2 股權(quán)結(jié)構(gòu)與第二類股權(quán)代理成本
第五章 政策建議
    5.1 提高管理者（經(jīng)理人）持股比例,加強(qiáng)股權(quán)激勵(lì)
    5.2 積極培育機(jī)構(gòu)投資者,推進(jìn)機(jī)構(gòu)投資者參與上市公司公司治理
    5.3 大力發(fā)展企業(yè)債市場(chǎng),加強(qiáng)債務(wù)融資對(duì)上市公司的制約作用
    5.4 加快發(fā)展職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng),加強(qiáng)市場(chǎng)約束
    5.5 加強(qiáng)和完善上市公司獨(dú)立董事制度
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的科研成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)股權(quán)代理成本影響的實(shí)證研究[J]. 秦彬,肖坤.  中國(guó)軟科學(xué). 2008(02)
[2]股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)代理成本影響的實(shí)證分析[J]. 張欣,宋力.  數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理. 2007(01)
[3]產(chǎn)權(quán)、代理成本和代理效率[J]. 李壽喜.  經(jīng)濟(jì)研究. 2007(01)
[4]公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)代理成本的影響——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 肖作平,陳德勝.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2006(12)
[5]股權(quán)結(jié)構(gòu)、大股東行為與代理成本Ⅱ[J]. 范勇福.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2006(10)
[6]控股股東、管理層來(lái)源與代理成本[J]. 劉建偉.  廣東商學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(06)
[7]國(guó)有股權(quán)對(duì)上市公司績(jī)效影響的U型曲線和政府股東兩手論[J]. 田利輝.  經(jīng)濟(jì)研究. 2005(10)
[8]股權(quán)結(jié)構(gòu) 代理成本與外部審計(jì)需求[J]. 曾穎,葉康濤.  會(huì)計(jì)研究. 2005(10)
[9]代理成本理論綜述及其對(duì)我國(guó)的借鑒意義[J]. 洪衛(wèi)青,馬占樹.  財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版). 2005(09)
[10]我國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)影響股權(quán)代理成本的實(shí)證分析[J]. 張兆國(guó),宋麗夢(mèng),張慶.  會(huì)計(jì)研究. 2005(08)



本文編號(hào)：3120614