公司的業(yè)績(jī)是指公司在正常運(yùn)行下中的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),它由兩個(gè)部分組成:效率,即投入與產(chǎn)出間的比例關(guān)系,高效率意味著得到較高的產(chǎn)出的同時(shí)付出較少的投入;效果是第二個(gè)部分,指公司目標(biāo)達(dá)到某種程度的大小。不同行業(yè)的企業(yè)業(yè)績(jī)的影響因素也不盡相同。在眾多行業(yè)中,生物制藥行業(yè)在我國(guó)逐漸發(fā)展起來(lái),但在發(fā)展過(guò)程中依然困難重重,發(fā)達(dá)程度遠(yuǎn)不如世界領(lǐng)先的發(fā)達(dá)國(guó)家。我國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中國(guó)家面臨的社會(huì)經(jīng)濟(jì)等問(wèn)題,如:人口老齡化和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。人們對(duì)于藥品質(zhì)和量上的需求越來(lái)越大,致使社會(huì)對(duì)于生物制藥公司的業(yè)績(jī)表現(xiàn)要求越來(lái)越高。生物制藥行業(yè)作為高科技行業(yè),研發(fā)活動(dòng)較其他行業(yè)更能影響企業(yè)的業(yè)績(jī),此外,股權(quán)的穩(wěn)定與否與研發(fā)費(fèi)用的多少和業(yè)績(jī)表現(xiàn)的情況也是密不可分。本文從會(huì)計(jì)學(xué)理論出發(fā),立足于第三方的角度,分析我國(guó)生物制藥行業(yè)公司的業(yè)績(jī)表現(xiàn)情況,從研發(fā)費(fèi)用和股權(quán)穩(wěn)定性與業(yè)績(jī)表現(xiàn)的相關(guān)性研究中,找出影響公司業(yè)績(jī)的主要影響因素和作用機(jī)理,并得出相關(guān)的結(jié)論,為生物制藥行業(yè)在我國(guó)的發(fā)展做出相應(yīng)的理論貢獻(xiàn)。基于委托代理理論和創(chuàng)新理論的分析,本文提出股權(quán)的穩(wěn)定性通過(guò)研發(fā)費(fèi)用這個(gè)中介傳導(dǎo)機(jī)制對(duì)企業(yè)的業(yè)績(jī)起到積極的作用這一假設(shè)。并本文選取2011-... 

【文章來(lái)源】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)天津市

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１邏輯思路主線??資料來(lái)源：作者整理??１．４研究方法和文章結(jié)構(gòu)??１．４．１文獻(xiàn)綜述法??

影響表現(xiàn)在股權(quán)的高穩(wěn)定性和企業(yè)業(yè)績(jī)之間，且該作用部分是通過(guò)增加企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用這??種中介傳導(dǎo)機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)的。??綜上所述，本文提出如下中介效用模型，如圖３．１：??股權(quán)穩(wěn)定性?＾?企業(yè)的業(yè)績(jī)表現(xiàn)??．??．?．．．．?．．?．．．．．????圖３．１中介效用模型??資料來(lái)源：作者整理??３．２樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源??本文選�。玻埃保保玻埃保赌辏凉傻纳镏扑幧鲜泄緸槌跏紭颖�，并篩選了一部分樣本，??要求如下：??（１）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]CEO權(quán)力對(duì)股權(quán)激勵(lì)、盈余管理的調(diào)節(jié)效應(yīng)研究[J]. 范亞?wèn)|,張琦,吳偉偉.  財(cái)會(huì)通訊. 2017(09)
[2]股權(quán)激勵(lì)中限制性股票與股票期權(quán)對(duì)比分析[J]. 歐陽(yáng)小明,陳敏,傅伯文.  會(huì)計(jì)之友. 2017(06)
[3]股權(quán)激勵(lì)、公司治理與企業(yè)業(yè)績(jī)——基于我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 趙華偉.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2016(12)
[4]股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)研發(fā)投入與經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)系調(diào)節(jié)效應(yīng)研究——來(lái)自新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 林勇軍.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2016(22)
[5]融資約束、股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)研發(fā)投入[J]. 朱向萍.  財(cái)會(huì)通訊. 2016(15)
[6]股權(quán)結(jié)構(gòu)與研發(fā)投資——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 楊風(fēng),李卿云.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2016(02)
[7]高管持股、研發(fā)投入與企業(yè)績(jī)效——來(lái)自創(chuàng)業(yè)板高新技術(shù)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 吳云端.  財(cái)會(huì)通訊. 2015(33)
[8]融資約束、代理成本對(duì)企業(yè)R&D投資的影響——基于我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 劉勝?gòu)?qiáng),林志軍,孫芳城,陳漢文.  會(huì)計(jì)研究. 2015(11)
[9]股權(quán)激勵(lì)度對(duì)公司績(jī)效影響研究——基于滬市公司數(shù)據(jù)[J]. 宋佳寧,張蓮苓.  會(huì)計(jì)之友. 2015(19)
[10]融資約束、研發(fā)投入與中小上市公司成長(zhǎng)性——基于PVAR模型的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 陳前前,張玉明.  東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(04)



本文編號(hào)：3115357