國有企業(yè)是國民經(jīng)濟發(fā)展的中堅力量,改革開放以來,國有企業(yè)改革發(fā)展不斷取得重大進展。但是,國有企業(yè)仍然存在一些亟待解決的突出矛盾和問題。比如,國有企業(yè)通常無法僅僅以經(jīng)濟績效為經(jīng)營目標,還需要承擔一些社會政治目標,此外國有企業(yè)“所有者缺位”和政府干預(yù)現(xiàn)象較為嚴重,導(dǎo)致國有企業(yè)通常會產(chǎn)生過度投資行為,資源配置效率較低。隨著國企改革的深入推進,混合所有制改革已經(jīng)成為當前國企改革的重心,非國有股東的引入勢必會對國有企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定的影響。現(xiàn)有文獻從資本成本、內(nèi)部控制質(zhì)量、會計信息質(zhì)量、高管薪酬激勵等方面對非國有股東的治理作用進行了有益探討,但投資行為作為提升企業(yè)價值的重要方式,卻鮮有文獻關(guān)注其與非國有股東參與治理之間的作用機理。本文選取2008—2017年滬深A(yù)股國有上市公司為研究對象,手工搜集了非國有股東參與治理的相關(guān)數(shù)據(jù),從股權(quán)結(jié)構(gòu)和高層治理兩個維度進行研究。本文首先檢驗了非國有股東對國有企業(yè)過度投資的作用效果,其次從行業(yè)競爭和政府干預(yù)兩個方面考察不同環(huán)境下非國有股東治理作用的異質(zhì)性,最后進一步研究了高層治理的重要性、非國有股東委派董事的動態(tài)機制以及對企業(yè)投資結(jié)構(gòu)的影響。研究結(jié)果表明:... 

【文章來源】：鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院河南省

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

非國有股東委派董事與未委派董事的樣本占比變化趨勢圖

圖 4.2 非國有股東治理情況趨勢圖表 4.5 報告了非國有股東參與治理變量的行業(yè)分布描述性統(tǒng)計情況�？梢园l(fā)行業(yè)之間的非國有股東參與治理程度存在明顯的差距。分別來看，第一大非東持股比例（SHR_NONSOE1th）較高的行業(yè)有：廢棄資源綜合利用業(yè)（C織服裝、服飾業(yè)（C18）、家具制造業(yè)（C21）、食品制造業(yè)（C14）、電氣機材制造業(yè)（C38）、信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)（I）、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)（L、飲料和精制茶制造業(yè)（C15）、非金屬礦物制品業(yè)（C30）、儀器儀表制造業(yè)（C4國有股東持股比例（SHR_NONSOE）較高的行業(yè)有：廢棄資源綜合利用業(yè)（C4具制造業(yè)（C21）、食品制造業(yè)（C14）、儀器儀表制造業(yè)（C40）、紡織服裝業(yè)（C18）、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)（N）、電氣機械和器材制造業(yè)（C3賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)（L）、醫(yī)藥制造業(yè)（C27）、酒、飲料和精制茶制造業(yè)（C1國有股東委派董事比例（DSBL_NONSOE）較高的行業(yè)有：廢棄資源綜合利C42）、家具制造業(yè)（C21）、紡織服裝、服飾業(yè)（C18）、教育（P）、信息傳件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)（I）、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)（N）、租賃和商務(wù)L）、酒、飲料和精制茶制造業(yè)（C15）、住宿和餐飲業(yè)（H）、金屬制品業(yè)（C3

注：此圖是使用近鄰匹配（1:1）匹配的結(jié)果，其余匹配方法結(jié)果類似，不再逐一列示。資料來源：作者利用 Stata15.0 軟件繪制。圖 4.3 各變量的標準化偏差圖示48

【參考文獻】：
期刊論文
[1]國企混改如何影響公司現(xiàn)金持有?[J]. 楊興全,尹興強.  管理世界. 2018(11)
[2]國有企業(yè)的政府放權(quán)意愿與混合所有制改革[J]. 蔡貴龍,鄭國堅,馬新嘯,盧銳.  經(jīng)濟研究. 2018(09)
[3]混合所有制改革實踐與企業(yè)績效——基于非國有股東派任董監(jiān)高的中介效應(yīng)[J]. 謝海洋,曹少鵬,孟欣.  華東經(jīng)濟管理. 2018(09)
[4]多個大股東與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 朱冰,張曉亮,鄭曉佳.  管理世界. 2018(07)
[5]非控股股東參與決策的積極性與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J]. 李姝,翟士運,古樸.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(07)
[6]股權(quán)制衡、非國有股東委派董事與公司績效[J]. 謝海洋,曹少鵬,秦穎超.  財經(jīng)理論與實踐. 2018(03)
[7]股權(quán)和控制權(quán)配置:從對等到非對等的邏輯——基于央屬混合所有制上市公司的實證研究[J]. 劉漢民,齊宇,解曉晴.  經(jīng)濟研究. 2018(05)
[8]非國有股東治理與國企高管薪酬激勵[J]. 蔡貴龍,柳建華,馬新嘯.  管理世界. 2018(05)
[9]控股股東委派執(zhí)行董事能否提升公司治理水平[J]. 孫光國,孫瑞琦.  南開管理評論. 2018(01)
[10]多個大股東與股價崩盤風險[J]. 姜付秀,蔡欣妮,朱冰.  會計研究. 2018 (01)



本文編號：3101022