公司治理結(jié)構(gòu)、信息披露質(zhì)量與財(cái)務(wù)績(jī)效之間的關(guān)系研究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-19 17:45
信息披露質(zhì)量的提高,不僅能夠保護(hù)利益相關(guān)者的權(quán)益,還能促進(jìn)資本市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展,提高資源配置效率。但近年來(lái),信息披露違規(guī)事件頻發(fā),引起了整個(gè)市場(chǎng)的關(guān)注。雖然相關(guān)監(jiān)管部門(mén)出臺(tái)了一系列懲罰虛假信息披露、規(guī)范信息披露活動(dòng)的法律法規(guī)文件,但信息披露違規(guī)現(xiàn)象仍屢禁不止。從公司外部加強(qiáng)監(jiān)管只能改善信息披露的外部環(huán)境,不能從根源上解決信息違規(guī)披露問(wèn)題,還需要從公司治理內(nèi)部入手。因此,從公司治理結(jié)構(gòu)入手,研究如何提高信息披露質(zhì)量,進(jìn)而提高財(cái)務(wù)績(jī)效,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。目前有許多學(xué)者研究公司治理結(jié)構(gòu)、信息披露質(zhì)量與財(cái)務(wù)績(jī)效之間的兩者關(guān)系,很少有學(xué)者將三者放在一個(gè)框架之內(nèi)進(jìn)行研究。因此,本文將三者放在一個(gè)框架內(nèi)進(jìn)行研究,探討它們之間的關(guān)系,具備很強(qiáng)的理論意義。在委托代理理論、信息不對(duì)稱理論、公司治理理論與信號(hào)傳遞理論的指導(dǎo)下,先對(duì)三者之間的相關(guān)性做理論分析,再進(jìn)一步探討信息披露質(zhì)量的中介效應(yīng)。實(shí)證分析方面,以2013—2017年深市主板上市公司為研究對(duì)象,從盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力等方面入手,選取8個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行因子分析提取財(cái)務(wù)績(jī)效綜合指標(biāo),用深交所考核結(jié)果衡量信息披露質(zhì)量,從股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)治理、高管激勵(lì)三方...
【文章來(lái)源】:石家莊鐵道大學(xué)河北省
【文章頁(yè)數(shù)】:66 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于AHP-TOPSIS模型的企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 樊樹(shù)海,凌寧. 會(huì)計(jì)之友. 2018(06)
[2]上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)績(jī)效的影響研究——基于煤炭行業(yè)非平衡面板數(shù)據(jù)[J]. 馮套柱,張陽(yáng),張格. 中國(guó)煤炭. 2017(06)
[3]公司治理與公司財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系研究[J]. 李文昌,高曉宇. 商業(yè)會(huì)計(jì). 2017(06)
[4]公司治理對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究——來(lái)自我國(guó)滬市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 王雪,潘琦,李爭(zhēng)光. 現(xiàn)代管理科學(xué). 2017(03)
[5]信息披露質(zhì)量、機(jī)構(gòu)投資者持股與公司績(jī)效相關(guān)性分析[J]. 何紅渠,張亨利. 財(cái)會(huì)通訊. 2016(27)
[6]董事會(huì)結(jié)構(gòu)、公司治理水平與信息披露質(zhì)量研究[J]. 周娜,莊玲玲. 經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論. 2016(05)
[7]公司治理對(duì)管理會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響研究[J]. 劉愛(ài)東,萬(wàn)芳. 會(huì)計(jì)之友. 2016(09)
[8]公司治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效[J]. 葉陳剛,裘麗,張立娟. 審計(jì)研究. 2016(02)
[9]機(jī)構(gòu)投資者、股權(quán)制衡與公司績(jī)效關(guān)系研究——基于滬市A股醫(yī)藥類上市公司的實(shí)證分析[J]. 張洋,任剛,曾卓瑜. 財(cái)務(wù)與金融. 2015(06)
[10]公司治理、信息披露質(zhì)量與知情交易[J]. 陳國(guó)輝,胡欣,劉斌. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2015(05)
博士論文
[1]高管警覺(jué)性、組織變革策略對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響研究[D]. 張奧.吉林大學(xué) 2017
[2]中國(guó)房地產(chǎn)上市公司治理結(jié)構(gòu)、多元化與企業(yè)績(jī)效研究[D]. 高帥.清華大學(xué) 2016
碩士論文
[1]中小企業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[D]. 李視磊.浙江工業(yè)大學(xué) 2009
本文編號(hào):3089963
【文章來(lái)源】:石家莊鐵道大學(xué)河北省
【文章頁(yè)數(shù)】:66 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于AHP-TOPSIS模型的企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 樊樹(shù)海,凌寧. 會(huì)計(jì)之友. 2018(06)
[2]上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)績(jī)效的影響研究——基于煤炭行業(yè)非平衡面板數(shù)據(jù)[J]. 馮套柱,張陽(yáng),張格. 中國(guó)煤炭. 2017(06)
[3]公司治理與公司財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系研究[J]. 李文昌,高曉宇. 商業(yè)會(huì)計(jì). 2017(06)
[4]公司治理對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究——來(lái)自我國(guó)滬市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 王雪,潘琦,李爭(zhēng)光. 現(xiàn)代管理科學(xué). 2017(03)
[5]信息披露質(zhì)量、機(jī)構(gòu)投資者持股與公司績(jī)效相關(guān)性分析[J]. 何紅渠,張亨利. 財(cái)會(huì)通訊. 2016(27)
[6]董事會(huì)結(jié)構(gòu)、公司治理水平與信息披露質(zhì)量研究[J]. 周娜,莊玲玲. 經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論. 2016(05)
[7]公司治理對(duì)管理會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響研究[J]. 劉愛(ài)東,萬(wàn)芳. 會(huì)計(jì)之友. 2016(09)
[8]公司治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效[J]. 葉陳剛,裘麗,張立娟. 審計(jì)研究. 2016(02)
[9]機(jī)構(gòu)投資者、股權(quán)制衡與公司績(jī)效關(guān)系研究——基于滬市A股醫(yī)藥類上市公司的實(shí)證分析[J]. 張洋,任剛,曾卓瑜. 財(cái)務(wù)與金融. 2015(06)
[10]公司治理、信息披露質(zhì)量與知情交易[J]. 陳國(guó)輝,胡欣,劉斌. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2015(05)
博士論文
[1]高管警覺(jué)性、組織變革策略對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響研究[D]. 張奧.吉林大學(xué) 2017
[2]中國(guó)房地產(chǎn)上市公司治理結(jié)構(gòu)、多元化與企業(yè)績(jī)效研究[D]. 高帥.清華大學(xué) 2016
碩士論文
[1]中小企業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[D]. 李視磊.浙江工業(yè)大學(xué) 2009
本文編號(hào):3089963
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3089963.html
最近更新
教材專著