文中基于2005～2016年中國30個省市的面板數(shù)據(jù),采用雙重差分法分別分析了碳交易政策對二氧化碳排放量和二氧化碳排放強度的影響,并對雙重差分法評價碳交易政策的適用性進行了檢驗。研究結(jié)果表明:1)碳交易政策對降低地區(qū)二氧化碳排放量和二氧化碳排放強度都產(chǎn)生了顯著且持續(xù)的促進作用。2)碳交易政策滿足使用雙重差分研究的同質(zhì)性與隨機性假設(shè),碳交易政策具有減排效應(yīng)的評估結(jié)果是科學(xué)有效的。 

【文章來源】：干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020,34(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

2005～2016年中國二氧化碳排放的變化趨勢

【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國碳交易政策實現(xiàn)環(huán)境紅利了嗎?[J]. 黃向嵐,張訓(xùn)常,劉曄.  經(jīng)濟評論. 2018(06)
[2]碳交易體系助力中國避免碳陷阱、促進碳脫鉤的效應(yīng)研究[J]. 王倩,高翠云.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(09)
[3]排污權(quán)交易機制對綠色發(fā)展的影響[J]. 傅京燕,司秀梅,曹翔.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(08)
[4]碳排放權(quán)交易有利于碳減排嗎?——基于雙重差分法的研究[J]. 黃志平.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(09)
[5]中國碳排放權(quán)交易試點機制的減排有效性評估及影響要素分析[J]. 王文軍,謝鵬程,李崇梅,駱志剛,趙黛青.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(04)
[6]中國實施省際碳排放權(quán)交易的潛在成效[J]. 張成,史丹,李鵬飛.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2017(02)
[7]碳排放權(quán)交易的微觀效果及機制研究[J]. 沈洪濤,黃楠,劉浪.  廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(01)
[8]中國排污權(quán)交易政策有效性研究——基于自然實驗的實證分析[J]. 李永友,文云飛.  經(jīng)濟學(xué)家. 2016(05)
[9]排污權(quán)交易機制在中國能否實現(xiàn)波特效應(yīng)?[J]. 涂正革,諶仁俊.  經(jīng)濟研究. 2015(07)
[10]國內(nèi)雙重差分法的研究現(xiàn)狀與潛在問題[J]. 陳林,伍海軍.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2015(07)



本文編號：3070081