近幾年來,我國上市家族企業(yè)急切尋求擴(kuò)張、轉(zhuǎn)型的動(dòng)機(jī)與日俱增,但在面臨巨大資金壓力的情況下,其中不乏相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)仍通過過度投資尋求進(jìn)一步發(fā)展,造成過度負(fù)債的局面。企業(yè)投資偏好引發(fā)的過度負(fù)債行為與控制權(quán)配置之間有著緊密的聯(lián)系。而家族企業(yè)對(duì)控制權(quán)有著天生的偏好,具體表現(xiàn)為會(huì)通過金字塔結(jié)構(gòu)、家族成員參與管理以及交叉持股等方式獲得股東會(huì)、董事會(huì)以及經(jīng)理層的超額控制。那么超額控制究竟是提升還是降低了企業(yè)過度負(fù)債水平?此外,作為家族企業(yè)最關(guān)鍵的人物——?jiǎng)?chuàng)始人,其社會(huì)資本能否緩解企業(yè)過度負(fù)債程度?有鑒于此,本文選取2014-2017年四年間中小板上市家族企業(yè)為研究對(duì)象,對(duì)創(chuàng)始人社會(huì)資本、家族超額控制與過度負(fù)債三者之間的關(guān)系展開研究,并進(jìn)一步深入分析了過度負(fù)債與企業(yè)績效之間的關(guān)系。本文通過對(duì)創(chuàng)始人所建立的政治聯(lián)系、金融聯(lián)系以及業(yè)緣聯(lián)系進(jìn)行賦值并加總來表示其社會(huì)資本,將家族超額控制細(xì)分為股東會(huì)、董事會(huì)以及經(jīng)理層三個(gè)維度,用企業(yè)實(shí)際資產(chǎn)負(fù)債率偏離目標(biāo)負(fù)債率的程度來度量過度負(fù)債水平,從而全面、深入地研究以上三者之間的關(guān)系。此外,本文借助因子分析法對(duì)15個(gè)基本指標(biāo)進(jìn)行處理,計(jì)算出績效綜合指標(biāo),使得關(guān)于過度負(fù)債... 

【文章來源】：杭州電子科技大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖５．１?２０１４－２０１７年各行業(yè)過度負(fù)債平均值??０．３７??＇???￣??

ＩＩＩＩ１１１１１?Ｉ?－２°，５??°＇：１３１１１１ＩＩＩ?ＩＩＩ??《翁ｖ羅，??圖５．１?２０１４－２０１７年各行業(yè)過度負(fù)債平均值??０．３７??０．３６?＇???￣??０．３５５?－?＇??０．３５?￣．．．—————．．．．．．———————－??０．３４?…?＿＃？？？過度負(fù)債平均值??０．３３??０．３２５??—?????????????０．３２??０．３１５???????—???．．????￣?…＇．—??２０１４?２０１５?２０１６?２０１７??圖５．２?２０１４－２０１７年企業(yè)總體過度負(fù)債平均值??由圖５．１可以更加直觀地看出，各個(gè)行業(yè)過度負(fù)債水平均值都比較高，基本??均在３０％以上，且２０１４－２０１７四年間各個(gè)行業(yè)的過度負(fù)債水平大體上都呈現(xiàn)出不??斷上升的趨勢(shì)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]銀行競(jìng)爭(zhēng)如何影響企業(yè)負(fù)債率——中國的事實(shí)與解釋[J]. 張杰.  學(xué)術(shù)月刊. 2019(01)
[2]政策不確定性與企業(yè)資本結(jié)構(gòu)決策——來自中國A股市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 趙自強(qiáng),吳敏茹.  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[3]利率市場(chǎng)化與過度負(fù)債企業(yè)降杠桿:資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整視角[J]. 鄭曼妮,黎文靖,柳建華.  世界經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[4]融資融券、終極控制人兩權(quán)分離與大股東掏空抑制[J]. 洪昀,李婷婷,姚靠華.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2018(04)
[5]過度負(fù)債、金融壓力與經(jīng)濟(jì)下滑:理論與證據(jù)[J]. 彭方平,展凱.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2018(04)
[6]企業(yè)家多重政治聯(lián)系與企業(yè)績效關(guān)系:超可加性、次可加性或不可加性[J]. 劉林.  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2018(03)
[7]家族參與管理、家族控制與現(xiàn)金持有水平[J]. 李思飛,盧闖.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[8]CEO政治關(guān)聯(lián)會(huì)增加企業(yè)銀行貸款的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)嗎?——基于貸款方式多樣化的視角[J]. 樂菲菲,張金濤.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[9]實(shí)體企業(yè)金融化、過度負(fù)債與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)——基于上市公司投資視角的檢驗(yàn)[J]. 劉麗娜,馬亞民.  云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[10]放松利率管制、過度負(fù)債與債務(wù)期限結(jié)構(gòu)[J]. 王紅建,楊箏,阮剛銘,曹瑜強(qiáng).  金融研究. 2018(02)

博士論文
[1]金字塔持股、終極控制權(quán)配置與公司績效[D]. 角雪嶺.暨南大學(xué) 2007
[2]中國上市公司投資不足和過度投資研究[D]. 崔萍.暨南大學(xué) 2006

碩士論文
[1]家族企業(yè)代際傳承、跨代轉(zhuǎn)型創(chuàng)業(yè)與經(jīng)營績效—考慮繼承人社會(huì)資本的調(diào)節(jié)作用[D]. 宋泉昆.大連理工大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3055167