本文以2013-2016年券商為樣本,實(shí)證檢驗(yàn)券商政治關(guān)聯(lián)對(duì)券商業(yè)務(wù)和效率的影響。研究發(fā)現(xiàn):政治關(guān)聯(lián)顯著提升券商獲得的單項(xiàng)業(yè)務(wù)資格和營(yíng)業(yè)部數(shù)量;受"政治錦標(biāo)賽"影響,政治關(guān)聯(lián)券商在政治關(guān)聯(lián)地的營(yíng)業(yè)部占比顯著高于非政治關(guān)聯(lián)券商在本地營(yíng)業(yè)部的占比,隨地方政府持股比例的增加,營(yíng)業(yè)部"本地化"現(xiàn)象更加明顯;受地方政府"政治人"身份的影響,政治關(guān)聯(lián)券商更依賴經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入,且冗員更多、高素質(zhì)人才更少;兩類券商的效率并無(wú)顯著差異,但政府對(duì)政治關(guān)聯(lián)券商控制鏈條的延長(zhǎng)顯著提高了券商效率。 

【文章來(lái)源】：投資研究. 2019,38(11)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：18 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）數(shù)據(jù)來(lái)源和樣本
    （二）模型與變量
四、實(shí)證結(jié)果與分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）主回歸分析
        1. 政治關(guān)聯(lián)券商與經(jīng)營(yíng)性資源
        3. 政治關(guān)聯(lián)與經(jīng)營(yíng)效率
    （三）進(jìn)一步分析
        1. 政治關(guān)聯(lián)層級(jí)與券商效率
    （四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1. Heckman兩階段回歸
        2. 傾向得分匹配（PSM）檢驗(yàn)
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]金融顯性集權(quán)、隱性分權(quán)和地方政府債務(wù)效率——基于時(shí)空動(dòng)態(tài)空間面板模型的實(shí)證研究[J]. 湯子隆,易露霞,任曉怡,常曦.  投資研究. 2019(04)
[2]官員交流與地方政府職能轉(zhuǎn)變——以地區(qū)招商引資為例[J]. 步丹璐,狄靈瑜.  財(cái)經(jīng)研究. 2018(09)
[3]基于異質(zhì)性視角的獨(dú)立董事政治關(guān)聯(lián)影響資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整研究[J]. 樂菲菲,張金濤.  投資研究. 2018(07)
[4]國(guó)有企業(yè)的政策性負(fù)擔(dān):動(dòng)因、后果及治理[J]. 廖冠民,沈紅波.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2014(06)
[5]政治關(guān)聯(lián)、高管薪酬與企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)績(jī)效[J]. 唐松,孫錚.  管理世界. 2014(05)
[6]國(guó)有企業(yè)改革之路:從“放權(quán)讓利”到“制度創(chuàng)新”[J]. 蕭冬連.  中共黨史研究. 2014(03)
[7]冗員負(fù)擔(dān)與國(guó)有企業(yè)的高管激勵(lì)[J]. 張敏,王成方,劉慧龍.  金融研究. 2013(05)
[8]地方政府維穩(wěn)績(jī)效的前期考核——以T縣“矛盾糾紛排查調(diào)處”機(jī)制為例[J]. 李國(guó)強(qiáng).  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2012(01)
[9]政治聯(lián)系、尋租與地方政府財(cái)政補(bǔ)貼有效性[J]. 余明桂,回雅甫,潘紅波.  經(jīng)濟(jì)研究. 2010(03)
[10]中國(guó)地方官員的晉升錦標(biāo)賽模式研究[J]. 周黎安.  經(jīng)濟(jì)研究. 2007(07)



本文編號(hào)：3027859