近年來(lái),上市公司執(zhí)行業(yè)績(jī)預(yù)告政策越來(lái)越規(guī)范,但上市公司修正業(yè)績(jī)預(yù)期進(jìn)而發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告修正公告的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,不僅有損企業(yè)形象,也給投資者帶來(lái)?yè)p失。雖然部分原因是外部宏觀環(huán)境變化導(dǎo)致的,但是更主要的原因是內(nèi)部控制失效和公司治理不規(guī)范。因此本文以內(nèi)部控制為研究視角,通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):管理層持股比例越高,業(yè)績(jī)預(yù)告修正的次數(shù)越少;管理層持股比例越高,內(nèi)部控制質(zhì)量越好;內(nèi)部控制是管理層持股與業(yè)績(jī)預(yù)告修正之間的中介變量,三者存在傳導(dǎo)關(guān)系。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2020,(03)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

各變量關(guān)系示意圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]內(nèi)部控制與業(yè)績(jī)預(yù)告修正[J]. 何玉,陳人杰.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2018(08)
[2]基于幅度差異的公司業(yè)績(jī)修正市場(chǎng)反應(yīng)研究[J]. 陳建英,鄒秉昊,賴麒霖.  會(huì)計(jì)之友. 2018(02)
[3]高管背景特征對(duì)內(nèi)部控制質(zhì)量的影響研究——來(lái)自中國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 池國(guó)華,楊金,鄒威.  會(huì)計(jì)研究. 2014(11)
[4]內(nèi)部控制缺陷信息披露的影響因素分析[J]. 蔡叢光.  財(cái)務(wù)與金融. 2010(04)
[5]公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)內(nèi)部控制有效性的影響[J]. 程曉陵,王懷明.  審計(jì)研究. 2008(04)
[6]股權(quán)激勵(lì)、盈余操縱與國(guó)有股減持[J]. 陳千里.  中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(01)
[7]上市公司預(yù)測(cè)盈余信息披露的有用性研究——來(lái)自深圳、上海股市的實(shí)證證據(jù)[J]. 戴德明,毛新述,姚淑瑜.  中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論. 2005(02)
[8]我國(guó)上市公司股權(quán)激勵(lì)效應(yīng)的實(shí)證分析[J]. 陳勇,廖冠民,王霆.  管理世界. 2005(02)



本文編號(hào)：3015040