發(fā)布時間：2021-01-23 04:13

　　以2013—2017年深市A股上市公司為研究樣本,探討分析師實地調研與企業(yè)融資約束之間的關系。研究發(fā)現(xiàn),分析師實地調研次數(shù)的提高可以降低企業(yè)融資約束,涉及融資主題的調研可以顯著緩解企業(yè)融資約束,而涉及戰(zhàn)略主題的調研對企業(yè)融資約束的影響并不顯著�？刂苾壬杂绊懞笤撗芯拷Y論仍然成立。影響機理的檢驗證實,分析師實地調研通過發(fā)揮信息效應、監(jiān)督效應以及信號傳遞效應對企業(yè)融資約束產生影響。進一步對涉及戰(zhàn)略主題的文本進行深入分析發(fā)現(xiàn),調研信息語氣越積極、調研越深入,越有助于緩解企業(yè)融資約束。 

【文章來源】：山西財經(jīng)大學學報. 2020,42(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述
    （一）分析師行為特征與企業(yè)融資約束
    （二）分析師實地調研的經(jīng)濟后果
三、理論分析與假設提出
四、研究設計
    （一）樣本選擇
    （二）關鍵變量的界定
        1. 融資約束。
        2. 分析師實地調研。
    （三）模型設計
五、實證分析
    （一）描述性統(tǒng)計
    （二）自變量之間的相關關系
    （三）回歸結果分析
    （四）穩(wěn)健性檢驗
        1. 變量替換。
        2. 內生性問題。
六、作用機理檢驗
    （一）信息效應
    （二）監(jiān)督效應
    （三）信號傳遞效應
七、進一步分析
八、結論與啟示
    （一）研究結論
    （二）政策啟示
    （三）不足與展望


【參考文獻】：
期刊論文
[1]投資者調研影響上市公司商業(yè)信用融資研究——基于深市A股上市公司的實證[J]. 肖翔,張靖,權忠光.  財經(jīng)理論與實踐. 2018(06)
[2]公司治理結構和分析師預測對隱含資本成本影響及實證研究[J]. 孫多嬌,楊有紅.  中國軟科學. 2018(07)
[3]分析師跟蹤影響了商業(yè)信用融資嗎——基于我國上市公司的實證分析[J]. 黃波,王滿.  山西財經(jīng)大學學報. 2018(08)
[4]分析師實地調研提高了信息效率嗎?——基于年報市場反應的分析[J]. 黎文靖,潘大巍.  會計與經(jīng)濟研究. 2018(01)
[5]公司特質風險能夠影響企業(yè)的投資行為嗎——基于融資約束的視角[J]. 花馮濤.  安徽師范大學學報(人文社會科學版). 2018(01)
[6]企業(yè)戰(zhàn)略差異對分析師行為的影響[J]. 劉會芹,施先旺.  山西財經(jīng)大學學報. 2018(01)
[7]上市公司調研對投資決策有用嗎——基于分析師調研報告的實證研究[J]. 肖斌卿,彭毅,方立兵,胡辰.  南開管理評論. 2017(01)
[8]分析師實地調研與資本市場信息效率——基于股價同步性的研究[J]. 曹新偉,洪劍峭,賈琬嬌.  經(jīng)濟管理. 2015(08)
[9]我國證券分析師實地調研有價值嗎?——基于盈余預測準確性的一項實證研究[J]. 賈琬嬌,洪劍峭,徐媛媛.  投資研究. 2015(04)
[10]分析師跟蹤、所有權性質與融資約束——基于不同產權主體的研究[J]. 宮義飛,郭蘭.  經(jīng)濟管理. 2012(01)



本文編號：2994525