會(huì)計(jì)信息可比性高有利于報(bào)表使用者對(duì)同行業(yè)中不同企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行比較和甄別。以2007—2014年我國(guó)非金融類上市企業(yè)為研究對(duì)象,實(shí)證檢驗(yàn)了會(huì)計(jì)信息可比性與股權(quán)融資成本的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):會(huì)計(jì)信息可比性與股權(quán)融資成本負(fù)相關(guān),即企業(yè)的會(huì)計(jì)信息可比性越高,其股權(quán)融資成本越低;環(huán)境不確定性會(huì)削弱可比性與股權(quán)融資成本之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn):會(huì)計(jì)信息可比性是通過(guò)股票流動(dòng)性來(lái)影響公司股權(quán)融資成本的。 

【文章來(lái)源】：當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2019,(12)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述與研究假說(shuō)
    （一）文獻(xiàn)綜述
    （二）研究假說(shuō)
三、變量定義與模型構(gòu)建
    （一）變量定義
    （二）實(shí)證模型設(shè)計(jì)
四、實(shí)證結(jié)果與分析
    （一）數(shù)據(jù)來(lái)源
    （二）描述性統(tǒng)計(jì)
    （三）回歸結(jié)果
五、進(jìn)一步的研究
    （一）市場(chǎng)化水平、會(huì)計(jì)信息可比性與股權(quán)融資成本
    （二）會(huì)計(jì)信息可比性對(duì)股權(quán)融資成本影響的路徑
六、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
七、結(jié)論及啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]內(nèi)部人交易會(huì)影響會(huì)計(jì)信息可比性嗎?[J]. 周冬華,楊小康.  會(huì)計(jì)研究. 2018(03)
[2]會(huì)計(jì)信息可比性與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J]. 江軒宇.  投資研究. 2015(12)
[3]提高會(huì)計(jì)信息可比性能抑制盈余管理嗎?[J]. 胥朝陽(yáng),劉睿智.  會(huì)計(jì)研究. 2014(07)
[4]上市公司權(quán)益資本成本的測(cè)度與評(píng)價(jià)——基于我國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)[J]. 毛新述,葉康濤,張頔.  會(huì)計(jì)研究. 2012(11)
[5]會(huì)計(jì)信息可比性研究評(píng)述及未來(lái)展望[J]. 袁知柱,吳粒.  會(huì)計(jì)研究. 2012(09)
[6]國(guó)有股權(quán)、環(huán)境不確定性與投資效率[J]. 申慧慧,于鵬,吳聯(lián)生.  經(jīng)濟(jì)研究. 2012(07)
[7]產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、信息透明度與公司價(jià)值——來(lái)自2005年深市上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 王雄元,劉焱,全怡.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2009(10)
[8]提高信息披露質(zhì)量真的能降低股權(quán)資本成本嗎?[J]. 吳文鋒,吳沖鋒,芮萌.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2007(04)
[9]信息披露質(zhì)量與股權(quán)融資成本[J]. 曾穎,陸正飛.  經(jīng)濟(jì)研究. 2006(02)



本文編號(hào)：2976714