我國上市公司的股權(quán)集中度較高,多為“一股獨(dú)大”式股權(quán)結(jié)構(gòu)。此種股權(quán)結(jié)構(gòu)雖有利于規(guī)避經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),決定公司的高度凝聚性,但與此同時(shí),各股東之間必然會失去相互制衡作用,股權(quán)基本由絕對控股股東掌控,從而導(dǎo)致操縱利潤事件的發(fā)生。如何有效規(guī)劃上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)、改善一股獨(dú)大的形勢是完善公司治理結(jié)構(gòu)亟待解決的問題。在各有利弊的情況下,如何選擇恰當(dāng)?shù)墓蓹?quán)結(jié)構(gòu)以及做好監(jiān)督工作等,都成為重中之重。1958年MM理論的出現(xiàn),標(biāo)志著現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論的誕生,在此之后,與股權(quán)結(jié)構(gòu)相關(guān)的理論研究層出不窮,國內(nèi)外研究者對股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理之間的關(guān)系的看法莫衷一是,且前人的研究方向上多為實(shí)證研究,對相關(guān)案例的結(jié)合分析較少。因此從具體案例角度進(jìn)行切入恰可以填補(bǔ)案例分析上的不足之處。本文結(jié)合對*ST百特高管利潤操縱案的分析,從理論上來說,恰是對股權(quán)集中度與公司治理問題方面的有益的補(bǔ)充,于現(xiàn)實(shí)來說,在社會主義市場經(jīng)濟(jì)不斷完善這一宏觀背景下,探討上市公司股權(quán)集中度與公司治理的相關(guān)問題能夠?yàn)楣ぷ鲗?shí)踐提供借鑒。本文在國內(nèi)外研究學(xué)者對相關(guān)股權(quán)集中度問題研究的基礎(chǔ)上,基于委托代理理論、信息不對稱理論、激勵(lì)理論等,選取江蘇雅百特科技股份有... 

【文章來源】：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)云南省

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

*ST百特組織結(jié)構(gòu)圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國上市公司治理分類指數(shù)報(bào)告No.17（2018）[J]. 高明華,程恒森.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài). 2018(12)
[2]基于關(guān)聯(lián)交易分析的上市公司大股東掏空行為研究——以紫鑫藥業(yè)為例[J]. 劉妍君,范玉.  行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù). 2018(22)
[3]戰(zhàn)略偏離度、內(nèi)部控制質(zhì)量與財(cái)務(wù)報(bào)告可比性[J]. 張先治,劉坤鵬,李慶華.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(06)
[4]基于委托代理理論的股權(quán)激勵(lì)研究[J]. 賈夢琦.  科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2018(25)
[5]雅百特財(cái)務(wù)造假案的分析與啟示[J]. 譚秀閣.  西安文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(04)
[6]關(guān)于股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理的探討[J]. 王迎慶.  中國集體經(jīng)濟(jì). 2018(26)
[7]淺述COSO新框架下企業(yè)內(nèi)部控制與風(fēng)險(xiǎn)管理的思考[J]. 韓冰.  商場現(xiàn)代化. 2018(13)
[8]從審計(jì)角度看“雅百特”財(cái)務(wù)造假案[J]. 李克亮.  財(cái)會通訊. 2018(16)
[9]企業(yè)內(nèi)控制度失效的成因與對策[J]. 任義成.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2017(24)
[10]中國上市公司治理與改革的風(fēng)向標(biāo)——評《中國公司治理分類指數(shù)報(bào)告No.15（2016）》[J]. 黃桂田.  上海商學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)

博士論文
[1]上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對內(nèi)部控制有效性的影響研究[D]. 趙建鳳.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2013
[2]公司控制權(quán)與公司績效研究——基于中國上市公司的分析[D]. 蒲自立.四川大學(xué) 2004

碩士論文
[1]我國上市商業(yè)銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)對績效影響的研究[D]. 王貞秀.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
[2]股權(quán)集中度、債務(wù)融資與公司績效[D]. 王秦.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[3]股權(quán)集中度、內(nèi)部控制有效性與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系[D]. 焦璐.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[4]機(jī)構(gòu)投資者、股權(quán)制衡與控股股東隧道效應(yīng)[D]. 禹紅霞.山東師范大學(xué) 2018
[5]業(yè)績承諾下的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究[D]. 趙凱萌.中國財(cái)政科學(xué)研究院 2018
[6]雅百特海外項(xiàng)目財(cái)務(wù)舞弊研究[D]. 張璐.河北大學(xué) 2018
[7]虛構(gòu)跨境經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)型財(cái)務(wù)造假研究[D]. 孫博文.哈爾濱商業(yè)大學(xué) 2018
[8]基于內(nèi)控環(huán)境視角的財(cái)務(wù)舞弊研究[D]. 費(fèi)騰.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[9]股權(quán)集中度、內(nèi)部控制與企業(yè)高管腐敗治理[D]. 吳奕橙.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[10]上市公司內(nèi)部控制五要素對公司財(cái)務(wù)舞弊影響的實(shí)證研究[D]. 姚丁菱.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2012



本文編號：2961022