自上世紀九十年代初期我國建立資本市場以來,伴隨著更加深入的對經(jīng)濟體制的改革以及日益發(fā)展的市場經(jīng)濟,明顯可以看出,在我國資本市場中的多種再融資方式之中,股權(quán)再融資這種方式遠遠領(lǐng)先于其他多種方式的使用。其能夠為上市公司從資本市場籌措充足的資金,本意是為幫助企業(yè)的持續(xù)性成長發(fā)揮作用,然而我國上市公司目前大量存在股權(quán)再融資的大股東“隧道挖掘”現(xiàn)象,因而對上市公司股權(quán)再融資的大股東“隧道挖掘”進行評價不僅有理論意義,還具有實際應(yīng)用價值。對多次股權(quán)再融資中具有代表性的A公司的進行案例研究,選取A公司2014年的股權(quán)再融資進行深入剖析,通過閱讀大量學(xué)者對股權(quán)再融資、公告效應(yīng)等研究的文獻,梳理了大股東“隧道挖掘”的方式和成因以及存在的風(fēng)險等。繼而結(jié)合相關(guān)理論,并大量查閱該事件經(jīng)過的所有文字性資料和各種數(shù)據(jù),文章中將更深入一步的對選取的案例公司最近一次股權(quán)再融資的大股東“隧道挖掘”行為進行詳細的剖析,進而探討了案例公司是通過何種方式進行利益輸送,以及其產(chǎn)生的不利影響,從內(nèi)部和外部,在不同角度為保護利益受到侵害的中小股東提供各種意見,以供參考。 

【文章來源】：重慶理工大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實踐意義
    1.3 國內(nèi)外研究綜述
        1.3.1 股權(quán)再融資方式選擇相關(guān)研究
        1.3.2 大股東“隧道挖掘”行為相關(guān)研究
        1.3.3 股權(quán)再融資風(fēng)險相關(guān)研究
        1.3.4 文獻述評
    1.4 研究內(nèi)容與方法
        1.4.1 研究內(nèi)容
        1.4.2 研究方法
    1.5 創(chuàng)新點
2 概念界定與理論基礎(chǔ)
    2.1 概念界定
        2.1.1 股權(quán)再融資
        2.1.2 隧道挖掘
        2.1.3 大股東
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 委托代理理論
        2.2.2 信息不對稱理論
        2.2.3 控制權(quán)私有收益理論
        2.2.4 股權(quán)再融資風(fēng)險理論
3 A公司再融資的現(xiàn)狀分析
    3.1 A公司基本簡介
    3.2 A公司再融資方案的選擇與確定過程
    3.3 A公司再融資方案的執(zhí)行情況
    3.4 A公司再融資方案的實施成效
        3.4.1 償債能力分析
        3.4.2 營運能力分析
        3.4.3 盈利能力分析
        3.4.4 發(fā)展能力分析
4 A公司再融資方案中大股東隧道挖掘問題分析
    4.1 A公司再融資方案中大股東隧道挖掘行為的表征分析
        4.1.1 大股東在盈余管理中的行為分析
        4.1.2 大股東在注入資產(chǎn)估價中的行為分析
        4.1.3 大股東在資產(chǎn)占用中的行為分析
    4.2 A公司再融資方案中存在大股東隧道挖掘行為的成因分析
        4.2.1 企業(yè)內(nèi)部控制執(zhí)行不力
        4.2.2 市場約束機制尚未完善
        4.2.3 政府監(jiān)管制度缺失
    4.3 大股東挖掘行為對A公司再融資的不利影響
        4.3.1 中小股東利益受損
        4.3.2 市場份額減少
5.提升A公司再融資績效的對策
    5.1 完善公司治理結(jié)構(gòu)
    5.2 強化對注入資產(chǎn)質(zhì)量的評估
    5.3 再融資績效評價
    5.4 健全中小股東追責(zé)通道
6.保障措施
    6.1 完善上市公司再融資法律制度
    6.2 行業(yè)監(jiān)管
參考文獻
致謝
個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及取得的研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]大股東定向增發(fā)背景下現(xiàn)金股利對上市公司長期績效影響研究[J]. 周菁,劉怡辰.  時代金融. 2018(03)
[2]大股東參與、盈余管理與定向增發(fā)價格偏離[J]. 宋鑫,阮永平,鄭凱.  財貿(mào)研究. 2017(10)
[3]非正當性定向增發(fā)的雙重規(guī)制路徑——兼析對中小股東的保護策略[J]. 程威.  福建金融. 2017(10)
[4]定向增發(fā)中折價發(fā)行問題評述[J]. 張正一.  現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2017(17)
[5]定價基準日選擇、市場擇時與定向增發(fā)中的大股東利益輸送[J]. 黃葉苨,趙遠榕,劉莉亞.  經(jīng)濟管理. 2017(08)
[6]定向增發(fā)、股票股利與大股東利益輸送[J]. 阮永平,讀人.  財會通訊. 2017(21)
[7]定向增發(fā)注入資產(chǎn)相關(guān)性與大股東認購比例及其公司績效[J]. 章衛(wèi)東,趙興欣,李斯蕾.  當代財經(jīng). 2017(02)
[8]上市公司定向增發(fā)中的利益輸送問題研究——基于東方精工的案例分析[J]. 陳媛,王燁.  赤峰學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2016(24)
[9]浙江龍盛定增式股權(quán)激勵的利益輸送行為剖析[J]. 沈霞,朱朝暉.  財會月刊. 2016(19)
[10]投資者情緒、利益輸送與定向增發(fā)融資偏好[J]. 李詩田,宋獻中.  南京審計大學(xué)學(xué)報. 2016(04)

博士論文
[1]上市公司股權(quán)再融資方式選擇研究[D]. 畢金玲.東北財經(jīng)大學(xué) 2010

碩士論文
[1]定向增發(fā)背后的利益輸送與利益協(xié)同研究[D]. 葛蕾.青島理工大學(xué) 2016
[2]定向增發(fā)對上市公司經(jīng)營績效的影響研究[D]. 鄭婷.東華大學(xué) 2016
[3]上市公司定向增發(fā)資產(chǎn)注入的財務(wù)效應(yīng)研究[D]. 于慧.吉林財經(jīng)大學(xué) 2016
[4]美錦能源上市公司定向增發(fā)融資案例分析[D]. 李青.華中科技大學(xué) 2016



本文編號：2947735