企業(yè)生命周期、大股東股權(quán)質(zhì)押與盈余管理
發(fā)布時間:2020-12-26 15:53
本文以2009—2017年滬深A(yù)股上市公司為樣本,探討大股東股權(quán)質(zhì)押對盈余管理的影響。并通過動態(tài)的企業(yè)生命周期視角,比較企業(yè)處于不同生命周期對兩者關(guān)系的影響。研究表明,大股東股權(quán)質(zhì)押與盈余管理存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。大股東股權(quán)質(zhì)押后,相比于成熟期企業(yè),成長期和衰退期企業(yè)的盈余管理程度更大。
【文章來源】:財會通訊. 2019年33期 北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
(一)大股東股權(quán)質(zhì)押與盈余管理
(二)企業(yè)生命周期、大股東股權(quán)質(zhì)押與盈余管理
三、研究設(shè)計
(一)樣本與數(shù)據(jù)來源
(二)變量定義
(三)模型構(gòu)建
四、實證分析
(一)描述性統(tǒng)計與相關(guān)性分析
(二)回歸分析
(三)穩(wěn)健性檢驗
五、結(jié)論與建議
【參考文獻】:
期刊論文
[1]企業(yè)生命周期、攀比心理與盈余管理[J]. 戴書松,李嬋嬋. 財會通訊. 2018(12)
[2]控股股東股權(quán)質(zhì)押是潛在的“地雷”嗎?——基于股價崩盤風(fēng)險視角的研究[J]. 謝德仁,鄭登津,崔宸瑜. 管理世界. 2016(05)
[3]大股東股權(quán)質(zhì)押、股權(quán)性質(zhì)與盈余管理方式[J]. 王斌,宋春霞. 華東經(jīng)濟管理. 2015(08)
[4]論大股東股權(quán)質(zhì)押與上市公司財務(wù):影響機理與市場反應(yīng)[J]. 艾大力,王斌. 北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(04)
[5]股權(quán)再融資、盈余管理與上市公司業(yè)績滑坡——基于應(yīng)計項目操控與真實活動操控方式下的研究[J]. 李增福,鄭友環(huán),連玉君. 中國管理科學(xué). 2011(02)
[6]最終控制人股權(quán)質(zhì)押損害公司價值么?[J]. 郝項超,梁琪. 會計研究. 2009(07)
本文編號:2940007
【文章來源】:財會通訊. 2019年33期 北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
(一)大股東股權(quán)質(zhì)押與盈余管理
(二)企業(yè)生命周期、大股東股權(quán)質(zhì)押與盈余管理
三、研究設(shè)計
(一)樣本與數(shù)據(jù)來源
(二)變量定義
(三)模型構(gòu)建
四、實證分析
(一)描述性統(tǒng)計與相關(guān)性分析
(二)回歸分析
(三)穩(wěn)健性檢驗
五、結(jié)論與建議
【參考文獻】:
期刊論文
[1]企業(yè)生命周期、攀比心理與盈余管理[J]. 戴書松,李嬋嬋. 財會通訊. 2018(12)
[2]控股股東股權(quán)質(zhì)押是潛在的“地雷”嗎?——基于股價崩盤風(fēng)險視角的研究[J]. 謝德仁,鄭登津,崔宸瑜. 管理世界. 2016(05)
[3]大股東股權(quán)質(zhì)押、股權(quán)性質(zhì)與盈余管理方式[J]. 王斌,宋春霞. 華東經(jīng)濟管理. 2015(08)
[4]論大股東股權(quán)質(zhì)押與上市公司財務(wù):影響機理與市場反應(yīng)[J]. 艾大力,王斌. 北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(04)
[5]股權(quán)再融資、盈余管理與上市公司業(yè)績滑坡——基于應(yīng)計項目操控與真實活動操控方式下的研究[J]. 李增福,鄭友環(huán),連玉君. 中國管理科學(xué). 2011(02)
[6]最終控制人股權(quán)質(zhì)押損害公司價值么?[J]. 郝項超,梁琪. 會計研究. 2009(07)
本文編號:2940007
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2940007.html
教材專著