農(nóng)業(yè)作為關(guān)乎國計(jì)民生的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),其健康的發(fā)展至關(guān)重要。多年來中央一號(hào)文件連續(xù)聚焦三農(nóng),制定了多項(xiàng)支持三農(nóng)及涉農(nóng)企業(yè)的政策。涉農(nóng)上市公司作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的典型代表,它的健康、穩(wěn)定發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)揮著積極作用。我國大部分涉農(nóng)上市公司都進(jìn)行多元化經(jīng)營(yíng)。對(duì)于涉農(nóng)上市公司而言,多元化究竟對(duì)公司的影響是正面的還是負(fù)面的,這一問題,在實(shí)務(wù)界和理論界一直存在著爭(zhēng)議。因此本文針對(duì)多元化對(duì)涉農(nóng)上市公司成長(zhǎng)性的影響進(jìn)行研究。首先閱讀整理文獻(xiàn),了解國內(nèi)外學(xué)者的研究動(dòng)態(tài)。然后本論文對(duì)涉農(nóng)上市公司的基本情況、多元化經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行描述,同時(shí)對(duì)多元化的動(dòng)因分類進(jìn)行分析。從盈利、營(yíng)運(yùn)、規(guī)模擴(kuò)張、償債四個(gè)層面選取指標(biāo)構(gòu)建涉農(nóng)上市公司的成長(zhǎng)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。采用因子分析法計(jì)算公司的成長(zhǎng)性得分,選用熵指數(shù)來衡量多元化程度,并選取控制變量,對(duì)平衡面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸。實(shí)證結(jié)果表明我國涉農(nóng)上市公司總體多元化程度越高越不利于公司的成長(zhǎng);總體多元化經(jīng)營(yíng)程度與涉農(nóng)上市公司的盈利、償債、規(guī)模擴(kuò)張能力呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,對(duì)營(yíng)運(yùn)能力影響并不顯著;相關(guān)多元化經(jīng)營(yíng)程度對(duì)涉農(nóng)上市公司成長(zhǎng)性的影響不顯著;非相關(guān)多元化經(jīng)營(yíng)程度與涉農(nóng)上市公司成長(zhǎng)性呈顯... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

2016年涉農(nóng)上市公司所在各省、市、自治區(qū)分布圖

圖 4 2016 年涉農(nóng)上市公司區(qū)域分布圖Fig.4 Regional distribution map of agricultural listed companies in 2016圖 4 展示了涉農(nóng)上市公司區(qū)域分布圖，可以看出本文的研究對(duì)象主要分布部，占比高達(dá) 50%；中部占 32%；西部占比最低僅為 18%，分布不均勻。分布在東部地區(qū)，這離不開東部區(qū)有利的平原、丘陵地勢(shì)，水利發(fā)達(dá)便于，降雨充足、交通便利，各省市經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)等支撐東部地區(qū)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。根據(jù) 5 月 27 日正式發(fā)布《全國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2015-2030 年）》，其綜合地農(nóng)業(yè)資源、環(huán)境、生態(tài)、發(fā)展基礎(chǔ)等因素，《規(guī)劃》將我國劃分為優(yōu)化保護(hù)發(fā)展區(qū)這三大區(qū)域。其中優(yōu)化發(fā)展區(qū)區(qū)域范圍包括如北京、山東、遼等省事，它們主要是位于我國的東部區(qū)，是我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件好、潛力大產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)。.2 涉農(nóng)上市公司的規(guī)模通過圖 5 涉農(nóng)上市公司與滬深兩市規(guī)模比較圖可以看出，2012-2016 平均每

圖 5 2012-2016 年涉農(nóng)上市公司與滬深兩市規(guī)模比較Fig.5 Comparing the scale of agricultural listed companies andShanghai and Shenzhen stocks during 2012-2016數(shù)據(jù)來源：Wind 數(shù)據(jù)庫通過 2016 年搜集數(shù)據(jù)簡(jiǎn)單計(jì)算可以發(fā)現(xiàn)，涉農(nóng)上市公司的平均股本規(guī)模1484.58 萬股為滬深股市的平均值 181151.94 萬股的 74.43%，并且股本規(guī)模整小。其中股本規(guī)模最小的為香梨股份僅為 14770.69 萬股，而股本規(guī)模最大的為股份 606480.01 萬股，是前者的 41 倍，相差懸殊，如圖 6。我國涉農(nóng)上市公司 2流通 A 股平均值為 94143.57 萬股。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)業(yè)上市公司多元化經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 閆迪,鄭少鋒.  財(cái)會(huì)通訊. 2018(08)
[2]中國農(nóng)業(yè)上市公司多元化經(jīng)營(yíng)與企業(yè)績(jī)效[J]. 衛(wèi)龍寶,方師樂,吳建,伍駿騫.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2017(12)
[3]農(nóng)業(yè)企業(yè)多元化選擇的決策模型——基于隆平高科的案例研究[J]. 張悅玫,張曉菡.  管理案例研究與評(píng)論. 2017(05)
[4]公司治理、多元化戰(zhàn)略對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響——基于零售業(yè)上市公司的實(shí)證分析[J]. 俞雪蓮,王健俊.  現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(05)
[5]多元化戰(zhàn)略與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系研究——基于內(nèi)生性和自選擇模型的角度[J]. 朱琪,彭濤,侯亞.  華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(05)
[6]我國農(nóng)業(yè)企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)影響因素分析[J]. 戰(zhàn)頌.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(09)
[7]“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈”的實(shí)踐總結(jié)與創(chuàng)新路徑[J]. 寇光濤,盧鳳君.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2016(08)
[8]基于PCA—熵值法的新疆農(nóng)業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)能力評(píng)價(jià)研究[J]. 邵樂,陳彤,阿不力孜·布力布力.  新疆農(nóng)業(yè)科學(xué). 2015(11)
[9]“互聯(lián)網(wǎng)+”促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的路徑研究——基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈視角[J]. 劉麗偉,高中理.  世界農(nóng)業(yè). 2015(12)
[10]互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè):理論、實(shí)踐與政策——2015年中國技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)分會(huì)年會(huì)綜述[J]. 趙芝俊,陳耀.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2015(11)

博士論文
[1]中國保險(xiǎn)公司多元化經(jīng)營(yíng)與績(jī)效的關(guān)系研究[D]. 何秉卓.浙江大學(xué) 2016
[2]保險(xiǎn)公司多元化經(jīng)營(yíng)行為研究[D]. 張強(qiáng)春.山東大學(xué) 2014



本文編號(hào)：2926738