本文通過手工搜集2007—2015年集團控股上市公司數(shù)據(jù),探究集團控股上市公司內(nèi)部其他成員企業(yè)負面業(yè)績沖擊對于上市公司商業(yè)信用的影響。研究發(fā)現(xiàn),當集團內(nèi)部某一成員企業(yè)發(fā)生大幅業(yè)績下滑時,由此產(chǎn)生的負面業(yè)績沖擊會降低集團內(nèi)部其他上市公司從上下游企業(yè)獲取的商業(yè)信用規(guī)模。進一步研究表明,業(yè)績沖擊對集團內(nèi)部其他上市公司獲得的關聯(lián)商業(yè)信用不存在顯著負面影響,而對非關聯(lián)商業(yè)信用存在顯著負面影響,證實了業(yè)績沖擊對集團內(nèi)部其他上市公司獲得商業(yè)信用的負面作用主要是通過"負面信息傳染渠道"實現(xiàn)的。本文研究結論豐富了企業(yè)集團領域的相關研究,揭示了企業(yè)集團內(nèi)部業(yè)績傳染效應的重要影響機制。 

【文章來源】：經(jīng)濟科學. 2020年02期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧
三、理論分析與研究假設
四、研究設計
    （一）數(shù)據(jù)和樣本
    （二）變量的選擇和度量
        1. 業(yè)績沖擊
        2. 商業(yè)信用
        3. 其他變量
    （三）實證模型
五、實證結果分析
    （一）描述性統(tǒng)計分析
    （二）多元回歸結果與分析
六、進一步研究
    （一）交叉補貼傳導機制
    （二）負面信息傳染渠道
七、穩(wěn)健性測試
    （一）內(nèi)生性問題
    （二）業(yè)績沖擊的界定
    （三）其他穩(wěn)健性檢驗方法（1）
八、研究結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于價值網(wǎng)環(huán)境的財務管理:案例解構與研究展望[J]. 王化成,劉金釗,孫昌玲,高升好.  會計研究. 2017(07)
[2]客戶盈余公告對供應商具有傳染效應嗎?[J]. 王雄元,高曦.  中南財經(jīng)政法大學學報. 2017(03)
[3]企業(yè)集團風險傳染效應研究——來自集團控股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 納鵬杰,雨田木子,納超洪.  會計研究. 2017(03)
[4]貨幣政策、商業(yè)信用與公司業(yè)績增長[J]. 鄧路,曲悠.  財務研究. 2016(02)
[5]公司的市場地位會影響商業(yè)信用規(guī)模嗎?[J]. 劉歡,鄧路,廖明情.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2015(12)
[6]Monetary policy,accounting conservatism and trade credit[J]. Bingbin Dai,Fan Yang.  China Journal of Accounting Research. 2015(04)
[7]高質量的內(nèi)部控制能增加商業(yè)信用融資嗎?——基于貨幣政策變更視角的檢驗[J]. 鄭軍,林鐘高,彭琳.  會計研究. 2013(06)
[8]公司經(jīng)營績效傳染效應的研究[J]. 黃俊,陳信元,張?zhí)焓?  管理世界. 2013(03)
[9]貨幣政策對銀行信貸與商業(yè)信用互動關系影響研究[J]. 饒品貴,姜國華.  經(jīng)濟研究. 2013 (01)
[10]市場地位、商業(yè)信用與企業(yè)經(jīng)營性融資[J]. 張新民,王玨,祝繼高.  會計研究. 2012(08)



本文編號：2924811