控股股東股權(quán)質(zhì)押、審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與財(cái)務(wù)報(bào)告可比性
發(fā)布時(shí)間:2020-12-18 09:10
以2007—2017年我國(guó)A股上市公司為研究對(duì)象,實(shí)證檢驗(yàn)控股股東股權(quán)質(zhì)押是否會(huì)影響上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告可比性。研究發(fā)現(xiàn),控股股東進(jìn)行了股權(quán)質(zhì)押的上市公司其財(cái)務(wù)報(bào)告可比性更低,且當(dāng)審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)較低時(shí)這一現(xiàn)象更為顯著。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),在股權(quán)質(zhì)押背景下,控股股東在短期內(nèi)為規(guī)避行業(yè)監(jiān)管,維持股價(jià)穩(wěn)定而操縱盈余是其股權(quán)質(zhì)押降低財(cái)務(wù)報(bào)告可比性的內(nèi)在動(dòng)機(jī),但這僅是其在股權(quán)質(zhì)押期間的權(quán)宜之策。結(jié)合兩類代理問題,在第一類代理問題較少、第二類代理問題較多時(shí),控股股東股權(quán)質(zhì)押對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告可比性的負(fù)向作用更為顯著。本文結(jié)論豐富了控股股東股權(quán)質(zhì)押的經(jīng)濟(jì)后果以及財(cái)務(wù)報(bào)告可比性的影響因素研究,為政府及監(jiān)管層制定相關(guān)政策提供了理論參考與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。
【文章來(lái)源】:南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019年06期 北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、理論提出與研究假設(shè)
(一)控股股東股權(quán)質(zhì)押與財(cái)務(wù)報(bào)告可比性
(二)控股股東股權(quán)質(zhì)押、審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與財(cái)務(wù)報(bào)告可比性
三、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本篩選與數(shù)據(jù)來(lái)源
(二)主要變量定義
1. 財(cái)務(wù)報(bào)告可比性
2. 控股股東股權(quán)質(zhì)押
3. 審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)
(三)模型設(shè)計(jì)
四、實(shí)證結(jié)果
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)多元回歸分析
(三)進(jìn)一步分析
1. 代理成本問題分析
2. 渠道分析
(四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
1. 內(nèi)生性檢驗(yàn)
2. 其他穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、結(jié)論性評(píng)述
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]控股股東股權(quán)質(zhì)押降低信息披露質(zhì)量嗎?[J]. 黎來(lái)芳,陳占燎. 科學(xué)決策. 2018(08)
[2]“互聯(lián)網(wǎng)+”為什么加出了業(yè)績(jī)[J]. 楊德明,劉泳文. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(05)
[3]股權(quán)質(zhì)押、控制權(quán)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)與稅收規(guī)避[J]. 王雄元,歐陽(yáng)才越,史震陽(yáng). 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[4]控股股東股權(quán)質(zhì)押與公司違規(guī)[J]. 呂曉亮. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(11)
[5]法制環(huán)境、供應(yīng)鏈集中度與企業(yè)會(huì)計(jì)信息可比性[J]. 方紅星,張勇,王平. 會(huì)計(jì)研究. 2017(07)
[6]控股股東股權(quán)質(zhì)押與開發(fā)支出會(huì)計(jì)政策隱性選擇[J]. 謝德仁,廖珂,鄭登津. 會(huì)計(jì)研究. 2017(03)
[7]控股股東股權(quán)質(zhì)押是潛在的“地雷”嗎?——基于股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)視角的研究[J]. 謝德仁,鄭登津,崔宸瑜. 管理世界. 2016(05)
[8]大股東股權(quán)質(zhì)押、股權(quán)性質(zhì)與盈余管理方式[J]. 王斌,宋春霞. 華東經(jīng)濟(jì)管理. 2015(08)
[9]市值管理動(dòng)機(jī)下的控股股東股權(quán)質(zhì)押融資與利益侵占[J]. 李旎,鄭國(guó)堅(jiān). 會(huì)計(jì)研究. 2015(05)
[10]大股東股權(quán)質(zhì)押、占款與企業(yè)價(jià)值[J]. 鄭國(guó)堅(jiān),林東杰,林斌. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(09)
本文編號(hào):2923744
【文章來(lái)源】:南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019年06期 北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、理論提出與研究假設(shè)
(一)控股股東股權(quán)質(zhì)押與財(cái)務(wù)報(bào)告可比性
(二)控股股東股權(quán)質(zhì)押、審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與財(cái)務(wù)報(bào)告可比性
三、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本篩選與數(shù)據(jù)來(lái)源
(二)主要變量定義
1. 財(cái)務(wù)報(bào)告可比性
2. 控股股東股權(quán)質(zhì)押
3. 審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)
(三)模型設(shè)計(jì)
四、實(shí)證結(jié)果
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)多元回歸分析
(三)進(jìn)一步分析
1. 代理成本問題分析
2. 渠道分析
(四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
1. 內(nèi)生性檢驗(yàn)
2. 其他穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、結(jié)論性評(píng)述
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]控股股東股權(quán)質(zhì)押降低信息披露質(zhì)量嗎?[J]. 黎來(lái)芳,陳占燎. 科學(xué)決策. 2018(08)
[2]“互聯(lián)網(wǎng)+”為什么加出了業(yè)績(jī)[J]. 楊德明,劉泳文. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(05)
[3]股權(quán)質(zhì)押、控制權(quán)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)與稅收規(guī)避[J]. 王雄元,歐陽(yáng)才越,史震陽(yáng). 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[4]控股股東股權(quán)質(zhì)押與公司違規(guī)[J]. 呂曉亮. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(11)
[5]法制環(huán)境、供應(yīng)鏈集中度與企業(yè)會(huì)計(jì)信息可比性[J]. 方紅星,張勇,王平. 會(huì)計(jì)研究. 2017(07)
[6]控股股東股權(quán)質(zhì)押與開發(fā)支出會(huì)計(jì)政策隱性選擇[J]. 謝德仁,廖珂,鄭登津. 會(huì)計(jì)研究. 2017(03)
[7]控股股東股權(quán)質(zhì)押是潛在的“地雷”嗎?——基于股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)視角的研究[J]. 謝德仁,鄭登津,崔宸瑜. 管理世界. 2016(05)
[8]大股東股權(quán)質(zhì)押、股權(quán)性質(zhì)與盈余管理方式[J]. 王斌,宋春霞. 華東經(jīng)濟(jì)管理. 2015(08)
[9]市值管理動(dòng)機(jī)下的控股股東股權(quán)質(zhì)押融資與利益侵占[J]. 李旎,鄭國(guó)堅(jiān). 會(huì)計(jì)研究. 2015(05)
[10]大股東股權(quán)質(zhì)押、占款與企業(yè)價(jià)值[J]. 鄭國(guó)堅(jiān),林東杰,林斌. 管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(09)
本文編號(hào):2923744
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2923744.html
最近更新
教材專著