2018年7月財(cái)政部印發(fā)《知識產(chǎn)權(quán)會計(jì)信息披露規(guī)定(征求意見稿)》,將知識產(chǎn)權(quán)信息披露的規(guī)范化提上了日程,目前國內(nèi)對知識產(chǎn)權(quán)信息披露狀況進(jìn)行評價(jià)的實(shí)證研究很少�；谌毡�"知識產(chǎn)權(quán)信息披露參考導(dǎo)引",結(jié)合我國知識產(chǎn)權(quán)信息披露的實(shí)際情況,建立一套知識產(chǎn)權(quán)信息披露指標(biāo)體系,并以新能源行業(yè)、信息技術(shù)行業(yè)、生物制藥行業(yè)以及制造業(yè)中的電子行業(yè)和科技行業(yè)等五個(gè)行業(yè)的175家公司的年度報(bào)告為樣本對各公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露指數(shù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明:樣本公司的知識產(chǎn)權(quán)信息披露程度總體上不夠詳細(xì)全面,而且各行業(yè)各公司之間存在較大的差距,各項(xiàng)披露指標(biāo)之間也存在明顯的差異。最后對我國上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露存在的問題提出相應(yīng)建議。 

【文章來源】：財(cái)會月刊. 2019年17期 北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

五個(gè)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信息披露指數(shù)值對比前35名后35名前9名后9名0.00%從

指標(biāo)來看，披露的詳細(xì)程度大相徑庭。2.上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露狀況的行業(yè)對比分析。根據(jù)五個(gè)行業(yè)各上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露指數(shù)的計(jì)算結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露狀況具有明顯的行業(yè)特征，結(jié)果見圖1和圖2。從圖1中各個(gè)具體指標(biāo)的角度來看，對于知識產(chǎn)權(quán)概述、許可證活動(dòng)、專利組合對公司的重要作用和防范風(fēng)險(xiǎn)對策的披露，各個(gè)行業(yè)差別十分顯著：①對于知識產(chǎn)權(quán)概述的披露程度，生物制藥行業(yè)和制造業(yè)科技行業(yè)的平均分明顯高于其他幾個(gè)行業(yè)，新能源行業(yè)的披露程度最低且行業(yè)內(nèi)各公司差距最大，其他兩個(gè)行業(yè)之間總體上并沒有顯著差異。②對于許可證活動(dòng)的披露，新能源行業(yè)和生物制藥行業(yè)披露的詳細(xì)程度最高。其中，生物制藥行業(yè)差距比較小，整體披露水平都比較高。信息技術(shù)行業(yè)的披露程度最低，制造業(yè)科技和電子行業(yè)均處于中間，披露的程度和各公司的差距都處于五個(gè)行業(yè)披露水平的中間，但考慮到各公司的性質(zhì)，對這一指標(biāo)的披露還是不夠全面。③對于專利組合對公司的重要作用的披露，制造業(yè)科技行業(yè)的披露程度最高，新能源行業(yè)的披露程度最低，信息技術(shù)行業(yè)整體的披露水平適中，但是各公司披露的差距最校④對于防范風(fēng)險(xiǎn)對策的披露，制造業(yè)科技行業(yè)的披露程度最高，制造業(yè)電子行業(yè)、生物制藥行業(yè)披露的詳細(xì)程度僅次于制造業(yè)科技行業(yè)，且這三個(gè)行業(yè)內(nèi)部的差異顯著，最高達(dá)到4分，最低只有1分。信息技術(shù)行業(yè)對這一指標(biāo)的披露程度最低。從圖2中各行業(yè)在最終總評分排名中在前20%（前35名）、前5%（前9名）、后20%（后35名）和后5%（后9名）的比例可看出，制造業(yè)科技和制造業(yè)電子兩個(gè)行業(yè)披露得最好，其中，制造業(yè)電子行業(yè)排名在前面的更多一點(diǎn)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]科技型企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值指數(shù)構(gòu)建及其實(shí)證研究[J]. 鮑新中,霍歡歡,徐鯤.  情報(bào)雜志. 2018(02)
[2]上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露研究[J]. 陳祥玲.  知識經(jīng)濟(jì). 2017(05)
[3]互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J]. 孫玉榮.  北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2016(02)
[4]無形資產(chǎn)的信息披露與市場檢驗(yàn)——基于深圳創(chuàng)業(yè)板上市公司數(shù)據(jù)[J]. 汪海粟,方中秀.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2012(08)
[5]解析日本知識產(chǎn)權(quán)信息披露導(dǎo)引及其對我國的啟示[J]. 李紅.  圖書情報(bào)工作. 2010(02)

碩士論文
[1]上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露制度研究[D]. 陳祥玲.湘潭大學(xué) 2017



本文編號：2918749