基于GARCH模型的三叉樹期權(quán)定價方法
發(fā)布時間:2020-12-12 10:52
在波動率滿足GARCH模型下,提出了有支付紅利和交易費用的三叉樹圖,通過建立三叉樹模型得到了期權(quán)的定價模型.在此基礎(chǔ)上進一步研究了一種強路徑依賴型奇異回望期權(quán)的定價問題.最后進行數(shù)值計算和實證分析,結(jié)果表明,基于GARCH模型的三叉樹定價方法是有效的,且計算穩(wěn)定.
【文章來源】:數(shù)學(xué)的實踐與認識. 2020年07期 第106-114頁 北大核心
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
圖7?11=5時的期權(quán)價格和絕對偏差的平均值??
少時,a?=?6,7,8的絕對偏差的平均值也比n?=?3,4,5時穩(wěn)定.??-?n=3時絕對偏差的平均值??50?100?150?200?250?300?350??罔S?11=_3時.的期權(quán)價格和絕對偏差的平均值?罔6?n=4時的期權(quán)價格和絕對偏差的平均值.???期權(quán)價格???期杈的平均價格?-???????50?100?150?200??250?300?350?4??,?I?n=6時絕對偏差的平均值?|??.????圖7?11=5時的期權(quán)價格和絕對偏差的平均值??圖8?n=6_?If的期權(quán)價格和絕對偏差翁平均值??
112??數(shù)學(xué)的實踐與認識??50卷??圖9?n=7時的期權(quán)價格和絕對偏差的平均值?圖1〇?n=8時的期權(quán)價格和絕對偏差的平均值??考慮股票的初始價格為說=50,到期日T?=?1,。?=?6,無風險利率r?=?0.05,并且在??到期時支付紅利的固定比例為9?=?0.15,單位股栗的文易成本比例為/!?=?0.01,波動率滿足??crf_?=?O.OOt+Cl.S^i;^?肩=04,,。計算具有浮動執(zhí)行價格的回望看漲期權(quán)的價格.??通過計算得到了期權(quán)價格分布圖如圖11所示,期權(quán)的平均值為7.6740.由圖11可知,5??計算次數(shù)達到5〇次時,基T?GARCH模型的回望期權(quán)的平均價格趨下穩(wěn)定.對比圖12,?13??可以發(fā)現(xiàn),二叉樹和三叉樹在計算次數(shù)髙T?5〇次時,期權(quán)價格絕對偏差的平均值均在0.2-0.3??以內(nèi),但S計算次數(shù)小丁??50次時,兩者的差剎較大,顯然相對予二叉樹而言,三叉樹更穩(wěn)定一??些.所以對f相同步數(shù),GARCH模型下的三叉樹比二叉樹更有效率,??50?100?150?200?250?300?350?400??圖11隨機三叉樹下面望期權(quán)價格分布圖??圖12隨機二叉樹下絕對偏差的平均值?圖13隨機H叉樹下絕對偏差的平均值??5.2實證分析??以50ETF看跌期權(quán)為例,選取2018年1月2?H到2018年6月27?H的標的資產(chǎn)(50BTF??基金)價格數(shù)據(jù),共108個.根據(jù)標的資產(chǎn)價格數(shù)據(jù)可得年歷史波動率a?=?0.1957.。?=?3,??無風險利率r?=?0.0373.根據(jù)標的資產(chǎn)50ETF數(shù)據(jù),利用Eviews軟件,可得到GAR.CH(U)??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]復(fù)合期權(quán)的三叉樹定價模型[J]. 宮文秀,高凌云. 統(tǒng)計與決策. 2016(18)
[2]考慮隨機性因素的美式期權(quán)二叉樹圖定價方法[J]. 劉帥. 統(tǒng)計與決策. 2013(15)
[3]回望期權(quán)的三叉樹定價模型[J]. 史凱莉. 高師理科學(xué)刊. 2013(03)
[4]實物期權(quán)的三叉樹定價模型[J]. 丁正中,曾慧. 統(tǒng)計研究. 2005(11)
本文編號:2912415
【文章來源】:數(shù)學(xué)的實踐與認識. 2020年07期 第106-114頁 北大核心
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
圖7?11=5時的期權(quán)價格和絕對偏差的平均值??
少時,a?=?6,7,8的絕對偏差的平均值也比n?=?3,4,5時穩(wěn)定.??-?n=3時絕對偏差的平均值??50?100?150?200?250?300?350??罔S?11=_3時.的期權(quán)價格和絕對偏差的平均值?罔6?n=4時的期權(quán)價格和絕對偏差的平均值.???期權(quán)價格???期杈的平均價格?-???????50?100?150?200??250?300?350?4??,?I?n=6時絕對偏差的平均值?|??.????圖7?11=5時的期權(quán)價格和絕對偏差的平均值??圖8?n=6_?If的期權(quán)價格和絕對偏差翁平均值??
112??數(shù)學(xué)的實踐與認識??50卷??圖9?n=7時的期權(quán)價格和絕對偏差的平均值?圖1〇?n=8時的期權(quán)價格和絕對偏差的平均值??考慮股票的初始價格為說=50,到期日T?=?1,。?=?6,無風險利率r?=?0.05,并且在??到期時支付紅利的固定比例為9?=?0.15,單位股栗的文易成本比例為/!?=?0.01,波動率滿足??crf_?=?O.OOt+Cl.S^i;^?肩=04,,。計算具有浮動執(zhí)行價格的回望看漲期權(quán)的價格.??通過計算得到了期權(quán)價格分布圖如圖11所示,期權(quán)的平均值為7.6740.由圖11可知,5??計算次數(shù)達到5〇次時,基T?GARCH模型的回望期權(quán)的平均價格趨下穩(wěn)定.對比圖12,?13??可以發(fā)現(xiàn),二叉樹和三叉樹在計算次數(shù)髙T?5〇次時,期權(quán)價格絕對偏差的平均值均在0.2-0.3??以內(nèi),但S計算次數(shù)小丁??50次時,兩者的差剎較大,顯然相對予二叉樹而言,三叉樹更穩(wěn)定一??些.所以對f相同步數(shù),GARCH模型下的三叉樹比二叉樹更有效率,??50?100?150?200?250?300?350?400??圖11隨機三叉樹下面望期權(quán)價格分布圖??圖12隨機二叉樹下絕對偏差的平均值?圖13隨機H叉樹下絕對偏差的平均值??5.2實證分析??以50ETF看跌期權(quán)為例,選取2018年1月2?H到2018年6月27?H的標的資產(chǎn)(50BTF??基金)價格數(shù)據(jù),共108個.根據(jù)標的資產(chǎn)價格數(shù)據(jù)可得年歷史波動率a?=?0.1957.。?=?3,??無風險利率r?=?0.0373.根據(jù)標的資產(chǎn)50ETF數(shù)據(jù),利用Eviews軟件,可得到GAR.CH(U)??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]復(fù)合期權(quán)的三叉樹定價模型[J]. 宮文秀,高凌云. 統(tǒng)計與決策. 2016(18)
[2]考慮隨機性因素的美式期權(quán)二叉樹圖定價方法[J]. 劉帥. 統(tǒng)計與決策. 2013(15)
[3]回望期權(quán)的三叉樹定價模型[J]. 史凱莉. 高師理科學(xué)刊. 2013(03)
[4]實物期權(quán)的三叉樹定價模型[J]. 丁正中,曾慧. 統(tǒng)計研究. 2005(11)
本文編號:2912415
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2912415.html
教材專著