基于GARCH模型的三叉樹(shù)期權(quán)定價(jià)方法
發(fā)布時(shí)間:2020-12-12 10:52
在波動(dòng)率滿足GARCH模型下,提出了有支付紅利和交易費(fèi)用的三叉樹(shù)圖,通過(guò)建立三叉樹(shù)模型得到了期權(quán)的定價(jià)模型.在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究了一種強(qiáng)路徑依賴型奇異回望期權(quán)的定價(jià)問(wèn)題.最后進(jìn)行數(shù)值計(jì)算和實(shí)證分析,結(jié)果表明,基于GARCH模型的三叉樹(shù)定價(jià)方法是有效的,且計(jì)算穩(wěn)定.
【文章來(lái)源】:數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2020年07期 第106-114頁(yè) 北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
圖7?11=5時(shí)的期權(quán)價(jià)格和絕對(duì)偏差的平均值??
少時(shí),a?=?6,7,8的絕對(duì)偏差的平均值也比n?=?3,4,5時(shí)穩(wěn)定.??-?n=3時(shí)絕對(duì)偏差的平均值??50?100?150?200?250?300?350??罔S?11=_3時(shí).的期權(quán)價(jià)格和絕對(duì)偏差的平均值?罔6?n=4時(shí)的期權(quán)價(jià)格和絕對(duì)偏差的平均值.???期權(quán)價(jià)格???期杈的平均價(jià)格?-???????50?100?150?200??250?300?350?4??,?I?n=6時(shí)絕對(duì)偏差的平均值?|??.????圖7?11=5時(shí)的期權(quán)價(jià)格和絕對(duì)偏差的平均值??圖8?n=6_?If的期權(quán)價(jià)格和絕對(duì)偏差翁平均值??
112??數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)??50卷??圖9?n=7時(shí)的期權(quán)價(jià)格和絕對(duì)偏差的平均值?圖1〇?n=8時(shí)的期權(quán)價(jià)格和絕對(duì)偏差的平均值??考慮股票的初始價(jià)格為說(shuō)=50,到期日T?=?1,取n?=?6,無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率r?=?0.05,并且在??到期時(shí)支付紅利的固定比例為9?=?0.15,單位股栗的文易成本比例為/!?=?0.01,波動(dòng)率滿足??crf_?=?O.OOt+Cl.S^i;^?肩=04,,。計(jì)算具有浮動(dòng)執(zhí)行價(jià)格的回望看漲期權(quán)的價(jià)格.??通過(guò)計(jì)算得到了期權(quán)價(jià)格分布圖如圖11所示,期權(quán)的平均值為7.6740.由圖11可知,5??計(jì)算次數(shù)達(dá)到5〇次時(shí),基T?GARCH模型的回望期權(quán)的平均價(jià)格趨下穩(wěn)定.對(duì)比圖12,?13??可以發(fā)現(xiàn),二叉樹(shù)和三叉樹(shù)在計(jì)算次數(shù)髙T?5〇次時(shí),期權(quán)價(jià)格絕對(duì)偏差的平均值均在0.2-0.3??以內(nèi),但S計(jì)算次數(shù)小。?50次時(shí),兩者的差剎較大,顯然相對(duì)予二叉樹(shù)而言,三叉樹(shù)更穩(wěn)定一??些.所以對(duì)f相同步數(shù),GARCH模型下的三叉樹(shù)比二叉樹(shù)更有效率,??50?100?150?200?250?300?350?400??圖11隨機(jī)三叉樹(shù)下面望期權(quán)價(jià)格分布圖??圖12隨機(jī)二叉樹(shù)下絕對(duì)偏差的平均值?圖13隨機(jī)H叉樹(shù)下絕對(duì)偏差的平均值??5.2實(shí)證分析??以50ETF看跌期權(quán)為例,選。玻埃保改辏痹拢?H到2018年6月27?H的標(biāo)的資產(chǎn)(50BTF??基金)價(jià)格數(shù)據(jù),共108?jìng)(gè).根據(jù)標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格數(shù)據(jù)可得年歷史波動(dòng)率a?=?0.1957.。?=?3,??無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率r?=?0.0373.根據(jù)標(biāo)的資產(chǎn)50ETF數(shù)據(jù),利用Eviews軟件,可得到GAR.CH(U)??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]復(fù)合期權(quán)的三叉樹(shù)定價(jià)模型[J]. 宮文秀,高凌云. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2016(18)
[2]考慮隨機(jī)性因素的美式期權(quán)二叉樹(shù)圖定價(jià)方法[J]. 劉帥. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2013(15)
[3]回望期權(quán)的三叉樹(shù)定價(jià)模型[J]. 史凱莉. 高師理科學(xué)刊. 2013(03)
[4]實(shí)物期權(quán)的三叉樹(shù)定價(jià)模型[J]. 丁正中,曾慧. 統(tǒng)計(jì)研究. 2005(11)
本文編號(hào):2912415
【文章來(lái)源】:數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2020年07期 第106-114頁(yè) 北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
圖7?11=5時(shí)的期權(quán)價(jià)格和絕對(duì)偏差的平均值??
少時(shí),a?=?6,7,8的絕對(duì)偏差的平均值也比n?=?3,4,5時(shí)穩(wěn)定.??-?n=3時(shí)絕對(duì)偏差的平均值??50?100?150?200?250?300?350??罔S?11=_3時(shí).的期權(quán)價(jià)格和絕對(duì)偏差的平均值?罔6?n=4時(shí)的期權(quán)價(jià)格和絕對(duì)偏差的平均值.???期權(quán)價(jià)格???期杈的平均價(jià)格?-???????50?100?150?200??250?300?350?4??,?I?n=6時(shí)絕對(duì)偏差的平均值?|??.????圖7?11=5時(shí)的期權(quán)價(jià)格和絕對(duì)偏差的平均值??圖8?n=6_?If的期權(quán)價(jià)格和絕對(duì)偏差翁平均值??
112??數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)??50卷??圖9?n=7時(shí)的期權(quán)價(jià)格和絕對(duì)偏差的平均值?圖1〇?n=8時(shí)的期權(quán)價(jià)格和絕對(duì)偏差的平均值??考慮股票的初始價(jià)格為說(shuō)=50,到期日T?=?1,取n?=?6,無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率r?=?0.05,并且在??到期時(shí)支付紅利的固定比例為9?=?0.15,單位股栗的文易成本比例為/!?=?0.01,波動(dòng)率滿足??crf_?=?O.OOt+Cl.S^i;^?肩=04,,。計(jì)算具有浮動(dòng)執(zhí)行價(jià)格的回望看漲期權(quán)的價(jià)格.??通過(guò)計(jì)算得到了期權(quán)價(jià)格分布圖如圖11所示,期權(quán)的平均值為7.6740.由圖11可知,5??計(jì)算次數(shù)達(dá)到5〇次時(shí),基T?GARCH模型的回望期權(quán)的平均價(jià)格趨下穩(wěn)定.對(duì)比圖12,?13??可以發(fā)現(xiàn),二叉樹(shù)和三叉樹(shù)在計(jì)算次數(shù)髙T?5〇次時(shí),期權(quán)價(jià)格絕對(duì)偏差的平均值均在0.2-0.3??以內(nèi),但S計(jì)算次數(shù)小。?50次時(shí),兩者的差剎較大,顯然相對(duì)予二叉樹(shù)而言,三叉樹(shù)更穩(wěn)定一??些.所以對(duì)f相同步數(shù),GARCH模型下的三叉樹(shù)比二叉樹(shù)更有效率,??50?100?150?200?250?300?350?400??圖11隨機(jī)三叉樹(shù)下面望期權(quán)價(jià)格分布圖??圖12隨機(jī)二叉樹(shù)下絕對(duì)偏差的平均值?圖13隨機(jī)H叉樹(shù)下絕對(duì)偏差的平均值??5.2實(shí)證分析??以50ETF看跌期權(quán)為例,選。玻埃保改辏痹拢?H到2018年6月27?H的標(biāo)的資產(chǎn)(50BTF??基金)價(jià)格數(shù)據(jù),共108?jìng)(gè).根據(jù)標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格數(shù)據(jù)可得年歷史波動(dòng)率a?=?0.1957.。?=?3,??無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率r?=?0.0373.根據(jù)標(biāo)的資產(chǎn)50ETF數(shù)據(jù),利用Eviews軟件,可得到GAR.CH(U)??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]復(fù)合期權(quán)的三叉樹(shù)定價(jià)模型[J]. 宮文秀,高凌云. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2016(18)
[2]考慮隨機(jī)性因素的美式期權(quán)二叉樹(shù)圖定價(jià)方法[J]. 劉帥. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2013(15)
[3]回望期權(quán)的三叉樹(shù)定價(jià)模型[J]. 史凱莉. 高師理科學(xué)刊. 2013(03)
[4]實(shí)物期權(quán)的三叉樹(shù)定價(jià)模型[J]. 丁正中,曾慧. 統(tǒng)計(jì)研究. 2005(11)
本文編號(hào):2912415
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2912415.html
最近更新
教材專著