目前國內(nèi)外對于環(huán)境治理與企業(yè)財(cái)務(wù)績效之間關(guān)系的研究,結(jié)論不一致且不能有效比較,可能是由于沒有區(qū)分環(huán)境治理的不同維度,而高成本的環(huán)境治理過程與環(huán)境治理結(jié)果之間的關(guān)系尚不明確。本文基于2009—2017年A股公司年報(bào)手工搜集企業(yè)環(huán)境治理數(shù)據(jù),基于權(quán)衡理論、自然資源理論和TLGT效應(yīng)等,檢驗(yàn)了環(huán)境治理過程和結(jié)果與企業(yè)財(cái)務(wù)績效之間的非線性關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn):環(huán)境治理過程正向影響環(huán)境治理結(jié)果,而環(huán)境治理過程和結(jié)果兩個(gè)維度都與企業(yè)財(cái)務(wù)績效呈U型關(guān)系,較差的環(huán)境治理過程和結(jié)果均負(fù)向影響財(cái)務(wù)績效,而較好的環(huán)境治理過程和結(jié)果均正向影響財(cái)務(wù)績效,并且環(huán)境治理結(jié)果在環(huán)境治理過程和企業(yè)財(cái)務(wù)績效之間發(fā)揮非線性中介作用。進(jìn)一步檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),過程維度的環(huán)境治理僅通過成本效應(yīng)路徑影響財(cái)務(wù)績效,而結(jié)果維度的環(huán)境治理同時(shí)通過成本效應(yīng)路徑和差異化效應(yīng)路徑影響財(cái)務(wù)績效。本文基于中國的制度背景將環(huán)境治理劃分為治理過程和治理結(jié)果兩個(gè)維度,為企業(yè)環(huán)境治理與財(cái)務(wù)績效之間的關(guān)系提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù),并對促進(jìn)中國企業(yè)環(huán)境治理提供了一定啟示。 

【文章來源】：經(jīng)濟(jì)管理. 2020年05期 第120-139頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：20 頁

【部分圖文】：

有關(guān)企業(yè)環(huán)境治理和財(cái)務(wù)績效關(guān)系及理論基礎(chǔ)的歸納


本文編號：2911491