剖析了CVC參與程度對創(chuàng)業(yè)企業(yè)價(jià)值增值的影響機(jī)理以及創(chuàng)新資本在其中發(fā)揮的中介作用,并以創(chuàng)業(yè)板上市公司數(shù)據(jù)為樣本,采用多元逐步回歸方法,對其作用機(jī)理進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明:CVC參與程度顯著提升創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新資本及企業(yè)價(jià)值增值;在CVC參與的情況下,創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新資本對企業(yè)價(jià)值增值提升有顯著促進(jìn)作用,即CVC參與程度通過提升創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新資本的產(chǎn)出效率提高企業(yè)價(jià)值增值能力。基于理論分析和實(shí)證分析結(jié)果,對CVC實(shí)踐活動提出若干建議。 

【文章來源】：軟科學(xué). 2020年01期 第25-30頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

CVC參與、創(chuàng)新資本對企業(yè)價(jià)值增值的影響機(jī)理

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)揮監(jiān)督作用了嗎?——風(fēng)險(xiǎn)投資對公司創(chuàng)業(yè)投資(CVC)信息披露制度作用發(fā)揮的影響研究[J]. 康永博,王蘇生,彭珂.  管理評論. 2019(05)
[2]CVC競爭強(qiáng)度與被投資企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效——基于卷入強(qiáng)度的中介效應(yīng)分析[J]. 王雷,亓亞榮.  上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[3]智力資本與組織績效:交互效應(yīng)與傳導(dǎo)路徑[J]. 周禮,謝薇薇.  科技管理研究. 2019(01)
[4]公司創(chuàng)業(yè)投資比獨(dú)立創(chuàng)業(yè)投資更能促創(chuàng)新嗎?——基于上市公司的實(shí)證研究[J]. 王雷,周方召.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2017(10)
[5]基于創(chuàng)新價(jià)值鏈的創(chuàng)新資本對中小企業(yè)成長性的影響研究[J]. 曾蔚,吳雪晴,吳厚平,張昭.  科技管理研究. 2017(08)
[6]聯(lián)合風(fēng)險(xiǎn)投資視角下風(fēng)險(xiǎn)資本與智力資本協(xié)同效應(yīng)研究[J]. 馬寧,孟衛(wèi)東.  預(yù)測. 2017(02)
[7]創(chuàng)新驅(qū)動視角下資本投入對并購績效的影響[J]. 肖陽,蘇巧玲,祝鳳清.  中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2017(01)
[8]公司創(chuàng)業(yè)投資究竟怎樣影響創(chuàng)業(yè)企業(yè)的IPO抑價(jià)——來自深圳創(chuàng)業(yè)板市場的證據(jù)[J]. 喬明哲,張玉利,凌玉,李金良.  南開管理評論. 2017(01)
[9]風(fēng)險(xiǎn)投資參與、創(chuàng)新投入與企業(yè)價(jià)值增值[J]. 金永紅,蔣宇思,奚玉芹.  科研管理. 2016(09)
[10]公司型風(fēng)險(xiǎn)投資增加了新創(chuàng)企業(yè)的價(jià)值嗎[J]. 徐子堯.  經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2016(04)



本文編號：2905418