發(fā)布時間：2020-11-21 00:56

　　 創(chuàng)業(yè)板n市場自開通以后就在我國資本市場上占據(jù)著非常重要的地位,它為眾多的創(chuàng)新型高科技企業(yè)提供了融資途徑與不斷成長的空間,也是對主板市場的有效補充。然而隨著創(chuàng)業(yè)板上市公司數(shù)量的快速增加,發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題也隨之而來,頻頻出現(xiàn)資金超募、高管大面積離職、業(yè)績連連下滑等異常現(xiàn)象,從而影響到公司的穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展,透過這些現(xiàn)象不難發(fā)現(xiàn),與公司控制權配置有著密切聯(lián)系,然而成長性是創(chuàng)業(yè)板上市公司的靈魂。因此,從控制權視角來研究公司控制權配置對其成長性的影響就顯得尤為迫切。目前,針對企業(yè)控制權配置對其成長性影響的研究成果相對較少。本文選取從公司股東、董事會以及經理層面來研究控制權配置對企業(yè)成長性的影響作用。首先在借鑒吸收已有研究成果的基礎上,對企業(yè)控制權配置和成長性相關研究進行了系統(tǒng)梳理總結,依據(jù)控制權理論、企業(yè)成長理論、委托代理理論與信息不對稱理論,明確了本文所涉及的控制權與控制權配置、成長性及其內涵與概念;運用因子分析法構建了反映我國創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性的綜合評價指標;在股東層面從第一大股東持股比例、前五大股東的股權集中度等考察了控制權配置狀況對公司成長發(fā)展的影響;從董事會的獨立性、董事會規(guī)模來分析董事會層面控制權配置對企業(yè)成長性的影響;從總經理的選聘方式、經理層的高管持股比例來考察經理層控制權對企業(yè)成長性的影響作用。選取了 354家創(chuàng)業(yè)板的上市公司2013年到2016年的數(shù)據(jù)進行了實證檢驗,結果表明:第一大股東持股比例為30%左右時對公司持續(xù)成長最優(yōu);當大股東持股比例超過30%以后,持股比例與公司成長性呈負相關關系;而當大股東持股比例低于30%時,大股東的持股比例與公司成長性正相關。董事會獨立性與公司成長性呈正相關關系。經理層高管持股比例與企業(yè)成長性呈正相關。本文研究結論為控制權配置對企業(yè)成長性影響作用在我國中小企業(yè)的適應性提供了經驗證據(jù)。
【學位單位】：西安理工大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F271;F832.51
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究現(xiàn)狀
        1.2.1 控制權內涵與控制權配置的研究現(xiàn)狀
        1.2.2 企業(yè)成長性的研究現(xiàn)狀
        1.2.3 控制權配置對企業(yè)成長性影響的研究現(xiàn)狀
        1.2.4 研究評述
    1.3 研究內容和方法
        1.3.1 研究內容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 研究思路與框架
    1.4 本文的創(chuàng)新點
2 相關理論基礎
    2.1 控制權理論
    2.2 委托代理理論
    2.3 企業(yè)成長理論
    2.4 信息不對稱理論
3 創(chuàng)業(yè)板上市公司控制權配置與企業(yè)成長性分析
    3.1 企業(yè)控制權的內涵與度量
        3.1.1 控制權的內涵
        3.1.2 控制權的衡量
    3.2 創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性的內涵與評價
        3.2.1 創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性的內涵
        3.2.2 創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性的評價
        3.2.3 成長性評價指標選取原則
        3.2.4 綜合評價指標的構建
        3.2.5 樣本選取與因子分析
        3.2.6 綜合成長性評價指標與差異性檢驗
    3.3 創(chuàng)業(yè)板上市公司控制權配置對企業(yè)成長性的影響分析
4 控制權配置影響企業(yè)成長性的實證研究設計
    4.1 研究假設
    4.2 樣本選取及數(shù)據(jù)來源
    4.3 模型設定
    4.4 研究變量選取及界定
    4.5 實證結果與分析
        4.5.1 描述性統(tǒng)計分析
        4.5.2 變量間的相關性分析
        4.5.3 回歸檢驗結果
        4.5.4 穩(wěn)健性檢驗
5 研究結論及建議
    5.1 研究結論
    5.2 研究建議
    5.3 研究局限性
致謝
參考文獻
攻讀碩士期間論文發(fā)表情況

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊洋;吳應宇;韓靜;;金字塔型股權結構對企業(yè)成長的效應研究[J];河海大學學報(哲學社會科學版);2016年01期

2 周嘉南;段宏;黃登仕;;投資者與創(chuàng)始人的爭斗:沖突來源及演化路徑——基于我國公司公開沖突事件的案例分析[J];管理世界;2015年06期

3 肖東生;高示佳;謝荷鋒;;高管—員工薪酬差距、高管控制權與企業(yè)成長性——基于中小板上市公司面板數(shù)據(jù)的實證分析[J];華東經濟管理;2014年05期

4 鄭志剛;梁昕雯;吳新春;;經理人產生來源與企業(yè)未來績效改善[J];經濟研究;2014年04期

5 胡進;;控制權與現(xiàn)金流權分離下的上市公司成長性實證研究[J];統(tǒng)計與決策;2013年24期

6 魯銀梭;郝云宏;;創(chuàng)業(yè)企業(yè)控制權初始配置影響企業(yè)成長的機理研究[J];華東經濟管理;2013年01期

7 程溪瑜;;創(chuàng)業(yè)板上市公司的成長性分析[J];現(xiàn)代商貿工業(yè);2012年11期

8 段偉宇;師萍;陶建宏;;創(chuàng)新型企業(yè)股權結構與成長性的關系研究——基于滬深上市企業(yè)的實證檢驗[J];投資研究;2012年05期

9 劉金林;;創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)成長性評價指標體系的設計及實證研究[J];宏觀經濟研究;2011年08期

10 方軍雄;;高管權力與企業(yè)薪酬變動的非對稱性[J];經濟研究;2011年04期

相關博士學位論文 前1條

1 魯銀梭;風投引入后的主體行為與創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長[D];浙江工商大學;2013年

相關碩士學位論文 前4條

1 王琦;薪酬差距、管理層權力與企業(yè)成長性[D];浙江財經大學;2016年

2 李海玲;終極控制人、控制層級與企業(yè)成長性[D];天津財經大學;2013年

3 褚?guī)r巖;創(chuàng)業(yè)板上市公司成長性評價體系構建[D];蘭州大學;2011年

4 王傳銀;管理權力與高管薪酬差距研究[D];云南財經大學;2010年

本文編號：2892276