隨著世界經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,我國(guó)證券市場(chǎng)也在不斷的建設(shè)與發(fā)展,投資者的關(guān)注重點(diǎn)不再局限于歷史信息,更加看重未來(lái)的預(yù)測(cè)性信息,盈利預(yù)測(cè)信息就是未來(lái)信息的一種。許多國(guó)家實(shí)行強(qiáng)制性的盈利預(yù)測(cè)信息披露制度,上市公司也會(huì)自愿地披露盈利預(yù)測(cè)信息,滿(mǎn)足廣大投資者和信息使用者的需求。盈利預(yù)測(cè)信息的可靠性至關(guān)重要,準(zhǔn)確可靠的盈利預(yù)測(cè)信息是投資者進(jìn)行投資決策的重要依據(jù),降低代理問(wèn)題造成的信息不對(duì)稱(chēng),然而信息質(zhì)量問(wèn)題屢見(jiàn)不鮮,企業(yè)因?yàn)樗嚼蚨喾矫嬗绊懚l(fā)布有偏差的盈利預(yù)測(cè)信息,這不僅會(huì)損害投資人利益,還不利益企業(yè)價(jià)值的公允反映、企業(yè)品牌形象的建立和維護(hù)企業(yè)的聲譽(yù)。因此,對(duì)盈利預(yù)測(cè)信息披露質(zhì)量的研究意義重大。那么管理層權(quán)力將對(duì)盈利預(yù)測(cè)信息偏差造成什么影響,當(dāng)外部監(jiān)督條件發(fā)生變化時(shí),又會(huì)產(chǎn)生怎樣的差異呢?本文首先對(duì)管理層權(quán)力、外部監(jiān)督以及盈利預(yù)測(cè)偏差的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,目前的研究主要集中于管理層權(quán)力與薪酬設(shè)計(jì)和業(yè)績(jī)波動(dòng)的影響,很少有研究考慮管理層權(quán)力和盈利預(yù)測(cè)偏差的關(guān)系,從外部監(jiān)督角度切入的則少之又少,這些使得本文找到了突破口。以信息不對(duì)稱(chēng)理論,委托代理理論以及信號(hào)理論等相關(guān)理論為基礎(chǔ)進(jìn)行分析,并提出假設(shè),選取2012-2016年滬深兩市A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)為樣本,利用描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性分析以及多元線性回歸分析進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),形成研究結(jié)論,相應(yīng)的結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況進(jìn)行分析,有針對(duì)性的提出了建設(shè)性的政策建議,從而提高我國(guó)盈利預(yù)測(cè)信息的披露質(zhì)量。經(jīng)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),在其他條件不變的情況下,管理層權(quán)力對(duì)盈利預(yù)測(cè)偏差產(chǎn)生顯著的正向影響,同時(shí)外部監(jiān)督對(duì)管理層權(quán)力造成的盈利預(yù)測(cè)偏差具有抑制作用,且外部監(jiān)督力度越強(qiáng),管理層權(quán)力造成的影響越弱,外部監(jiān)督將有效地削弱管理層權(quán)力引起的盈利預(yù)測(cè)偏差。通過(guò)進(jìn)一步檢驗(yàn)以及穩(wěn)定性檢驗(yàn),證實(shí)了結(jié)論的可靠性與穩(wěn)定性,對(duì)于管理層權(quán)力的有效監(jiān)督,外部監(jiān)督機(jī)制的強(qiáng)化以及盈利預(yù)測(cè)信息披露相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè)有著實(shí)際價(jià)值,使得我國(guó)盈利預(yù)測(cè)信息披露的質(zhì)量得到有效的提高,本文的研究成果具有豐富的理論意義和實(shí)際意義。
【學(xué)位單位】：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：F832.51;F275
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景及研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容與方法
        1.2.1 研究?jī)?nèi)容
        1.2.2 研究方法
    1.3 本文的研究框架
    1.4 本文創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 關(guān)于管理層權(quán)力的研究
    2.2 關(guān)于外部監(jiān)督的研究
    2.3 關(guān)于管理層盈利預(yù)測(cè)的研究
        2.3.1 管理層盈利預(yù)測(cè)及盈利預(yù)測(cè)偏差的研究
        2.3.2 管理層盈利預(yù)測(cè)偏差影響因素的研究
    2.4 文獻(xiàn)評(píng)述
第三章 理論分析
    3.1 概念界定
        3.1.1 管理層和管理層權(quán)力
        3.1.2 盈利預(yù)測(cè)偏差
    3.2 相關(guān)理論分析
        3.2.1 信息不對(duì)稱(chēng)理論
        3.2.2 委托代理理論
        3.2.3 信號(hào)理論
    3.3 研究假設(shè)
        3.3.1 管理層權(quán)力與盈利預(yù)測(cè)偏差
        3.3.2 管理層權(quán)力、外部監(jiān)督與盈利預(yù)測(cè)偏差
第四章 實(shí)證分析
    4.1 大樣本實(shí)證研究設(shè)計(jì)
        4.1.1 樣本與數(shù)據(jù)
        4.1.2 變量設(shè)計(jì)
            4.1.2.1 因變量——管理層盈利預(yù)測(cè)偏差（FE）
            4.1.2.2 自變量——管理層權(quán)力（Power）
            4.1.2.3 分組變量——外部監(jiān)督
            4.1.2.4 控制變量
        4.1.3 模型選擇
    4.2 實(shí)證結(jié)果及分析
        4.2.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
        4.2.2 相關(guān)性分析
        4.2.3 多元線性回歸結(jié)果分析
        4.2.4 穩(wěn)健性分析
第五章 結(jié)論與建議
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 政策建議
        5.2.1 健全盈利預(yù)測(cè)信息披露的相關(guān)法規(guī)
        5.2.2 完善公司治理結(jié)構(gòu)
        5.2.3 構(gòu)建合理的監(jiān)管機(jī)制
    5.3 研究局限
參考文獻(xiàn)
后記

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭建明;黃曉蓓;張新民;;管理層業(yè)績(jī)預(yù)告違規(guī)與分析師監(jiān)管[J];會(huì)計(jì)研究;2015年03期

2 鄧偉;;上市公司盈利預(yù)測(cè)研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2015年05期

3 臧文佼;馬元駒;;年度報(bào)告中未來(lái)展望信息的盈利預(yù)測(cè)研究[J];會(huì)計(jì)之友;2014年36期

4 李慧云;趙秋波;;影響盈利預(yù)測(cè)信息披露的兩層次分析[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2014年18期

5 李晚金;張莉;;非財(cái)務(wù)信息披露與分析師預(yù)測(cè)——基于深市上市企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的實(shí)證檢驗(yàn)[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2014年05期

6 劉淑花;郭紅;;管理者背景特征與盈利預(yù)測(cè)質(zhì)量——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];蘭州學(xué)刊;2014年06期

7 白俊;連立帥;;國(guó)企過(guò)度投資溯因:政府干預(yù)抑或管理層自利?[J];會(huì)計(jì)研究;2014年02期

8 周?chē)?guó)娟;許群;;管理者自利行為對(duì)盈利預(yù)測(cè)信息自愿性披露的影響[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2014年01期

9 曹瓊;卜華;楊玉鳳;劉春艷;;盈余管理、審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)意見(jiàn)[J];審計(jì)研究;2013年06期

10 譚躍;鐘子英;管總平;;公平信息披露規(guī)則能緩解證券分析師的利益沖突嗎[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2013年04期

本文編號(hào)：2888574