不確定性、高管激勵(lì)與投資效率
【學(xué)位單位】:合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:F275;F272.9;F832.51
【部分圖文】:
6圖 1.1 研究框架圖Fig 1.1 Research framework1.4 研究創(chuàng)新首先,我國(guó)對(duì)上市公司投資效率的研究方法多是將西方的研究范式中國(guó)化,不斷的引入更多的影響因素,F(xiàn)有的投資效率研究文獻(xiàn)主要圍繞會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[3]、內(nèi)部控制[4]、宏觀政策[5]等探究二者之間的影響關(guān)系,或者是研究投資效率的影響因素,但是內(nèi)容雜多沒有指定的可靠標(biāo)準(zhǔn)。本文在進(jìn)行變量篩選后,對(duì)投資效率模型進(jìn)行了確定,引入了不確定性,探究了不確定性與投資效率的關(guān)系,并且研究了高管激勵(lì)因素對(duì)于二者之間的調(diào)節(jié)影響,補(bǔ)充了在市場(chǎng)不確定的環(huán)境下提高投資效率的方法。
第三章 不確定性、高管激勵(lì)與投資效率的機(jī)理分析規(guī)模擴(kuò)大,而沒有足夠的下游需求環(huán)境來進(jìn)行消化,就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品留置在自己手中,造成資源浪費(fèi);或者由于對(duì)于下游高漲的消費(fèi)需求尚不知情,沒有及時(shí)擴(kuò)充生產(chǎn)線而出現(xiàn)投資不足;谝陨先c(diǎn)考慮,做出兩點(diǎn)假設(shè):假設(shè) 1a:企業(yè)面對(duì)的不確定性越高,投資過度現(xiàn)象越嚴(yán)重。假設(shè) 1b:企業(yè)面對(duì)的不確定性越高,投資不足現(xiàn)象越嚴(yán)重。
也能夠激發(fā)全體員工對(duì)自己的尊重,讓股東對(duì)代理人滿意,而達(dá)成長(zhǎng)期合作等的良性循環(huán)。這種高級(jí)的鞭策可以克服管理人在日常公司經(jīng)營(yíng)中的懶惰和逃避心理,尤其是用人唯賢的激勵(lì)政策,更可能提拔出果斷有決策力的領(lǐng)袖?梢跃徑猸h(huán)境不確定時(shí)的投資不足情況。第三,高管激勵(lì)使管理層被動(dòng)的增加對(duì)投資行為的關(guān)注。激勵(lì)措施無論能夠滿足管理層的物質(zhì)利益還是精神訴求都是其主動(dòng)增加對(duì)公司投資行為的投入的表現(xiàn)。股東對(duì)管理層的激勵(lì)也可能是一種鞭策,高管若沒有將企業(yè)的投資效率增加,卻還拿著豐厚的報(bào)酬,會(huì)讓股東認(rèn)為所聘任代理人無法勝任當(dāng)前工作,管理者可能因?yàn)闊o法達(dá)成約定的指標(biāo)而深陷被淘汰的危機(jī),因此高管會(huì)在受到激勵(lì)時(shí),會(huì)被動(dòng)增加對(duì)公司投資決策的關(guān)注度。較多的投入和關(guān)注自然會(huì)留意到更多企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)的蛛絲馬跡和增加對(duì)外部環(huán)境的嗅覺,獲取更多的行業(yè)消息,增加對(duì)行業(yè)走勢(shì)的預(yù)期判斷準(zhǔn)確性,能夠有效解決非效率投資問題;谝陨先c(diǎn)考慮,做出兩點(diǎn)假設(shè):假設(shè) 2a:外部環(huán)境不確定下,高管激勵(lì)能夠抑制企業(yè)投資過度。假設(shè) 2b:外部環(huán)境不確定下,高管激勵(lì)能夠緩解企業(yè)投資不足。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 高心智;;管理層權(quán)力、自由現(xiàn)金流與投資效率[J];金融發(fā)展研究;2015年11期
2 姜凌;曹瑜強(qiáng);廖東聲;;治理結(jié)構(gòu)與投資效率關(guān)系研究——基于國(guó)有與民營(yíng)上市公司的分析[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2015年10期
3 張洪輝;;環(huán)境不確定性、股權(quán)激勵(lì)與投資效率[J];財(cái)會(huì)月刊;2015年18期
4 劉亞偉;;高管團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性、晉升激勵(lì)與非效率投資[J];財(cái)會(huì)月刊;2015年11期
5 靳光輝;劉志遠(yuǎn);黃宏斌;;投資者情緒與公司投資效率——基于薪酬激勵(lì)與債務(wù)融資治理效應(yīng)的實(shí)證研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2015年03期
6 李延喜;曾偉強(qiáng);馬壯;陳克兢;;外部治理環(huán)境、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與上市公司投資效率[J];南開管理評(píng)論;2015年01期
7 姜付秀;朱冰;王運(yùn)通;;國(guó)有企業(yè)的經(jīng)理激勵(lì)契約更不看重績(jī)效嗎?[J];管理世界;2014年09期
8 王紅建;李青原;邢斐;;金融危機(jī)、政府補(bǔ)貼與盈余操縱——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2014年07期
9 徐倩;;不確定性、股權(quán)激勵(lì)與非效率投資[J];會(huì)計(jì)研究;2014年03期
10 夏寧;邱飛飛;;高管激勵(lì)、非效率投資與公司業(yè)績(jī)[J];南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期
本文編號(hào):2877695
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2877695.html