會計信息質(zhì)量一直是公司治理的重要內(nèi)容,因為公司治理的意義在于協(xié)調(diào)各方的利益,減少信息不對稱導致的委托代理問題。但如何提高信息披露質(zhì)量,是股份制企業(yè)乃至整個證券市場面對的難題。部分原因在于很多管理人員缺乏公司治理理念,存在這樣的認識:會計信息披露只是一種為了應付監(jiān)管的手段。殊不知,只有良性的會計信息披露才能滿足各方的利益訴求,不斷促進公司治理水平的提高,而這又與證券市場的穩(wěn)定息息相關。從本質(zhì)上講,證券市場是一個由實體經(jīng)濟衍生出的虛擬的信息市場,它的穩(wěn)定與否一定程度上取決于會計信息披露的質(zhì)量。近年來,不斷曝光的萬福生科、三峽新材、南紡股份等財務造假事件反映出我國部分上市公司披露的信息具有誤導性、虛假性,信息披露的質(zhì)量普遍不高。正是這些委托代理關系產(chǎn)生的種種難題,促使一部分研究者將上述兩個概念聯(lián)系起來加以研究。本文立足于國內(nèi)外學者的研究成果,在借鑒前人經(jīng)驗的基礎上,系統(tǒng)地研究了公司治理與信息披露的內(nèi)在聯(lián)系與相互作用。文章分為五個部分,第一部分為緒論,首先陳述了本文的研究背景及意義,而后說明了文章的研究方法與思路,最后提出了文章的創(chuàng)新點。第二部分為理論概述,該部分詳細地介紹了兩個概念的含義以及相關理論,進而為現(xiàn)狀和實證分析作了鋪墊。第三部分首先分析了公司內(nèi)部治理與外部治理的現(xiàn)狀,具體分為股權結構、兩職兼任狀況、董事會特征、壟斷行業(yè)、法律制度等七個層面;然后結合深交所信息披露考評結果分析了上市公司信息披露的現(xiàn)狀。第四部分為實證研究設計,首先經(jīng)過樣本的篩選,數(shù)據(jù)的整理與變量的選取,建立了公司治理的內(nèi)外部因素與信息披露質(zhì)量的研究模型,而后對二者的關系進行了實證研究。實證結果表明部分治理因素對上市公司信息披露的質(zhì)量表現(xiàn)出了較為顯著的影響。最后一部分是結論與建議,根據(jù)實證結果,筆者對如何提高企業(yè)的治理效率提出了相應的建議,最后指出了文章存在的不足并對后續(xù)的研究進行了展望。
【學位單位】：青島理工大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F275;F271.5;F832.51
【部分圖文】：

圖 1.1 論文邏輯框架圖1.3.2 研究方法（1）文獻研究法。文章通過收集整理相關的期刊文獻，鑒別出其中的有效信息，剔除無用信息后，最終篩選出公司治理的特征中可能對信息披露質(zhì)量產(chǎn)生影響的因素，從而為選題的可行性以及實證假設的提出奠定了基礎。（2）分析性研究。首先，文章的理論部分對公司治理和信息披露的相關理論進行了介紹。然后采用邏輯分析的方法，將公司治理分為內(nèi)部治理和外部治理兩個層面分別對會計信息披露質(zhì)量展開分析。（3）實證研究。本文以深交所上市公司為樣本，經(jīng)過數(shù)據(jù)的分析整理，實證檢驗了解釋變量與被解釋變量之間的相關性。1.4 本文的創(chuàng)新點第一，從論據(jù)的角度看，國內(nèi)學者的觀點缺乏必要的參照標準，例如公司治理效率
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 裴國蕾;;我國公司會計信息披露初探[J];公用事業(yè)財會;2006年01期

2 劉晴晴;;“管理層討論與分析”信息披露——基于公司治理維度的研究[J];中南財經(jīng)政法大學研究生學報;2012年04期

3 劉春梅;徐珊珊;;管理層影響會計信息披露的分析[J];工業(yè)審計;2005年04期

4 郭運凱;;會計信息披露的問題研究及解決措施[J];納稅;2019年02期

5 鮑陽;李瑞紅;;關于互聯(lián)網(wǎng)金融下股權眾籌信息披露制度的研究[J];企業(yè)科技與發(fā)展;2019年01期

6 張懷東;;基于網(wǎng)絡環(huán)境下的會計信息披露研究[J];商場現(xiàn)代化;2019年02期

7 陳玲;吳澤福;;企業(yè)創(chuàng)新信息披露研究進展[J];資源開發(fā)與市場;2019年04期

8 蔣純;;中英企業(yè)碳信息披露比較研究[J];商業(yè)會計;2019年04期

9 馮衛(wèi)波;;我國證券信息披露制度研究[J];山東農(nóng)業(yè)工程學院學報;2019年02期

10 曾鵬志;李家琳;呂本富;;信息披露的作用——來自拍拍貸的經(jīng)驗證據(jù)[J];管理科學;2019年01期

相關博士學位論文 前10條

1 康永博;信息披露制度對公司創(chuàng)業(yè)投資信息披露的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2017年

2 張琛;雙重信號顯示與融資成本[D];中央財經(jīng)大學;2017年

3 楊園華;碳信息披露對企業(yè)價值創(chuàng)造的影響[D];哈爾濱工業(yè)大學;2015年

4 楊淦;上市公司差異化信息披露研究[D];西南政法大學;2015年

5 齊萱;上市公司自愿性會計信息披露研究[D];天津財經(jīng)大學;2009年

6 余蕓春;上市公司信息披露制度建設[D];中國社會科學院研究生院;2003年

7 呂曉梅;會計信息披露管制研究[D];江西財經(jīng)大學;2004年

8 吳琳芳;中國上市公司會計信息披露研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2004年

9 汪煒;信息披露、透明度與資本市場效率[D];浙江大學;2005年

10 楊美麗;公司治理中的會計信息披露問題研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 胡豐華;我國上市公司重大資產(chǎn)重組信息披露研究[D];云南大學;2017年

2 張陽;公司信用類債券信息披露制度的統(tǒng)一化建構[D];武漢大學;2017年

3 秦菱;上市商業(yè)銀行資產(chǎn)質(zhì)量及其信息披露比較研究[D];云南大學;2017年

4 許興元;我國股權眾籌信息披露制度研究[D];廈門大學;2017年

5 羅文城;資產(chǎn)證券化信息披露法律制度研究[D];廈門大學;2017年

6 馬玉芬;碳的確認、計量與信息披露研究[D];西安科技大學;2018年

7 王菲;C集團碳會計信息披露問題研究[D];哈爾濱商業(yè)大學;2018年

8 丁夢云;傳統(tǒng)文化、環(huán)境規(guī)制與碳信息披露[D];西南大學;2018年

9 黃維彬;桂林市公益性社會組織信息披露存在問題及對策研究[D];廣西師范大學;2018年

10 胡淼;房地產(chǎn)眾籌的法律問題探析[D];寧夏大學;2018年

本文編號：2875358