主承銷商聲譽與公司債券融資成本的實證研究
發(fā)布時間:2020-11-08 15:21
隨著我國資本市場的不斷發(fā)展,自首只公司債“07長電債”于2007年在上海證券交易所上市以來,我國公司債券已取得了長足的進展,成為公司融資的重要渠道之一。據有關數據顯示,2016年及2017年,我國企業(yè)分別公開發(fā)行公司債券881只及538只,融資規(guī)模分別達到12,856.77萬元及5,641.72萬元。從微觀角度看,公司債券的推行拓寬了我國企業(yè)的融資渠道,降低了企業(yè)的融資成本,改善了債務融資中對銀行及信托貸款等傳統(tǒng)融資的高度依賴;從宏觀角度來看,公司債券在完善我國資本市場結構,促進我國金融市場健康發(fā)展發(fā)揮了不可或缺的作用。我國資本市場的長期戰(zhàn)略發(fā)展目標之一便是提高債券融資在直接融資中的比重,對公司債券而言,其融資成本的高低不僅關系到債券市場的運行效率,同時也會影響到資本市場的配置效率,因此債券融資成本的高低是影響公司債券發(fā)展的重要問題。然而在公司債券迅猛發(fā)展的同時,其面臨的風險問題也逐漸暴露,16年以來隨著監(jiān)管的趨嚴和債券市場的走低,公司債的發(fā)行收到了一定的沖擊,發(fā)行利率持續(xù)高升。在這種大環(huán)境下,對公司債券的發(fā)行主體來說,如何控制債券的融資成本對企業(yè)的融資戰(zhàn)略有著重要的意義。由于信息不對稱,發(fā)行主體的融資成本會受到信息披露質量的影響。在我國公司債券現行發(fā)行體制下,主承銷商作為債券發(fā)行過程中最為重要的信息披露中介機構,起到整合各專業(yè)中介機構意見,向市場傳遞發(fā)行人價值信息的重要作用。過往的研究成果表明,在公司IPO的過程中,承銷商聲譽能夠對企業(yè)IPO的抑價程度產生較為顯著的影響;诖,本文旨在研究我國公司債券的發(fā)行中,主承銷商的聲譽是否同樣能對債券的融資成本產生一定影響。本文以2016年我國滬深兩市公開發(fā)行的881期公司債券數據為基礎,通過分析我國公司債券市場研究現狀,采用理論分析和實證研究相結合的方法,提出研究假設并進行實證檢驗與結果分析。為了扣除宏觀因素的影響,本文以公司債票面利率國債利率的利差作為融資成本的衡量變量;同時,本文參照了已有的M-W法,將2016年度承銷商債券承銷金額與支數進行等權重計算,最終得公司債發(fā)行中的承銷商聲譽。本文的研究結果表明,主承銷商聲譽能夠顯著地影響公司債券融資成本,具有較高聲譽的主承銷商能夠起到有效降低發(fā)行主體的債券融資成本的作用。
【學位單位】:北京外國語大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:F832.51
【文章目錄】:
致謝
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 選題背景
1.1.1 債券概述
1.1.2 公司債介紹
1.1.3 公司債發(fā)行概況
1.1.4 主要公募債券品種對比
1.1.5 承銷保薦業(yè)務概述
1.2 研究目的及意義
1.3 研究方法與研究框架
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究框架
1.4 創(chuàng)新之處
第二章 文獻綜述
2.1 承銷商聲譽相關文獻綜述
2.2 債券融資成本相關文獻綜述
第三章 研究設計與變量定義
3.1 公司債券融資成本的理論分析
3.1.1 信息不對稱理論
3.1.2 代理成本理論
3.1.3 信號傳遞理論
3.2 承銷商聲譽的理論分析
3.2.1 認證中介理論
3.2.2 承銷商聲譽假說
3.3 假設提出
3.4 變量定義
3.4.1 債券融資成本
3.4.2 承銷商聲譽的度量
3.4.3 控制變量的選擇
3.4.4 研究模型
第四章 實證分析
4.1 樣本選取
4.2 變量的描述性統(tǒng)計
4.3 變量的相關性檢驗
4.4 多元回歸分析
第五章 研究結論及建議
5.1 研究結論
5.2 研究建議
5.3 研究不足與研究展望
參考文獻
【參考文獻】
本文編號:2874959
【學位單位】:北京外國語大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:F832.51
【文章目錄】:
致謝
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 選題背景
1.1.1 債券概述
1.1.2 公司債介紹
1.1.3 公司債發(fā)行概況
1.1.4 主要公募債券品種對比
1.1.5 承銷保薦業(yè)務概述
1.2 研究目的及意義
1.3 研究方法與研究框架
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究框架
1.4 創(chuàng)新之處
第二章 文獻綜述
2.1 承銷商聲譽相關文獻綜述
2.2 債券融資成本相關文獻綜述
第三章 研究設計與變量定義
3.1 公司債券融資成本的理論分析
3.1.1 信息不對稱理論
3.1.2 代理成本理論
3.1.3 信號傳遞理論
3.2 承銷商聲譽的理論分析
3.2.1 認證中介理論
3.2.2 承銷商聲譽假說
3.3 假設提出
3.4 變量定義
3.4.1 債券融資成本
3.4.2 承銷商聲譽的度量
3.4.3 控制變量的選擇
3.4.4 研究模型
第四章 實證分析
4.1 樣本選取
4.2 變量的描述性統(tǒng)計
4.3 變量的相關性檢驗
4.4 多元回歸分析
第五章 研究結論及建議
5.1 研究結論
5.2 研究建議
5.3 研究不足與研究展望
參考文獻
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 張茂軍;李婷婷;葉志鋒;;中國公司債信用利差的影響機理研究[J];金融理論與實踐;2015年06期
2 王偉;;基于創(chuàng)業(yè)板市場的承銷商聲譽與超募現象研究[J];中國物價;2015年02期
3 宋健;;需求、承銷商聲譽、發(fā)行特征與IPO抑價的實證關系研究——基于A股市場[J];當代經濟;2014年23期
4 方紅星;施繼坤;張廣寶;;產權性質、信息質量與公司債定價——來自中國資本市場的經驗證據[J];金融研究;2013年04期
5 金鵬輝;;公司債券市場發(fā)展與社會融資成本[J];金融研究;2010年03期
6 李妍;;承銷商聲譽與IPO抑價的實證分析——基于我國股票發(fā)行監(jiān)管制度改革[J];商業(yè)經濟;2010年04期
7 沈宜慶;;臺灣企業(yè)信息透明度與債券發(fā)行資金成本關系實證研究——蒙地卡羅模擬法之運用[J];財會通訊;2009年09期
8 于富生;張敏;;信息披露質量與債務成本——來自中國證券市場的經驗證據[J];審計與經濟研究;2007年05期
9 高敏;;核準制下承銷商聲譽與IPO抑價研究[J];財會研究;2006年11期
10 金曉斌;吳淑琨;陳代云;;投資銀行聲譽、IPO質量分布與發(fā)行制度創(chuàng)新[J];經濟學(季刊);2006年01期
相關碩士學位論文 前1條
1 肖力琿;承銷商聲譽、承銷連續(xù)性與公司債券融資成本[D];廈門大學;2014年
本文編號:2874959
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2874959.html
教材專著