正一、引言審計定價的客觀性和合理性對于新興資本市場的健康發(fā)展具有重要的意義。作為資本市場的信息中介,會計師事務(wù)所不僅為公司財務(wù)報告提供鑒證服務(wù),而且也是把控資金安全的"守門人"。在證券市場上,事務(wù)所通過合理的審計收費(fèi)可彌補(bǔ)其合理開支,并對其承擔(dān)的風(fēng)險進(jìn)行補(bǔ)償,同時審計收費(fèi)也是投資者投資決策參考的一個重要指標(biāo)。尤其2010年出臺

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 雷光勇;張英;劉茉;;投資者認(rèn)知、審計質(zhì)量與公司價值[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2015年01期

2 黃繼承;朱冰;向東;;法律環(huán)境與資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整[J];管理世界;2014年05期

3 于李勝;王艷艷;陳澤云;;信息中介是否具有經(jīng)濟(jì)附加價值?——理論與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2008年07期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃繼承;闞鑠;朱冰;鄭志剛;;經(jīng)理薪酬激勵與資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整[J];管理世界;2016年11期

2 Bo Zhang;Hanze Wei;Lijun Ma;;Does Financial Reporting Quality Affect Optimal Capital Structure?Evidence from China[J];Frontiers of Business Research in China;2016年03期

3 張肖飛;郭閃閃;曹越;;分層信息質(zhì)量、市場流動性與資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整[J];科學(xué)決策;2015年12期

4 李青原;吳素云;王紅建;;通貨膨脹預(yù)期與企業(yè)銀行債務(wù)融資[J];金融研究;2015年11期

5 房林林;魏巍;;管理者過度自信與資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整——速度與路徑視角的實(shí)證研究[J];財會月刊;2015年17期

6 姜付秀;馬云飆;王運(yùn)通;;退出威脅能抑制控股股東私利行為嗎?[J];管理世界;2015年05期

7 吳革;劉經(jīng)緯;陳曙光;;制度環(huán)境、會計國際趨同與盈余價值相關(guān)性的影響因素研究[J];會計之友;2013年30期

8 袁放建;馮琪;韓丹;;內(nèi)部控制鑒證、終極控制人性質(zhì)與權(quán)益資本成本——基于滬市A股的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2013年04期

9 金澤龍;;基于“協(xié)同創(chuàng)新”理念下的信息中介行為探究[J];晉圖學(xué)刊;2013年Z1期

10 毛新述;葉康濤;張頔;;上市公司權(quán)益資本成本的測度與評價——基于我國證券市場的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)[J];會計研究;2012年11期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 聶曼曼;肖浩;吳冕;;會計師事務(wù)所轉(zhuǎn)制對審計質(zhì)量的影響研究——來自上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南京審計學(xué)院學(xué)報;2014年05期

2 劉斌;王雷;;制度環(huán)境、審計市場集中度與審計質(zhì)量[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2014年04期

3 米莉;劉瑋娜;;“旋轉(zhuǎn)門”降低審計質(zhì)量了嗎?——基于我國滬深兩市資本市場數(shù)據(jù)的分析[J];南京審計學(xué)院學(xué)報;2013年05期

4 劉明輝;王揚(yáng);;審計師特征、審計質(zhì)量與審計師運(yùn)營效率研究[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2012年05期

5 姜付秀;黃繼承;;市場化進(jìn)程與資本結(jié)構(gòu)動態(tài)調(diào)整[J];管理世界;2011年03期

6 張娟;李虎;王兵;;審計師選擇、信號傳遞和資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整——基于中國上市公司的實(shí)證分析[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2010年05期

7 鄭志剛;鄧賀斐;;法律環(huán)境差異和區(qū)域金融發(fā)展——金融發(fā)展決定因素基于我國省級面板數(shù)據(jù)的考察[J];管理世界;2010年06期

8 沈藝峰;肖珉;林濤;;投資者保護(hù)與上市公司資本結(jié)構(gòu)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年07期

9 雷光勇;李書鋒;王秀娟;;政治關(guān)聯(lián)、審計師選擇與公司價值[J];管理世界;2009年07期

10 余明桂;潘紅波;;政府干預(yù)、法治、金融發(fā)展與國有企業(yè)銀行貸款[J];金融研究;2008年09期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王錦秋;朱頤和;;高管股權(quán)激勵與審計收費(fèi)——基于利益趨同效應(yīng)和壕溝效應(yīng)的研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2019年05期

2 黃超;黃俊;;賣空機(jī)制、訴訟風(fēng)險與審計收費(fèi)[J];財經(jīng)研究;2016年05期

3 袁東任;汪煒;;異常審計收費(fèi)可用來度量盈余質(zhì)量嗎——來自中國A股市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];當(dāng)代財經(jīng);2015年07期

4 金明月;;我國滬市A股上市公司年報審計收費(fèi)影響因素的實(shí)證研究[J];大眾投資指南;2017年02期

5 胡大力;高田敏文;;法律風(fēng)險、內(nèi)部控制質(zhì)量與審計收費(fèi)——來自在美上市中國公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];當(dāng)代會計評論;2016年02期

6 孫娜;;首次公開發(fā)行股票的審計收費(fèi)研究[J];中國注冊會計師;2009年03期

7 周迎美;;高管激勵、分析師關(guān)注和審計收費(fèi)[J];國際商務(wù)財會;2019年02期

8 蘇芳;蔡莎;;審計收費(fèi)與大股東減持掏空實(shí)證分析——基于市場化進(jìn)程的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J];商學(xué)研究;2019年03期

9 鄭祥迪;;風(fēng)險因素對審計收費(fèi)的影響分析——基于中國2015年A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)[J];北方經(jīng)貿(mào);2018年06期

10 胡大力;羅果信;;財務(wù)報告內(nèi)部控制缺陷、整改與審計收費(fèi)“粘性”[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2017年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張婷;滬港通制度實(shí)施的經(jīng)濟(jì)效果研究[D];吉林大學(xué);2018年

2 吳秀波;滬港雙重上市公司的發(fā)行問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 閻東;我國A股不同板塊審計收費(fèi)現(xiàn)狀分析[D];湖南大學(xué);2011年

2 魏怡;母子公司業(yè)務(wù)分布、子公司多元化與審計收費(fèi)[D];北京交通大學(xué);2019年

3 宋宜荻;內(nèi)部控制缺陷及其整改對審計收費(fèi)影響的實(shí)證研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

4 婁媛媛;控股股東股權(quán)質(zhì)押、盈余管理及審計收費(fèi)[D];北京交通大學(xué);2019年

5 趙佳佳;企業(yè)戰(zhàn)略差異對審計收費(fèi)的影響研究[D];杭州電子科技大學(xué);2019年

6 楊艷鳳;盈余管理對審計收費(fèi)的影響[D];云南大學(xué);2018年

7 張劉鋒;產(chǎn)品市場競爭、審計收費(fèi)與審計意見[D];石河子大學(xué);2019年

8 周藝;上市公司人力資本質(zhì)量對審計收費(fèi)的影響研究[D];北京交通大學(xué);2019年

9 梁聰楠;上市公司對外擔(dān)保與審計收費(fèi)關(guān)系研究[D];北京交通大學(xué);2019年

10 瞿子涵;控股股東股權(quán)質(zhì)押、股權(quán)制衡與審計收費(fèi)[D];北京交通大學(xué);2019年

本文編號：2865749