正一、引言審計(jì)定價(jià)的客觀性和合理性對(duì)于新興資本市場(chǎng)的健康發(fā)展具有重要的意義。作為資本市場(chǎng)的信息中介,會(huì)計(jì)師事務(wù)所不僅為公司財(cái)務(wù)報(bào)告提供鑒證服務(wù),而且也是把控資金安全的"守門人"。在證券市場(chǎng)上,事務(wù)所通過合理的審計(jì)收費(fèi)可彌補(bǔ)其合理開支,并對(duì)其承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行補(bǔ)償,同時(shí)審計(jì)收費(fèi)也是投資者投資決策參考的一個(gè)重要指標(biāo)。尤其2010年出臺(tái)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 雷光勇;張英;劉茉;;投資者認(rèn)知、審計(jì)質(zhì)量與公司價(jià)值[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2015年01期

2 黃繼承;朱冰;向東;;法律環(huán)境與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整[J];管理世界;2014年05期

3 于李勝;王艷艷;陳澤云;;信息中介是否具有經(jīng)濟(jì)附加價(jià)值?——理論與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2008年07期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃繼承;闞鑠;朱冰;鄭志剛;;經(jīng)理薪酬激勵(lì)與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整[J];管理世界;2016年11期

2 Bo Zhang;Hanze Wei;Lijun Ma;;Does Financial Reporting Quality Affect Optimal Capital Structure?Evidence from China[J];Frontiers of Business Research in China;2016年03期

3 張肖飛;郭閃閃;曹越;;分層信息質(zhì)量、市場(chǎng)流動(dòng)性與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整[J];科學(xué)決策;2015年12期

4 李青原;吳素云;王紅建;;通貨膨脹預(yù)期與企業(yè)銀行債務(wù)融資[J];金融研究;2015年11期

5 房林林;魏巍;;管理者過度自信與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整——速度與路徑視角的實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2015年17期

6 姜付秀;馬云飆;王運(yùn)通;;退出威脅能抑制控股股東私利行為嗎?[J];管理世界;2015年05期

7 吳革;劉經(jīng)緯;陳曙光;;制度環(huán)境、會(huì)計(jì)國(guó)際趨同與盈余價(jià)值相關(guān)性的影響因素研究[J];會(huì)計(jì)之友;2013年30期

8 袁放建;馮琪;韓丹;;內(nèi)部控制鑒證、終極控制人性質(zhì)與權(quán)益資本成本——基于滬市A股的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2013年04期

9 金澤龍;;基于“協(xié)同創(chuàng)新”理念下的信息中介行為探究[J];晉圖學(xué)刊;2013年Z1期

10 毛新述;葉康濤;張頔;;上市公司權(quán)益資本成本的測(cè)度與評(píng)價(jià)——基于我國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)[J];會(huì)計(jì)研究;2012年11期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 聶曼曼;肖浩;吳冕;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究——來自上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年05期

2 劉斌;王雷;;制度環(huán)境、審計(jì)市場(chǎng)集中度與審計(jì)質(zhì)量[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2014年04期

3 米莉;劉瑋娜;;“旋轉(zhuǎn)門”降低審計(jì)質(zhì)量了嗎?——基于我國(guó)滬深兩市資本市場(chǎng)數(shù)據(jù)的分析[J];南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

4 劉明輝;王揚(yáng);;審計(jì)師特征、審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)師運(yùn)營(yíng)效率研究[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2012年05期

5 姜付秀;黃繼承;;市場(chǎng)化進(jìn)程與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整[J];管理世界;2011年03期

6 張娟;李虎;王兵;;審計(jì)師選擇、信號(hào)傳遞和資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證分析[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2010年05期

7 鄭志剛;鄧賀斐;;法律環(huán)境差異和區(qū)域金融發(fā)展——金融發(fā)展決定因素基于我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的考察[J];管理世界;2010年06期

8 沈藝峰;肖珉;林濤;;投資者保護(hù)與上市公司資本結(jié)構(gòu)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年07期

9 雷光勇;李書鋒;王秀娟;;政治關(guān)聯(lián)、審計(jì)師選擇與公司價(jià)值[J];管理世界;2009年07期

10 余明桂;潘紅波;;政府干預(yù)、法治、金融發(fā)展與國(guó)有企業(yè)銀行貸款[J];金融研究;2008年09期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王錦秋;朱頤和;;高管股權(quán)激勵(lì)與審計(jì)收費(fèi)——基于利益趨同效應(yīng)和壕溝效應(yīng)的研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2019年05期

2 黃超;黃俊;;賣空機(jī)制、訴訟風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)收費(fèi)[J];財(cái)經(jīng)研究;2016年05期

3 袁東任;汪煒;;異常審計(jì)收費(fèi)可用來度量盈余質(zhì)量嗎——來自中國(guó)A股市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2015年07期

4 金明月;;我國(guó)滬市A股上市公司年報(bào)審計(jì)收費(fèi)影響因素的實(shí)證研究[J];大眾投資指南;2017年02期

5 胡大力;高田敏文;;法律風(fēng)險(xiǎn)、內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)收費(fèi)——來自在美上市中國(guó)公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論;2016年02期

6 孫娜;;首次公開發(fā)行股票的審計(jì)收費(fèi)研究[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2009年03期

7 周迎美;;高管激勵(lì)、分析師關(guān)注和審計(jì)收費(fèi)[J];國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì);2019年02期

8 蘇芳;蔡莎;;審計(jì)收費(fèi)與大股東減持掏空實(shí)證分析——基于市場(chǎng)化進(jìn)程的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J];商學(xué)研究;2019年03期

9 鄭祥迪;;風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響分析——基于中國(guó)2015年A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)[J];北方經(jīng)貿(mào);2018年06期

10 胡大力;羅果信;;財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制缺陷、整改與審計(jì)收費(fèi)“粘性”[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2017年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張婷;滬港通制度實(shí)施的經(jīng)濟(jì)效果研究[D];吉林大學(xué);2018年

2 吳秀波;滬港雙重上市公司的發(fā)行問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 閻東;我國(guó)A股不同板塊審計(jì)收費(fèi)現(xiàn)狀分析[D];湖南大學(xué);2011年

2 魏怡;母子公司業(yè)務(wù)分布、子公司多元化與審計(jì)收費(fèi)[D];北京交通大學(xué);2019年

3 宋宜荻;內(nèi)部控制缺陷及其整改對(duì)審計(jì)收費(fèi)影響的實(shí)證研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

4 婁媛媛;控股股東股權(quán)質(zhì)押、盈余管理及審計(jì)收費(fèi)[D];北京交通大學(xué);2019年

5 趙佳佳;企業(yè)戰(zhàn)略差異對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響研究[D];杭州電子科技大學(xué);2019年

6 楊艷鳳;盈余管理對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響[D];云南大學(xué);2018年

7 張劉鋒;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)意見[D];石河子大學(xué);2019年

8 周藝;上市公司人力資本質(zhì)量對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響研究[D];北京交通大學(xué);2019年

9 梁聰楠;上市公司對(duì)外擔(dān)保與審計(jì)收費(fèi)關(guān)系研究[D];北京交通大學(xué);2019年

10 瞿子涵;控股股東股權(quán)質(zhì)押、股權(quán)制衡與審計(jì)收費(fèi)[D];北京交通大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2865749