基于用戶風(fēng)險(xiǎn)偏好的投資組合推薦研究
【學(xué)位單位】:中國(guó)石油大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:F832.51
【部分圖文】:
中國(guó)石油大學(xué)(北京)碩士學(xué)位論文網(wǎng)上投資用戶具有缺乏相關(guān)網(wǎng)上投資知識(shí)、投資額小、成本不足以聘用專業(yè)投資分析師等特點(diǎn),因此這一類個(gè)人投資者難以選擇符合其自身?xiàng)l件的投資產(chǎn)品,導(dǎo)致投資行為效率較低。為了解決用戶的投資決策問題,本研究提出并實(shí)現(xiàn)了針對(duì)這類投資人的投資組合推薦系統(tǒng),推薦系統(tǒng)從用戶偏好和投資產(chǎn)品特征兩個(gè)角度出發(fā),分別衡量了推薦系統(tǒng)用戶的風(fēng)險(xiǎn)偏好以及投資產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)水平,通過匹配用戶風(fēng)險(xiǎn)偏好與投資產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)水平,確定投資組合中產(chǎn)品的種類及權(quán)重,并將結(jié)果推薦給用戶。本文利用計(jì)算機(jī)編程工具開發(fā)了該推薦系統(tǒng),并收集樣本數(shù)據(jù)驗(yàn)證了系統(tǒng)的可行性和有效性,實(shí)現(xiàn)了基于用戶風(fēng)險(xiǎn)偏好的投資組合推薦。
- 9 -圖 1.2 技術(shù)路線圖Fig. 1.2 Technology map下面具體說明各部分的技術(shù)路線:(1)基于模糊綜合評(píng)價(jià)方法的用戶風(fēng)險(xiǎn)偏好分類研究○1 通過文獻(xiàn)分析法,確定用戶風(fēng)險(xiǎn)偏好的類別。傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)偏好分類方法將資人的風(fēng)險(xiǎn)偏好分為三類:風(fēng)險(xiǎn)偏好、風(fēng)險(xiǎn)中性和風(fēng)險(xiǎn)厭惡,這種風(fēng)險(xiǎn)偏好分方法過于粗略,無法正確區(qū)分開不同投資人的風(fēng)險(xiǎn)偏好,本研究通過相關(guān)文獻(xiàn)閱讀和調(diào)研,重新確定了投資組合推薦系統(tǒng)用戶的風(fēng)險(xiǎn)偏好分類!2 通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)研,確定用戶風(fēng)險(xiǎn)偏好的評(píng)價(jià)指標(biāo)。目前國(guó)內(nèi)外許多大型財(cái)經(jīng)站都可提供投資組合推薦服務(wù),在為用戶提供符合其風(fēng)險(xiǎn)偏好的投資組合推薦前,首先要判斷并確定用戶的風(fēng)險(xiǎn)偏好,本研究調(diào)研并梳理了各大財(cái)經(jīng)網(wǎng)站評(píng)
第2 章 文獻(xiàn)綜述第 2 章 文獻(xiàn)綜述分類方法類即基于用戶的屬性特征所進(jìn)行的有效性識(shí)別與差異化區(qū)法的研究主要集中在傳統(tǒng)分類算法、基于軟計(jì)算的分類中傳統(tǒng)分類算法主要包括以下四種:基于關(guān)聯(lián)規(guī)則的分類、決策樹分類算法以及貝葉斯分類算法;谲浻(jì)算的:粗糙集、遺傳算法以及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。傳統(tǒng)分類算法、基合評(píng)價(jià)方法的原理如圖 2.1-2.2 所示。
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 齊明珠;張成功;;人口老齡化對(duì)居民家庭投資風(fēng)險(xiǎn)偏好的影響[J];人口研究;2019年01期
2 何瑛;呂高宇;周慧琴;;管理者財(cái)務(wù)經(jīng)歷、風(fēng)險(xiǎn)偏好與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整[J];財(cái)務(wù)研究;2017年05期
3 張光利;劉小元;;住房?jī)r(jià)格與居民風(fēng)險(xiǎn)偏好[J];經(jīng)濟(jì)研究;2018年01期
4 楊海平;王磊;;有效風(fēng)險(xiǎn)偏好管理能遏制戰(zhàn)略漂移[J];現(xiàn)代商業(yè)銀行;2017年07期
5 鈕文新;;請(qǐng)保護(hù)“投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好”[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊;2018年22期
6 李倩;張玲;趙慧興;;高管風(fēng)險(xiǎn)偏好的研究現(xiàn)狀梳理[J];現(xiàn)代商業(yè);2018年23期
7 王慶松;;保險(xiǎn)集團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)偏好體系建設(shè)路徑[J];中國(guó)保險(xiǎn);2015年11期
8 金佳男;楊肖易;;證券市場(chǎng)環(huán)境下風(fēng)險(xiǎn)偏好測(cè)度及其影響因素——對(duì)18個(gè)國(guó)家和地區(qū)的實(shí)證分析[J];經(jīng)營(yíng)與管理;2016年01期
9 鈕文新;;中國(guó)股市存在上漲的條件[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊;2016年20期
10 李紅霞;范永斌;韓曉靜;王璟;;煤礦工人風(fēng)險(xiǎn)偏好水平量表的設(shè)計(jì)與開發(fā)[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2016年03期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 張湘一;得失情境下自我—他人決策風(fēng)險(xiǎn)偏好差異及其影響因素研究[D];華東師范大學(xué);2018年
2 顧玉磊;基于成員企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)偏好的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2013年
3 李偉;企業(yè)家風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)企業(yè)投資決策行為的影響研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年
4 柴時(shí)軍;社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、年齡結(jié)構(gòu)對(duì)家庭金融資產(chǎn)選擇的影響[D];暨南大學(xué);2016年
5 祝宇;在線社交學(xué)習(xí)對(duì)投資行為與資產(chǎn)定價(jià)影響的研究[D];浙江大學(xué);2018年
6 鄭效晨;通貨膨脹、風(fēng)險(xiǎn)偏好與金融資產(chǎn)配置[D];重慶大學(xué);2016年
7 張展;中國(guó)城鎮(zhèn)中產(chǎn)階層家庭理財(cái)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年
8 張葳;社會(huì)價(jià)值理論視角下為不同他人決策的風(fēng)險(xiǎn)偏好[D];華東師范大學(xué);2015年
9 王晨力;基于前景理論的患者就醫(yī)行為決策研究[D];華中科技大學(xué);2017年
10 陳琴;考慮決策者風(fēng)險(xiǎn)偏好的供應(yīng)鏈信息共享研究[D];華南理工大學(xué);2015年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉云瑞;老年人風(fēng)險(xiǎn)偏好的改變及其神經(jīng)機(jī)制[D];西南大學(xué);2019年
2 吉璐陽(yáng);基于風(fēng)險(xiǎn)偏好的安全投資決策及評(píng)估方法研究[D];西安科技大學(xué);2019年
3 李杰;管理者風(fēng)險(xiǎn)偏好、審計(jì)質(zhì)量與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年
4 彭然;管理層風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)非效率投資的影響[D];湖南師范大學(xué);2017年
5 盧巧巧;流動(dòng)性、風(fēng)險(xiǎn)偏好與股市價(jià)格泡沫[D];浙江大學(xué);2019年
6 李麗蘭;基于風(fēng)險(xiǎn)偏好的集裝箱低碳港口裝卸設(shè)備選型評(píng)價(jià)方法研究[D];華南理工大學(xué);2019年
7 李想;基于用戶風(fēng)險(xiǎn)偏好的投資組合推薦研究[D];中國(guó)石油大學(xué)(北京);2018年
8 王尋尋;農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)偏好與土地轉(zhuǎn)出行為研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年
9 姜小祥;企業(yè)家特質(zhì)與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)偏好[D];廈門大學(xué);2017年
10 蔡盛賢;中國(guó)上市銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好的影響研究[D];深圳大學(xué);2018年
本文編號(hào):2853359
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2853359.html