研發(fā)國際化是企業(yè)跟蹤科技發(fā)展趨勢、獲取先進知識、提升創(chuàng)新能力和擴展國際市場的重要方式,是國家推動創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略實施的重要途徑。自二十世紀九十年代以來,中國企業(yè)開始進入國際市場,通過設立國外研發(fā)中心、委托研發(fā)、組建技術聯(lián)盟、兼并或收購國外科技型企業(yè)等方式開展海外研發(fā)活動,利用全球創(chuàng)新資源來幫助企業(yè)提升自主創(chuàng)新能力。本文以2013-2017年間我國滬深兩市信息技術業(yè)上市公司為研究對象,實證研究企業(yè)的研發(fā)國際化行為對于創(chuàng)新績效的影響,并揭示國有股權與地理多樣化在其中的調(diào)節(jié)作用。本文首先對企業(yè)創(chuàng)新績效、研發(fā)國際化及研發(fā)國際化影響因素的相關理論進行了綜述,在此基礎上提出相關研究假設。然后,根據(jù)假設進行模型的構建與變量的設定,并對樣本數(shù)據(jù)進行初步的統(tǒng)計分析。再者,本文采用泊松面板固定效應模型對模型進行回歸,進行實證分析。最后,實證研究結果表明:(1)研發(fā)國際化對于企業(yè)的創(chuàng)新績效有著顯著的提升作用;(2)國有股權占比會對研發(fā)國際化與創(chuàng)新績效的關系有著顯著負向的調(diào)節(jié)作用,若國有股權占比越高,研發(fā)國際化對企業(yè)創(chuàng)新績效的促進作用就越弱;(3)研發(fā)的地理多樣化顯著負向調(diào)節(jié)研發(fā)國際化對企業(yè)創(chuàng)新績效的關系,即地理多樣化水平越高,研發(fā)國際化對企業(yè)創(chuàng)新績效的促進作用越弱。本文的研究結果對當前的跨國公司研發(fā)國際化理論和創(chuàng)新績效理論進行了豐富和發(fā)展,并且能夠為新興經(jīng)濟體企業(yè)進行研發(fā)國際化活動管理及企業(yè)創(chuàng)新績效的提升提供理論基礎和參考建議。
【學位單位】：華中科技大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F273.1;F49;F832.51;F272.3
【部分圖文】：

6圖 1.2 技術路線圖.4 主要創(chuàng)新點本文在現(xiàn)有文獻的基礎上，對中國信息技術企業(yè)研發(fā)國際化對創(chuàng)新績效的影系進行研究分析，主要創(chuàng)新點如下：第一，本文以 2013-2017 年間我國滬深兩市信息技術業(yè)上市公司為樣本，對研際化與創(chuàng)新績效之間的關系進行研究，并總結出適用于來自新興經(jīng)濟體的后發(fā)新企業(yè)的具體結論，為研發(fā)國際化的相關理論研究做出一定貢獻。對于已掌握技術的發(fā)達國家跨國企業(yè)，研發(fā)國際化的主要動機是為收入轉移及減少勞動成

發(fā)國際化進入模式意味著企業(yè)在需要投入不同的人力、資本和技術，也要承擔相應的風險。學術界目前對于研發(fā)國際化的進入模式有著不同的分類標準，如 Zahra et al（2000）主要借鑒的是發(fā)達國家企業(yè)對外投資的進入模式 根據(jù)跨國研發(fā)活動風險和控制程度的高低將其分為低控制低風險（技術聯(lián)盟、引進國外設備等）、中等控制中等風險（所有權部分收購、合資等）和高控制高風險（全資收購、全資綠地投資等）。隨著研發(fā)國際化理論的逐步發(fā)展，其與對外投資進入模式的區(qū)別開始顯現(xiàn)，除了設立海外子公司以開展研發(fā)活動外，海外研發(fā)實驗室（Ito，2007）、外包海外研發(fā)（呂萍，2008）等模式都可以作為研發(fā)國際化的模式。新興經(jīng)濟體國家研發(fā)國際化進入模式是近年來的研究熱點，我國學者曾德明（2013）提出了高新技術企業(yè)研發(fā)國際化的進入模式矩陣，如圖 2.1。當技術依賴度低國際化經(jīng)驗豐富時，選擇海外研發(fā)外包模式；當技術依賴度低國際化經(jīng)驗不豐富時，選擇海外研發(fā)中心模式；當技術依賴度高國際化經(jīng)驗不豐富時，選擇技術聯(lián)盟模式；當技術依賴度高國際化經(jīng)驗豐富時，選擇跨國并購模式。

圖 2.2 企業(yè)實力對于研發(fā)國際化進入模式的影響2.2.2 研發(fā)國際化績效研究對于研發(fā)國際化企業(yè)的創(chuàng)新績效問題研究，目前學術界對研究結果尚存在爭議早期學者以西方發(fā)達國家跨國研發(fā)企業(yè)作為研究對象，且研究結果大多支持研發(fā)國際化會對企業(yè)的創(chuàng)新績效產(chǎn)生積極影響，且還能夠幫助企業(yè)生產(chǎn)率和銷售額的增長（Belderbos，2015）。L F（2009）對 611 家存在海內(nèi)外研發(fā)合作的瑞典企業(yè)進行了研究，發(fā)現(xiàn)隨著企業(yè)海外研發(fā)合作的增加，企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出也會隨之上升，說明了在研發(fā)合作中的知識溢出效應是有利于企業(yè)的創(chuàng)新績效增長的。Huang and Wan（2009）對于中國企業(yè)的實證研究表明，企業(yè)的對外直接投資（FDI）與專利產(chǎn)出之間存在顯著正相關的關系，這種正向的促進作用主要通過 R&D 資源共享、單向技術交流和國外市場競爭等機制來實現(xiàn)。Nieto et al（2011）在文章中研究了研發(fā)國際化和企業(yè)創(chuàng)新能力之間的關系，具體來說，這項研究區(qū)分了兩種不同的海外研發(fā)類型
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李梅;盧程;;研發(fā)國際化與企業(yè)創(chuàng)新績效——基于制度距離的調(diào)節(jié)作用[J];經(jīng)濟管理;2019年01期

2 陳嘉杰;;研發(fā)國際化能否促進企業(yè)創(chuàng)新績效[J];現(xiàn)代營銷(經(jīng)營版);2019年04期

3 馬家喜;金新元;謝翠華;;技術壁壘、溫州企業(yè)研發(fā)國際化戰(zhàn)略及創(chuàng)新績效間關系最新研究進展及展望[J];經(jīng)濟師;2019年08期

4 王展碩;謝偉;;中國企業(yè)研發(fā)國際化研究的綜述與展望[J];研究與發(fā)展管理;2017年06期

5 王展碩;謝偉;;研發(fā)國際化對企業(yè)創(chuàng)新績效的作用過程及結果分析[J];外國經(jīng)濟與管理;2018年09期

6 夏麗麗;彭如霞;陳家麟;;廣州市本土制造企業(yè)研發(fā)國際化的發(fā)展現(xiàn)狀與對策[J];科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究;2018年05期

7 何愛;鐘景雯;;研發(fā)國際化與企業(yè)創(chuàng)新績效——吸收能力和地理多樣性的調(diào)節(jié)作用[J];南方經(jīng)濟;2018年10期

8 ;研發(fā)國際化是否促進了企業(yè)創(chuàng)新——基于中國信息技術企業(yè)的經(jīng)驗研究[J];新產(chǎn)經(jīng);2016年12期

9 朱瑞雪;劉秀玲;;中國企業(yè)研發(fā)國際化戰(zhàn)略路徑選擇[J];現(xiàn)代經(jīng)濟探討;2011年09期

10 徐建蓉;孫麗君;;企業(yè)研發(fā)國際化理論研究脈絡及進展綜述[J];科技管理研究;2010年14期

相關博士學位論文 前1條

1 何爽;國家創(chuàng)新系統(tǒng)國際化研究[D];上海交通大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 李宜之;信息技術企業(yè)研發(fā)國際化對創(chuàng)新績效的影響研究[D];華中科技大學;2019年

2 蔣俊敏;華為公司研發(fā)國際化進入模式研究[D];遼寧大學;2019年

3 鐘艷;我國企業(yè)的研發(fā)國際化強度、多樣化與創(chuàng)新績效的關系研究[D];重慶郵電大學;2018年

4 張婉迪;研發(fā)國際化與后發(fā)跨國公司創(chuàng)新績效[D];浙江大學;2019年

5 葛燦;不同研發(fā)國際化模式對企業(yè)創(chuàng)新能力的影響研究[D];湖南大學;2018年

6 郭曉鶴;研發(fā)國際化、產(chǎn)學研與企業(yè)創(chuàng)新績效[D];北京郵電大學;2018年

7 李濟航;華為公司研發(fā)國際化的區(qū)位選擇研究[D];天津商業(yè)大學;2018年

8 宗珵;基于跨國并購的研發(fā)國際化戰(zhàn)略[D];寧波大學;2016年

9 劉珊珊;企業(yè)研發(fā)國際化及網(wǎng)絡位置對創(chuàng)新績效影響實證研究[D];湖南大學;2014年

10 范晉峰;跨國公司研發(fā)國際化、產(chǎn)業(yè)國際轉移與中國的對策分析[D];東北財經(jīng)大學;2007年

本文編號：2852928