高質(zhì)量的企業(yè)會計(jì)信息是資本市場發(fā)揮作用的重要條件,提高上市公司的會計(jì)信息披露質(zhì)量對于保護(hù)投資者利益、提升企業(yè)形象、改善資本配置效率具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。根據(jù)財(cái)政部發(fā)布的2017年會計(jì)信息質(zhì)量檢查公告,我國企業(yè)披露的會計(jì)信息質(zhì)量水平有所提高,但仍存在很多為獲得融資而提供虛假信息的企業(yè),這損害了我國一些投資者的經(jīng)濟(jì)利益,也擾亂了我國資本市場的正常運(yùn)作。因此,研究會計(jì)信息披露質(zhì)量如何影響上市公司股權(quán)融資成本,如何促使企業(yè)自愿提高會計(jì)信息披露質(zhì)量成為了急需研究的問題。本文以信號傳遞理論、信息不對稱理論、資本市場信息傳導(dǎo)規(guī)律、投資者風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測、股票流動性等理論為基礎(chǔ),研究上市公司公布的會計(jì)信息的質(zhì)量對其股權(quán)融資成本的影響。本文除考慮會計(jì)信息的當(dāng)期影響外,還研究了會計(jì)信息質(zhì)量的滯后影響以及區(qū)分企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)的影響,以期可以促使企業(yè)主動提高披露信息的質(zhì)量、降低企業(yè)股權(quán)融資成本并最終形成良性循環(huán)。本文以上市公司的盈余管理程度來衡量會計(jì)信息質(zhì)量,計(jì)算方法采用修正的瓊斯模型,以O(shè)JN模型(由Ohlson、Juettner和Nauroth建立)計(jì)算股權(quán)融資成本,研究樣本為2014-2016年深滬兩市主板A股上市公司,在控制了企業(yè)規(guī)模、貝塔系數(shù)、賬面市值比等變量之后,運(yùn)用多元回歸方法,實(shí)證分析了會計(jì)信息質(zhì)量與股權(quán)融資成本之間的關(guān)系。并根據(jù)實(shí)證結(jié)果,有針對性的提出關(guān)于如何提高上市公司披露會計(jì)信息的質(zhì)量的政策建議。本文研究結(jié)論為:第一,上市公司的會計(jì)信息質(zhì)量確實(shí)對其當(dāng)期股權(quán)融資成本有負(fù)向影響,即提高上市公司的會計(jì)信息質(zhì)量會降低其當(dāng)期股權(quán)融資成本。第二,上市公司會計(jì)信息確實(shí)存在信息滯后影響,當(dāng)期會計(jì)信息質(zhì)量的提高會降低該企業(yè)下一期的股權(quán)融資成本。該結(jié)論有助于我國企業(yè)長期、持續(xù)、主動地提高會計(jì)信息質(zhì)量,形成良好的市場環(huán)境。第三,國有上市公司提高會計(jì)信息質(zhì)量會降低股權(quán)融資成本的作用明顯大于非國有上市公司的。結(jié)合我國目前的國企改制以及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展,提高國企會計(jì)信息質(zhì)量來降低國有上市公司股權(quán)融資成本是一條具有現(xiàn)實(shí)意義的道路。
【學(xué)位單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F275;F832.4;F832.51
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究方法
    1.3 研究內(nèi)容與框架
    1.4 研究創(chuàng)新
第2章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 國外文獻(xiàn)回顧
    2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)回顧
    2.3 國內(nèi)外研究文獻(xiàn)綜述
第3章 相關(guān)概念及理論分析
    3.1 會計(jì)信息質(zhì)量概念及計(jì)量方法
    3.2 股權(quán)融資成本概念及計(jì)量方法
    3.3 從信號傳遞理論到信息不對稱理論
    3.4 資本市場信息傳導(dǎo)規(guī)律
    3.5 投資者預(yù)測風(fēng)險(xiǎn)理論
    3.6 股票流動性理論
第4章 會計(jì)信息質(zhì)量對股權(quán)融資成本影響的實(shí)證設(shè)計(jì)
    4.1 研究假設(shè)的提出
    4.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    4.3 變量設(shè)計(jì)與實(shí)證模型
        4.3.1 變量設(shè)計(jì)
        4.3.2 實(shí)證模型
第5章 會計(jì)信息質(zhì)量對股權(quán)融資成本影響的實(shí)證分析
    5.1 上市公司主板A股整體樣本的實(shí)證分析
        5.1.1 描述性分析
        5.1.2 全樣本相關(guān)性分析
        5.1.3 多元回歸結(jié)果分析
    5.2 考慮上市公司信息滯后影響的實(shí)證分析
        5.2.1 描述性分析
        5.2.2 多元回歸結(jié)果分析
    5.3 考慮上市公司所有權(quán)性質(zhì)影響的實(shí)證分析
        5.3.1 描述性分析
        5.3.2 多元回歸結(jié)果分析
    5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
第6章 研究結(jié)論、研究局限與政策建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 研究局限
    6.3 政策建議
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其它科研情況

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉陳剛;王孜;武劍鋒;李惠;;外部治理、環(huán)境信息披露與股權(quán)融資成本[J];南開管理評論;2015年05期

2 肖作平;尹林輝;;終極所有權(quán)性質(zhì)與股權(quán)融資成本——來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];證券市場導(dǎo)報(bào);2015年07期

3 吳曉求;;大國金融中的中國資本市場[J];金融論壇;2015年05期

4 王林輝;;信息披露與股權(quán)融資成本的相關(guān)性研究文獻(xiàn)綜述[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2014年11期

5 袁洋;;環(huán)境信息披露質(zhì)量與股權(quán)融資成本——來自滬市A股重污染行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

6 邱玉蓮;彭沖;;會計(jì)穩(wěn)健性對股權(quán)融資成本的影響——基于滬深A(yù)股市場的研究[J];物流工程與管理;2013年09期

7 朱恚佃;蔣琰;;中國房地產(chǎn)上市公司信息披露質(zhì)量與股權(quán)融資成本的實(shí)證研究[J];南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

8 方雅莉;;公司信息披露質(zhì)量對股權(quán)融資成本影響的研究——以創(chuàng)業(yè)板上市公司為例[J];現(xiàn)代商業(yè);2012年35期

9 郭丹;石乾禎;高天悅;陳可躍;武屹寧;陳詠英;;中國旅游企業(yè)股權(quán)融資成本文獻(xiàn)綜述[J];中國外資;2012年20期

10 周中勝;陳漢文;;會計(jì)信息透明度與資源配置效率[J];會計(jì)研究;2008年12期

相關(guān)會議論文 前1條

1 樊行健;雷東輝;;信息不對稱與權(quán)益資本成本[A];中國會計(jì)學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會論文集（上）[C];2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 劉晶;制造行業(yè)會計(jì)信息質(zhì)量對股權(quán)融資成本的影響分析[D];西南交通大學(xué);2017年

2 陳小雪;信息披露質(zhì)量對股權(quán)融資成本的影響研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

3 劉華磊;上市公司信息披露質(zhì)量與股權(quán)再融資成本關(guān)系研究[D];北京工商大學(xué);2010年

4 方家銀;信息披露質(zhì)量與股權(quán)融資成本：國有控股與非國有控股企業(yè)的差異性研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 許蕾;上市公司信息披露質(zhì)量與股權(quán)融資成本的相關(guān)性研究[D];南京理工大學(xué);2009年

本文編號：2831757