發(fā)布時間：2020-09-17 17:21

　　 生態(tài)環(huán)境作為人類生存與發(fā)展的空間,是人類生活的主要物質(zhì)來源,是實現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的核心與基礎(chǔ),是生態(tài)文明建設(shè)的決定性因素。我國自改革開放以來,經(jīng)濟發(fā)展取得了矚目成就,但生態(tài)環(huán)境日趨惡化,生態(tài)系統(tǒng)的承載力日益下降。黨的十九大報告提出要“建設(shè)美麗中國”,推進綠色發(fā)展,保護生態(tài)環(huán)境。金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,是促進經(jīng)濟社會與生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的有效手段,為實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式由高碳經(jīng)濟模式向低碳經(jīng)濟模式的轉(zhuǎn)變,離不開綠色金融的創(chuàng)新發(fā)展。但綠色金融在我國的發(fā)展仍處于初步階段,究竟如何評價目前綠色金融實踐水平以及如何增加企業(yè)參與綠色金融實踐的積極性是本文研究的重要問題。首先,本文以金融發(fā)展理論、環(huán)境庫茲涅茨曲線理論、可持續(xù)發(fā)展理論作為研究的理論基礎(chǔ),深入剖析了綠色金融對生態(tài)環(huán)境的影響機理,以環(huán)境資源價值理論作為切入點提出了環(huán)境資源的稀缺性與效用性,為碳排放權(quán)交易的會計核算提供了理論依據(jù)。再次,介紹了我國綠色金融的三種主要發(fā)展模式:綠色信貸、綠色債券、碳交易,并對三種模式的政策建設(shè)、市場交易情況等進行了分析。然后,本文從宏觀區(qū)域視角構(gòu)建了我國綠色金融發(fā)展評價指標體系,并對三大經(jīng)濟圈綠色金融對生態(tài)環(huán)境的作用程度進行了評價。最后,本文從微觀企業(yè)的視角分析了碳交易核算體系構(gòu)建對綠色金融的創(chuàng)新推動作用,并探討了碳排放權(quán)交易的會計確認、計量、處理、報告等問題。通過以上研究得出本文的研究結(jié)論如下:第一,我國目前綠色金融發(fā)展速度較快,綠色信貸、綠色債券、碳交易制度建設(shè)不斷完善,融資規(guī)模不斷擴大,但目前我國區(qū)域綠色金融發(fā)展水平并不高,我國三大經(jīng)濟圈綠色金融發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境綜合水平并未實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展,綠色金融對生態(tài)環(huán)境的改善程度較小,應(yīng)加快綠色金融政策的落實,加快企業(yè)參與綠色金融實踐的積極性。第二,構(gòu)建企業(yè)碳排放權(quán)交易核算體系、規(guī)范企業(yè)碳排放相關(guān)信息的披露是盡快落實綠色金融實踐,改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的有效手段。第三,對于企業(yè)碳排放交易權(quán)的核算應(yīng)區(qū)分企業(yè)持有碳排放交易權(quán)的目的進行確認與計量。企業(yè)應(yīng)將與碳排放權(quán)交易相關(guān)的經(jīng)濟信息納入企業(yè)的財務(wù)報告體系,并進行信息披露,以滿足政府、環(huán)保機構(gòu)、金融機構(gòu)、公眾等對碳排放相關(guān)信息的要求,提高財務(wù)報告信息的決策有用性。
【學(xué)位單位】：天津理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：X196;F832.5
【部分圖文】：

有關(guān)問題的通知》與《關(guān)于運用信貸政策促進環(huán)境保護工作的通知》的頒布。之后“十一五”、“十二五”、“十三五”期間，國家陸續(xù)出臺了關(guān)于綠色金融發(fā)展的政策與規(guī)劃，如圖1.1所示。2016年，G20峰會召開期間，中國首次倡導(dǎo)將“綠色金融”納入會議議程，標志著綠色金融已上升為國家戰(zhàn)略。由此也凸顯了綠色金融在我國金融發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展中的重要地位，為未來金融改革創(chuàng)新指明了方向，也為我國生態(tài)文明建設(shè)構(gòu)建了更清晰的藍圖。圖 1.1 綠色金融發(fā)展歷程Figure1.1 The development of green finance碳排放權(quán)交易作為綠色金融的重要組成部分，其發(fā)展已經(jīng)相對完善，根據(jù)我國碳交易市場的年度報告，自2013年6月我國首個碳排放權(quán)交易市場成功開市以來，截止到2016年12月31日，7個碳排放交易市場累計成交量達到1.16億噸。我國碳交易市場不斷發(fā)展與

2完善，并且要在2017年建立全國統(tǒng)一的碳交易市場，因此對環(huán)境會計學(xué)與綠色金融等的研究提出了較高的要求。目前各國關(guān)于碳交易市場的會計處理的指導(dǎo)意見不同，如圖1.2所示[1]，碳交易體系建設(shè)落后于市場需求。企業(yè)作為市場經(jīng)濟的主要承擔(dān)者，其對碳交易的處理差異較大，且極少在財務(wù)報告中進行披露，同時由于沒有一定的規(guī)范體系，嚴重阻礙了企業(yè)參與我國綠色金融實踐的積極性，因此，為保證全國統(tǒng)一碳市場的有效建立以及有效推動綠色金融政策的落地實施，有必要構(gòu)建適合我國發(fā)展的碳交易核算體系。圖 1.2 國際碳交易會計核算準則Figure1.2 International accounting standards for carbon trading我們從宏觀和微觀兩個層面對綠色金融的發(fā)展進行思考，如圖1.3所示。從宏觀區(qū)域?qū)用鎭砜�，發(fā)展綠色金融是履行我國碳減排責(zé)任、改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、實現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵。從微觀企業(yè)層面來看，綠色金融政策的實施旨在引導(dǎo)污染型企業(yè)加大環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新

圖 1.2 國際碳交易會計核算準則Figure1.2 International accounting standards for carbon trading我們從宏觀和微觀兩個層面對綠色金融的發(fā)展進行思考，如圖1.3所示。從宏觀區(qū)域?qū)用鎭砜�，發(fā)展綠色金融是履行我國碳減排責(zé)任、改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、實現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵。從微觀企業(yè)層面來看，綠色金融政策的實施旨在引導(dǎo)污染型企業(yè)加大環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新，約束企業(yè)進行節(jié)能減排，實現(xiàn)減排帶來的經(jīng)濟效益。綠色金融對生態(tài)環(huán)境的影響是從宏觀區(qū)域?qū)用鎸G色金融實踐的評價，碳交易是微觀企業(yè)參與綠色金融實踐的主要方式。碳排放權(quán)交易的會計核算是我國綠色金融活動順利開展的基礎(chǔ)，通過對企業(yè)碳排放權(quán)資產(chǎn)、負債的核算與信息披露問題的研究，有利于金融機構(gòu)從綠色金融角度提高綠色投資的有效性與針對性，增強我國綠色金融實踐的活力與效果。此外，綠色金融的發(fā)展及其對生態(tài)環(huán)境的影響進行的定量評價為碳交易核算體系的構(gòu)建提供了實證依據(jù)

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 西南財經(jīng)大學(xué)發(fā)展研究院、環(huán)保部環(huán)境與經(jīng)濟政策研究中心課題組;李曉西;夏光;蔡寧;;綠色金融與可持續(xù)發(fā)展[J];金融論壇;2015年10期

2 董昕;;綠色金融:現(xiàn)存問題及體系構(gòu)建[J];當(dāng)代經(jīng)濟管理;2015年09期

3 馬駿;;論構(gòu)建中國綠色金融體系[J];金融論壇;2015年05期

4 趙華林;;發(fā)展生態(tài)金融 建設(shè)生態(tài)文明[J];環(huán)境保護;2015年02期

5 李斌;曹萬林;;經(jīng)濟社會發(fā)展與環(huán)境污染關(guān)系的庫茲涅茨曲線分析[J];財經(jīng)問題研究;2014年08期

6 易金平;江春;彭yN;;我國綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀與對策研究[J];特區(qū)經(jīng)濟;2014年05期

7 黃建歡;呂海龍;王良健;;金融發(fā)展影響區(qū)域綠色發(fā)展的機理——基于生態(tài)效率和空間計量的研究[J];地理研究;2014年03期

8 張薇;伍中信;王蜜;伍會之;;產(chǎn)權(quán)保護導(dǎo)向的碳排放權(quán)會計確認與計量研究[J];會計研究;2014年03期

9 苑澤明;李元禎;;總量交易機制下碳排放權(quán)確認與計量研究[J];會計研究;2013年11期

10 鄧榮榮;詹晶;;基于“污染天堂”假說檢驗的湖南經(jīng)濟增長與環(huán)境綜合質(zhì)量關(guān)系研究[J];地域研究與開發(fā);2013年04期

本文編號：2820997