【摘要】：在供給側(cè)改革去杠桿的政策背景下,為了探尋解決我國非金融公司權(quán)益融資過高問題的方案,本文對我國非金融上市公司的權(quán)益融資偏好進(jìn)行研究。本文跟據(jù)MM理論、委托管理理論等,分析影響權(quán)益融資的因素,設(shè)定假設(shè)因子,通過實(shí)證分析,對2017年出臺的《上市公司非公開發(fā)行股票實(shí)施細(xì)則》政策前后A股市場中3179家非金融上市公司的定向增持與股權(quán)質(zhì)押權(quán)益融資偏好進(jìn)行研究。本文構(gòu)建了在政策出臺前后,權(quán)益融資偏好與假設(shè)影響因素的回歸模型,通過因子分析、主成分分析法、回歸分析等,實(shí)證探究去杠桿政策對非金融上市公司權(quán)益融資偏好的影響,并深入研究企業(yè)內(nèi)部選擇權(quán)益融資偏好與企業(yè)大股東控股權(quán)占比、償債能力、成長能力、風(fēng)險(xiǎn)抵御能力等因素的關(guān)系,從而進(jìn)一步探索在去杠桿政策背景下應(yīng)如何規(guī)范權(quán)益融資行為,提出了相關(guān)建議。
【學(xué)位授予單位】：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F275;F832.51
【圖文】：

圖 1.1 結(jié)構(gòu)框架圖主要思路來把控全文，用因子分析、回歸分析等分時(shí)間分種類對企業(yè)權(quán)益融偏好進(jìn)行分析。最終得到影響權(quán)益融資偏好的影響因素，并對比了政策前后的歸模型，得到去杠桿政策對權(quán)益融資偏好的影響。

增發(fā)統(tǒng)計(jì)-增發(fā)家數(shù)圖

股權(quán)質(zhì)押統(tǒng)計(jì)-股權(quán)質(zhì)押家數(shù)圖

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邱玉蓮;張雯雯;魏明良;;會計(jì)穩(wěn)健性對債務(wù)與權(quán)益融資成本影響差異研究[J];會計(jì)之友;2014年10期

2 馬文超;;貨幣政策、市場時(shí)機(jī)與企業(yè)權(quán)益融資[J];南大商學(xué)評論;2012年02期

3 李琳;;控制權(quán)性質(zhì)、會計(jì)穩(wěn)健性與權(quán)益融資成本[J];會計(jì)論壇;2011年02期

4 宋一欣;趙雪蓮;;簡論權(quán)益融資的法律規(guī)范[J];中國商法年刊;2004年00期

5 宋文飛;李國平;楊永蓮;;互聯(lián)網(wǎng)上市公司權(quán)益融資促進(jìn)了績效提升嗎?——以滬深股市35家上市公司為例[J];制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;2017年03期

6 傅紅英;;例解企業(yè)在眾籌平臺權(quán)益融資的賬務(wù)處理[J];財(cái)會月刊;2016年25期

7 張洪輝;;股改前后制度環(huán)境對上市公司權(quán)益融資成本的影響有差異么?[J];會計(jì)論壇;2014年02期

8 覃懷勇;劉劍;;再融資方式的缺陷[J];資本市場;2002年04期

9 冉明東;王成龍;;分析師關(guān)注、權(quán)益融資成本與融資方式選擇[J];會計(jì)論壇;2014年01期

10 晏艷陽;李學(xué)政;徐大朋;;再釋我國上市公司之權(quán)益融資偏好[J];湖南社會科學(xué);2006年04期

相關(guān)會議論文 前2條

1 宋一欣;趙雪蓮;;簡論權(quán)益融資的法律規(guī)范[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 顧乃康;陳輝;;股票流動(dòng)性與公司資本結(jié)構(gòu)[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會場論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 張洽棠;權(quán)益融資將成為改革方向[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2014年

2 本報(bào)記者 郭藝s

本文編號：2773420