創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)新股收益率波動(dòng)性分析
【學(xué)位授予單位】:云南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號(hào)】:F832.51
【圖文】:
第三章 實(shí)證研究的變量選取及數(shù)據(jù)描述圖 3.1 描繪了 2010 年 6 月至 2018 年 12 月創(chuàng)業(yè)板塊指數(shù)日收盤價(jià)的歷史走勢(shì)情況,創(chuàng)業(yè)板塊剛上市時(shí)的基點(diǎn)為 1000 點(diǎn),該指數(shù)走勢(shì)直觀而形象地反映了創(chuàng)業(yè)板成分股票收益波動(dòng)的情況。由該圖我們可以清楚地看到,其創(chuàng)業(yè)板塊指數(shù)的最高點(diǎn)位為 3982.25 點(diǎn),出現(xiàn)在 2015 年,其最低點(diǎn)位為 539.66 點(diǎn),出現(xiàn)在 2012年,在不到三年的時(shí)間內(nèi),兩者相差近 3443 點(diǎn),這些數(shù)據(jù)足以表明創(chuàng)業(yè)板的波動(dòng)率是非常高的。
第三章 實(shí)證研究的變量選取及數(shù)據(jù)描述月的 280.732%驟降至 2017 年 3 月的 190.562%,下降了近 90 個(gè)百分點(diǎn),創(chuàng)業(yè)板上市公司的數(shù)量也從 20 家企業(yè)下降至 12 家企業(yè)。因此,我們參考 Lowry(2003)Lowry 和 Schwert(2002)等人的做法,本文將創(chuàng)業(yè)板泡沫時(shí)期定義為 2015 年 月——2017 年 2 月這個(gè)時(shí)間段。
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙琳;周伶俐;;關(guān)于新股發(fā)行定價(jià)效率研究綜述[J];時(shí)代金融;2014年35期
2 姜順其;;新股發(fā)行詢價(jià)失敗、制度缺陷與注冊(cè)制改革[J];公司金融研究;2016年04期
3 楊竹清;張超林;;新股收益的影響因素研究——基于新時(shí)期新股“一字漲停板”數(shù)量的研究[J];金融管理研究;2017年01期
4 趙馨芳;劉一楠;;我國(guó)新股發(fā)行定價(jià)過(guò)高原因探析[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2012年09期
5 蒲勇進(jìn);;論我國(guó)新股發(fā)行定價(jià)之艱難改革[J];科技智囊;2011年03期
6 葉華,陳海明;我國(guó)新股發(fā)行定價(jià)的市場(chǎng)化改革的政策效應(yīng)[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期
7 管征;新股發(fā)行定價(jià)理論回顧及評(píng)價(jià)[J];金融縱橫;2005年08期
8 毛宗平,川文;我國(guó)新股發(fā)行定價(jià)效率實(shí)證研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2004年02期
9 苑德軍,黃格非,張劍霞;我國(guó)新股發(fā)行定價(jià)機(jī)制的市場(chǎng)化改革[J];中國(guó)金融;2004年10期
10 段進(jìn)東,陳海明;我國(guó)新股發(fā)行定價(jià)的信息效率實(shí)證研究[J];金融研究;2004年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 郭瀟瀟;彭韶兵;;對(duì)當(dāng)前我國(guó)新股定價(jià)的分析——基于信號(hào)傳遞的思考[A];第六屆(2011)中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 中國(guó)銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 研究院院長(zhǎng) 劉鋒 中國(guó)銀河證券研究院策略分析師 崔鑫;用好“綠鞋”機(jī)制 提升新股發(fā)行定價(jià)效率[N];中國(guó)證券報(bào);2019年
2 本報(bào)評(píng)論員 李保華;新股發(fā)行改革應(yīng)有全局思維[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2014年
3 周科競(jìng);新股發(fā)行市場(chǎng)化是大勢(shì)所趨[N];北京商報(bào);2019年
4 本報(bào)記者 左永剛;彈簧效應(yīng)造成新股平均回報(bào)率變低[N];證券日?qǐng)?bào);2019年
5 證券時(shí)報(bào)記者 程丹;新股發(fā)行,請(qǐng)相信市場(chǎng)的力量[N];證券時(shí)報(bào);2019年
6 周科競(jìng);緣何新股發(fā)行不能暫停[N];北京商報(bào);2019年
7 記者 鐘國(guó)斌;久日新材成最慘新股 上市首日漲6.42%[N];深圳商報(bào);2019年
8 本報(bào)記者 蔣元銳;新股發(fā)行定價(jià)需要新參考[N];中華工商時(shí)報(bào);2019年
9 ;徹思“新股不敗” 告別“休克療法”[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2017年
10 重慶商報(bào)-上游財(cái)經(jīng)記者 張蜀君 方朝春;打新盛宴再現(xiàn)江湖?NO! 新股炒作難以為繼![N];重慶商報(bào);2017年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條
1 趙林茂;中國(guó)證券市場(chǎng)新股發(fā)行(IPO)效率研究[D];浙江大學(xué);2005年
2 毛立軍;我國(guó)新股發(fā)行機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2004年
3 高學(xué)哲;中國(guó)上市公司IPO定價(jià)研究[D];西安交通大學(xué);2006年
4 楊芳;新股發(fā)行定價(jià)機(jī)制變遷對(duì)會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量的影響研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
5 田嵐;投資者情緒對(duì)我國(guó)新股發(fā)行市場(chǎng)異象影響的研究[D];北京科技大學(xué);2018年
6 李斯蕾;關(guān)聯(lián)股東認(rèn)購(gòu)定向增發(fā)新股的實(shí)證研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 楊浩浩;創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)新股收益率波動(dòng)性分析[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年
2 黃雅麗;新股定價(jià)過(guò)高嗎?來(lái)自中國(guó)新股的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[D];廈門大學(xué);2018年
3 洪姍;新股發(fā)行特征對(duì)短期內(nèi)增發(fā)影響的實(shí)證分析[D];天津大學(xué);2018年
4 徐琳;新股申購(gòu)制度改革對(duì)一、二級(jí)市場(chǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2019年
5 李虹儀;IPO發(fā)行對(duì)二級(jí)市場(chǎng)波動(dòng)影響的實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2018年
6 楊菲菲;基于可比公司的新股估值問(wèn)題研究[D];天津大學(xué);2018年
7 黃亞輝;發(fā)行體制改革后新股定價(jià)行為變化研究[D];西安電子科技大學(xué);2012年
8 劉霞;預(yù)繳款制度對(duì)投資者新股申購(gòu)行為的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年
9 王淵超;我國(guó)IPO新股發(fā)行定價(jià)合理性研究[D];蘇州大學(xué);2017年
10 趙琳;會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)新股發(fā)行定價(jià)效率的影響研究[D];大連海洋大學(xué);2015年
本文編號(hào):2739239
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2739239.html