【摘要】：本文從評價的角度來研究操縱信息披露行為,在將操縱信息披露行為歸結(jié)為四大類的基礎(chǔ)上,對各種操縱行為進(jìn)行了深入的分析。在理論分析的基礎(chǔ)之上構(gòu)建了包括財務(wù)指標(biāo)、重大事件、報表附注和信息披露及時性四個方面,20個子指標(biāo)的操縱信息披露行為評價體系,并對指標(biāo)的評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了創(chuàng)造性的界定。通過操縱信息披露行為指數(shù)與公司價值波動率之間的關(guān)系來檢驗所構(gòu)建的體系有效性和科學(xué)性,在檢驗過程中對評價體指標(biāo)進(jìn)行不斷的調(diào)整。 根據(jù)評價體系對樣本公司進(jìn)行評價,評價結(jié)果顯示,上市公司的控股股東的操縱信息披露行為只是體現(xiàn)在某幾個方面而不是所有方面,最多也不會超過一半以上。操縱信息披露行為往往表現(xiàn)為所有指標(biāo)其中的一部分,絕大多數(shù)都是通過綜合運(yùn)用各種行為來侵害上市公司和中小股東的利益,且由于監(jiān)管的限制往往只集中在某一方面；操縱信息披露行為是對上市公司和中小股東利益的嚴(yán)重侵害,是造成上市公司業(yè)績下滑或被特別處理的重要原因之一；控股股東通過重大事件來操縱信息披露還不明顯,還處于開始階段,但該指標(biāo)對中小股東的侵害更直接且性質(zhì)比較嚴(yán)重。被ST的樣本公司在信息披露的程度上不如正常交易樣本公司全面、詳細(xì)和真實,有操縱信息披露的嫌疑。控股股東性質(zhì)為集體控股的上市公司被侵害度大于民營控股的上市公司,民營控股對中小股東侵害度大于控股股東性質(zhì)為國有控股的上市公司 從從實證結(jié)果來看,模型一用操縱信息披露行為指數(shù)(MICI)作為自變量,這個模型中該指數(shù)的系數(shù)符號與預(yù)期的一致,即該指數(shù)與公司價值波動率成顯著正相關(guān)關(guān)系,模型一通過檢驗；從控制變量回歸結(jié)果來看,總資產(chǎn)的對數(shù)(LNZZC)與公司價值波動率成顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。
【學(xué)位授予單位】：沈陽工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F275;F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜興強(qiáng);周澤將;;會計信息質(zhì)量與公司治理:基于中國資本市場的進(jìn)一步經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)論叢;2007年03期

2 林鐘高;徐虹;唐亮;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制信息披露與公司價值——來自滬深兩市上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)論叢;2009年01期

3 俞春江;;公司透明度度量評述——兼論深交所年度信息披露考評數(shù)據(jù)[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2008年06期

4 李燕媛;李曉東;嚴(yán)靜;簡建輝;;會計信息披露的分析性研究——羅伯特·E·維里克查爾《信息披露文獻(xiàn)綜述》評析[J];財會通訊(綜合版);2008年09期

5 王勇;;基于公司治理的信息披露質(zhì)量與公司績效關(guān)系研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財會通訊;2009年33期

6 周智輝;會計信息披露的歷史變遷[J];財會月刊;2002年08期

7 肖華芳;袁建國;;上市公司自愿性信息披露程度與公司特征的實證研究[J];財會月刊;2007年11期

8 于富生;柳寧;;中美盈利預(yù)測信息披露制度之比較[J];財會月刊;2008年05期

9 任怡琛;柳青;;我國上市公司信息披露違規(guī)的內(nèi)容及處罰原因分析[J];財會月刊;2008年17期

10 陳繼初;;信息披露質(zhì)量與公司績效關(guān)系研究述評[J];財會月刊;2009年03期

，

本文編號：2686046