經(jīng)濟政策不確定性對期權(quán)市場的影響—來自標普500股指期權(quán)的證據(jù)
發(fā)布時間:2020-05-19 06:56
【摘要】:一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟政策對其宏觀經(jīng)濟發(fā)展和金融市場運行有顯著的影響。期權(quán)作為市場上的重要金融衍生品,對標的現(xiàn)貨投資者來說是良好的避險工具。當市場上經(jīng)濟政策不確定性增大時,投資者擔心自己因資產(chǎn)價格波動而遭受損失,便會通過購買期權(quán)來規(guī)避風險。期權(quán)能為標的資產(chǎn)的價格風險、方差風險、尾部風險提供保護,而這種保護是有成本的,這三種保護的成本分別對應(yīng)著期權(quán)市場隱含波動率上漲、方差風險溢酬變大、波動率微笑斜率增加。本文使用標普500股指期權(quán)市場數(shù)據(jù)以及Baker etal.(2016)構(gòu)造的經(jīng)濟政策不確定性指數(shù)(EPU指數(shù))來研究經(jīng)濟政策不確定性對期權(quán)市場三類重要指標(隱含波動率、方差風險溢酬和波動率微笑斜率)的影響,實證結(jié)果表明經(jīng)濟政策不確定性在標普500股指期權(quán)市場上被定價。同時,本文還檢驗了 EPU指數(shù)對這三類期權(quán)指標的預測力。樣本內(nèi)預測的結(jié)果表明EPU指數(shù)能顯著預測隱含波動率、短期限方差風險溢酬與看跌期權(quán)波動率微笑斜率。樣本外預測的結(jié)果顯示:EPU指數(shù)對隱含波動率有顯著的樣本外點預測能力,至于EPU指數(shù)對隱含波動率的樣本外區(qū)間預測效果,單變量情況下較好,而多變量情況下欠佳;EPU指數(shù)對短期限方差風險溢酬與看跌期權(quán)波動率微笑斜率的樣本外點預測能力以及區(qū)間預測能力則均較好。最后,本文以EPU指數(shù)為信號構(gòu)建了 VIX期貨交易策略,該策略能夠取得較高的收益,交易信號簡單有效,可作為股票市場策略的對沖策略來使用。
【圖文】:
除了設(shè)定一定的模型參數(shù)值外,還需設(shè)定三個狀態(tài)變量r2,療和cf等于其先逡逑驗均值-各和浮可變化,備的變化代表著經(jīng)濟狀況的好壞,疔變化代表著逡逑政策不確定性的大小。模型模擬結(jié)果如圖3.1所示,圖中展示了t邋?邋t時刻(t在T逡逑之前),在不同的炎和浮的狀態(tài)下,政策被接受的概率:pt°、pf和ptH,以及在時逡逑12逡逑
風險溢酬是用平價期權(quán)隱含波動率的平方減去T邋-邋i至T邋+邋i時刻股票收益率的期逡逑望方差計算得到;波動率微笑斜率是用5%的虛值看跌期權(quán)隱含波動率減去5%逡逑的實值看跌期權(quán)隱含波動率計算得到。模擬結(jié)果如圖3.2。逡逑Pand邋A.邋Implied邋Volatility邐Panel邋B.邋Variance邋Risk邋Premium逡逑xIO'3逡逑汗邋_2邐-2邋k邐r2邋 ̄2逡逑Panel邋C.邋Slope逡逑0.04丫逡逑!。逡逑^邋 ̄2邋"2逡逑圖3.2邋PV模型模擬的期權(quán)指標?逡逑首先我們可以從圖3.2中找出兩個政策不確定性較大的部分:第一部分,逡逑&邋<邋0且浮《邋0,,此時由于經(jīng)濟較差所以政府大概率不會選擇維持現(xiàn)有政策,而逡逑政策L與政策//的政治成本差不多,所以政府選擇政策i或政策W的不確定性大;逡逑第二部分,點t邋?0且杜>0時,此時經(jīng)濟情況處于中間水平,政府可能維持現(xiàn)有逡逑政策,而政策L的政治成本較大,所以這時候主要是政府選擇現(xiàn)有政策或政策W逡逑?該圖片引用于Kelly邋etal.邋(2016),作者己通過“Copyright邋Clearance邋Center”獲得了該圖片的使用權(quán)。逡逑15逡逑
【學位授予單位】:廈門大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:F832.5
【圖文】:
除了設(shè)定一定的模型參數(shù)值外,還需設(shè)定三個狀態(tài)變量r2,療和cf等于其先逡逑驗均值-各和浮可變化,備的變化代表著經(jīng)濟狀況的好壞,疔變化代表著逡逑政策不確定性的大小。模型模擬結(jié)果如圖3.1所示,圖中展示了t邋?邋t時刻(t在T逡逑之前),在不同的炎和浮的狀態(tài)下,政策被接受的概率:pt°、pf和ptH,以及在時逡逑12逡逑
風險溢酬是用平價期權(quán)隱含波動率的平方減去T邋-邋i至T邋+邋i時刻股票收益率的期逡逑望方差計算得到;波動率微笑斜率是用5%的虛值看跌期權(quán)隱含波動率減去5%逡逑的實值看跌期權(quán)隱含波動率計算得到。模擬結(jié)果如圖3.2。逡逑Pand邋A.邋Implied邋Volatility邐Panel邋B.邋Variance邋Risk邋Premium逡逑xIO'3逡逑汗邋_2邐-2邋k邐r2邋 ̄2逡逑Panel邋C.邋Slope逡逑0.04丫逡逑!。逡逑^邋 ̄2邋"2逡逑圖3.2邋PV模型模擬的期權(quán)指標?逡逑首先我們可以從圖3.2中找出兩個政策不確定性較大的部分:第一部分,逡逑&邋<邋0且浮《邋0,,此時由于經(jīng)濟較差所以政府大概率不會選擇維持現(xiàn)有政策,而逡逑政策L與政策//的政治成本差不多,所以政府選擇政策i或政策W的不確定性大;逡逑第二部分,點t邋?0且杜>0時,此時經(jīng)濟情況處于中間水平,政府可能維持現(xiàn)有逡逑政策,而政策L的政治成本較大,所以這時候主要是政府選擇現(xiàn)有政策或政策W逡逑?該圖片引用于Kelly邋etal.邋(2016),作者己通過“Copyright邋Clearance邋Center”獲得了該圖片的使用權(quán)。逡逑15逡逑
【學位授予單位】:廈門大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:F832.5
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 李鳳羽;楊墨竹;;經(jīng)濟政策不確定性會抑制企業(yè)投資嗎?——基于中國經(jīng)濟政策不確定指數(shù)的實證研究[J];金融研究;2015年04期
2 雷光勇;王文忠;劉茉;;政治不確定性、股利政策調(diào)整與市場效應(yīng)[J];會計研究;2015年04期
3 林樹;李侃;李銀松;;政治不確定性與企業(yè)投資——來自中國省長更換的經(jīng)驗證據(jù)[J];東南大學學報(哲學社會科學版);2014年05期
4 金雪軍;鐘意;王義中;;政策不確定性的宏觀經(jīng)濟后果[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2014年02期
5 賈倩;孔祥;孫錚;;政策不確定性與企業(yè)投資行為——基于省級地方官員變更的實證檢驗[J];財經(jīng)研究;2013年02期
6 姜富偉;Q每
本文編號:2670517
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2670517.html
教材專著