【摘要】：遼寧省上市公司在我國(guó)上市企業(yè)中占有重要的地位,同時(shí)也是遼寧省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最活躍的力量,為遼寧省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)了巨大的力量。在為區(qū)域經(jīng)濟(jì)做出巨大貢獻(xiàn)的同時(shí),這批上市公司仍然面臨著“融資難”這一國(guó)內(nèi)企業(yè)的普遍融資難題,這一難題制約著遼寧省上市公司的發(fā)展。因此,提高遼寧省上市公司的股權(quán)融資效率就顯得更加重要。本文在研究了上市公司融資效率、股權(quán)融資的相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,總結(jié)了前人對(duì)于股權(quán)融資效率問題的研究成果。通過對(duì)遼寧省上市公司的數(shù)量和行業(yè)分布情況進(jìn)行分析,整理出了遼寧省上市公司股權(quán)融資存在的問題。通過構(gòu)建主成分分析模型,將股權(quán)融資凈總額、資產(chǎn)總額、資產(chǎn)負(fù)債率、營(yíng)業(yè)成本作為投入指標(biāo),將營(yíng)業(yè)總收入增長(zhǎng)率、凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率、凈資產(chǎn)收益率、每股收益作為產(chǎn)出指標(biāo),來分析遼寧省上市公司股權(quán)融資效率的影響因素。我們得出,選取投入指標(biāo)中的股權(quán)融資凈總額、資產(chǎn)負(fù)債率、營(yíng)業(yè)成本和產(chǎn)出指標(biāo)中的凈資產(chǎn)收益率、每股收益、凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率來作為最終的評(píng)價(jià)指標(biāo),來構(gòu)建數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型,運(yùn)用遼寧省48家上市公司2015年的相關(guān)數(shù)據(jù)分析遼寧省上市公司股權(quán)融資效率,得出相關(guān)的實(shí)證結(jié)果。本文研究發(fā)現(xiàn):遼寧省上市公司的股權(quán)融資效率的主要影響因素是股權(quán)融資凈總額、資產(chǎn)負(fù)債率、營(yíng)業(yè)成本、凈資產(chǎn)收益率、每股收益、凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率。結(jié)合其影響因素,依據(jù)遼寧省上市公司股權(quán)融資效率的評(píng)價(jià)結(jié)果,最后在理論和實(shí)證分析的基礎(chǔ)上,從政府層面、企業(yè)層面和市場(chǎng)層面的角度上,為遼寧省上市企業(yè)提高股權(quán)融資效率提出政策建議。
【圖文】：

標(biāo)結(jié)果的比較分析。DEA 評(píng)價(jià)方法是針對(duì)多因素的投入和多因素的產(chǎn)出指標(biāo)的模型分析中，企業(yè)只需提供其多投入和多產(chǎn)出的相關(guān)指標(biāo)，不入的指標(biāo)函數(shù)關(guān)系。DEA 方法是針對(duì)復(fù)雜的企業(yè)情況進(jìn)行評(píng)繼而得出企業(yè)的相關(guān)效率的。A-CCR 模型 評(píng)價(jià)方法是針對(duì)單位之間評(píng)價(jià)相對(duì)地有效性的方法。即是通以及多種輸出的數(shù)據(jù)組成的對(duì)決策單元的評(píng)價(jià)方法。在企業(yè)的日常的營(yíng)運(yùn)過程中，企業(yè)的輸入和輸出數(shù)據(jù)的單位功量基礎(chǔ)不同，所以我們需要對(duì)決策單元的相關(guān)多指標(biāo)投入與產(chǎn)加權(quán)賦值。在 DEA 分析過程中，我們?cè)O(shè)有n個(gè)單位，其中每種類型輸出指標(biāo)和m 種類型輸入指標(biāo)，即形成輸入與輸出指權(quán)賦值，也叫做投入與產(chǎn)出指標(biāo)的賦權(quán)（如圖 5.1）。
【學(xué)位授予單位】：遼寧科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F832.51;F275

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 喬小燕;毛東俊;;新興產(chǎn)業(yè)股權(quán)融資與負(fù)債融資支持效率分析——以江蘇省新能源上市公司為例[J];財(cái)會(huì)月刊;2015年24期

2 倪中新;武凱文;周亞虹;邊思凱;;終極所有權(quán)視角下的上市公司股權(quán)融資偏好研究——控制權(quán)私利與融資需求分離[J];財(cái)經(jīng)研究;2015年01期

3 谷娟;;我國(guó)上市公司融資偏好與資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J];江西社會(huì)科學(xué);2014年10期

4 晁坤;耿璐;;基于DEA的我國(guó)煤炭上市公司融資效率評(píng)析[J];中國(guó)礦業(yè);2014年06期

5 王安民;談俊英;;陜西中小企業(yè)融資效率的模糊綜合評(píng)價(jià)與實(shí)證分析[J];中國(guó)證券期貨;2011年12期

6 尹丹莉;翟淑萍;;上市公司股權(quán)融資規(guī)模決策研究——基于治理機(jī)制與時(shí)機(jī)選擇的視角[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2011年08期

7 鄭樹榮;陳陽;;基于模糊評(píng)判法的中國(guó)高速公路項(xiàng)目融資效率分析[J];項(xiàng)目管理技術(shù);2011年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 康賽;新三板掛牌企業(yè)融資結(jié)構(gòu)與盈利能力研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2017年

2 李岱哲;科技型中小企業(yè)新三板融資效率測(cè)度研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2017年

3 宦櫟;中小企業(yè)在新三板市場(chǎng)的融資效率分析[D];南京理工大學(xué);2017年

4 葉龍;新三板創(chuàng)新層企業(yè)融資行為與績(jī)效研究[D];浙江大學(xué);2017年

5 張婷婷;創(chuàng)業(yè)板上市公司股權(quán)融資效率評(píng)價(jià)及影響因素研究[D];渤海大學(xué);2016年

6 劉超;區(qū)域性上市公司融資效率研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

7 焦曉風(fēng);我國(guó)上市公司融資方式及其影響因素研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2016年

8 李宇笑;基于優(yōu)序融資理論的中小板上市公司融資偏好實(shí)證研究[D];天津工業(yè)大學(xué);2016年

9 王軍燕;上市公司股權(quán)再融資前后經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)變化及其影響因素研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2015年

10 李劍;我國(guó)上市公司融資偏好分析及行為金融學(xué)解釋[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2627216