【摘要】：為了解決近年來問題突出的地方政府隱性債務(wù)問題,地方政府性債務(wù)既要做好債務(wù)政策頒布的開“前門”工作,還要做好債務(wù)監(jiān)管的堵“后門”工作。而地方政府性債務(wù)審計則在堵“后門”工作中起到至關(guān)重要的作用,但其目前仍存在問題�；诖吮尘跋�,本文首先對地方政府性債務(wù)、地方政府性債務(wù)審計等概念進行界定,并對涉及的免疫系統(tǒng)等理論基礎(chǔ)進行闡述。其次,結(jié)合2011—2018年審計結(jié)果公告,通過分析地方政府性債務(wù)審計的總體和結(jié)果情況發(fā)現(xiàn):地方政府性債務(wù)風(fēng)險整體可控,地方政府性債務(wù)審計在債務(wù)“借、用、管、還”各環(huán)節(jié)風(fēng)險的揭示、預(yù)防和抵御方面取得了一定成效,但仍存在審計目標(biāo)和內(nèi)容關(guān)注不平衡、審計方式缺乏整合性以及政府審計“免疫”職能不完善三個問題。再次,根據(jù)政府審計揭示、預(yù)防和抵御職能分別在防范地方政府性債務(wù)風(fēng)險的作用,即發(fā)現(xiàn)地方政府性債務(wù)違規(guī)違法行為、追責(zé)涉及地方政府性債務(wù)違規(guī)違法的相關(guān)責(zé)任人和對存在地方政府性債務(wù)風(fēng)險的地方政府提出審計建議并落實,對此,基于2011—2016年我國連續(xù)發(fā)行地方政府債R島統(tǒng)峭墩，

本文編號：2591592