【摘要】：通過測(cè)度中國(guó)上市公司的會(huì)計(jì)信息可比性值,實(shí)證考察了投資者保護(hù)對(duì)可比性的影響。結(jié)果顯示:投資者保護(hù)程度與會(huì)計(jì)信息可比性顯著正相關(guān),即在我國(guó)投資者保護(hù)程度較強(qiáng)的地區(qū),企業(yè)管理層能更嚴(yán)格遵守會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,會(huì)計(jì)信息可比性較高。進(jìn)一步檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),相對(duì)于國(guó)有控股公司,投資者保護(hù)程度與會(huì)計(jì)信息可比性的正相關(guān)關(guān)系在非國(guó)有控股公司中更加顯著,因此,投資者保護(hù)制度對(duì)國(guó)有控股公司管理層會(huì)計(jì)行為的約束能力較弱。穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),這種正相關(guān)關(guān)系在中央政府控股公司與地方政府控股公司間不存在顯著差別。
[Abstract]:By measuring the comparable value of accounting information of listed companies in China, this paper empirically investigates the influence of investor protection on comparability. The results show that the degree of investor protection is positively correlated with the comparability of accounting information, that is, in the areas where the degree of investor protection is stronger, the management of enterprises can abide by the accounting standards more strictly, and the comparability of accounting information is higher. Further tests show that the positive correlation between the degree of investor protection and the comparability of accounting information is more significant in non-state-owned holding companies than in state-owned holding companies. The investor protection system has weak restraint ability to the management accounting behavior of state-owned holding company. The results of robustness test show that there is no significant difference between the central government holding company and the local government holding company.
【作者單位】： 東北大學(xué)工商管理學(xué)院;中國(guó)投融資擔(dān)保股份有限公司保證擔(dān)保中心;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金項(xiàng)目(71202153)
【分類號(hào)】：F275;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐叔衡;;投資者保護(hù)與公司高管納言[J];深交所;2007年09期

2 本刊記者;;中國(guó)上市公司投資者保護(hù)論壇暨會(huì)計(jì)投資者保護(hù)指數(shù)發(fā)布會(huì)在京召開[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)(理財(cái)版);2013年10期

3 賀向明,錢海波;中小投資者保護(hù)與企業(yè)價(jià)值數(shù)理研究[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2003年08期

4 王擎;投資者保護(hù)、公司治理和法律建設(shè)[J];西南金融;2003年07期

5 王錚;投資者保護(hù)與公司治理[J];財(cái)貿(mào)研究;2004年01期

6 羅黨論;;大股東利益輸送與投資者保護(hù)研究述評(píng)[J];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期

7 潘麗萍;;從企業(yè)的契約性看中小投資者保護(hù)[J];管理觀察;2008年22期

8 張銀玲;王冬;張建紅;;投資者保護(hù)研究綜述[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2008年11期

9 張菊朋;;盈余管理、控制權(quán)私利與投資者保護(hù)綜述[J];中國(guó)證券期貨;2009年04期

10 劉秀麗;;投資者保護(hù)與公司治理的文獻(xiàn)綜述[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 段華友;干勝道;;投資者財(cái)務(wù)權(quán)益保護(hù):一個(gè)理論框架[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 李丹;韓曉舟;;投資者保護(hù)與現(xiàn)金持有價(jià)值關(guān)系研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C];2011年

3 崔學(xué)剛;張宏亮;王靜;;會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、多元化與治理均衡——基于投資者保護(hù)視角[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

4 張宏亮;崔學(xué)剛;;投資者關(guān)系、公司價(jià)值與投資者保護(hù)——基于金牌董秘評(píng)比結(jié)果的實(shí)證研究[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

5 湯小琴;余宇瑩;劉啟亮;;投資者保護(hù)、客戶重要性與上市公司審計(jì)質(zhì)量[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

6 馬連福;張春慶;高楠;;知情權(quán)視域下的投資者保護(hù)——基于中國(guó)公司自主性的經(jīng)濟(jì)型治理的研究[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——組織與戰(zhàn)略分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

7 劉啟亮;李增泉;姚易偉;;投資者保護(hù)、金字塔結(jié)構(gòu)與控制權(quán)私利——以格林柯爾為例[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 本報(bào)記者 謝小紅 羅晶晶;上市公司會(huì)計(jì)投資者保護(hù)指數(shù)出爐[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2011年

2 本報(bào)記者 倪銘婭;上市公司投資者保護(hù)狀況逐年改善[N];中國(guó)證券報(bào);2014年

3 中國(guó)證券投資者保護(hù)基金公司;2013年度中國(guó)上市公司投資者保護(hù)狀況評(píng)價(jià)報(bào)告[N];中國(guó)證券報(bào);2014年

4 李海英;企業(yè)所有權(quán)安排是投資者保護(hù)核心[N];證券日?qǐng)?bào);2010年

5 洪修文;投資者法律保護(hù)：公司治理研究的新思路[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

6 徐蓉蓉;“猛藥”苦口利于病[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 蔣國(guó)洲;中國(guó)上市公司中小投資者保護(hù)研究[D];四川大學(xué);2005年

2 孟子平;A股盈余公告的投資者保護(hù)水平研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 李摂伊;中國(guó)公司債投資者保護(hù)機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

4 王冰;中國(guó)企業(yè)交叉上市研究[D];遼寧大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 倪志平;媒體關(guān)注和投資者保護(hù)的相關(guān)性[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

2 王靜;基于綁定假說的交叉上市與高管變更研究[D];重慶理工大學(xué);2015年

3 吳娟;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與中小投資者利益保護(hù)的關(guān)系研究[D];天津大學(xué);2014年

4 鮑藝平;機(jī)構(gòu)投資者持股與投資者保護(hù)對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響研究[D];湖南大學(xué);2016年

5 邱冬冬;控制權(quán)配置、投資者保護(hù)與非效率投資[D];西南交通大學(xué);2017年

6 周長(zhǎng)杰;投資者保護(hù)與現(xiàn)金持有價(jià)值關(guān)系的實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2010年

7 蔡敏;投資者保護(hù)與企業(yè)價(jià)值的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 李丹;上市公司投資者保護(hù)與現(xiàn)金持有價(jià)值關(guān)系研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2011年

9 黃賢兵;中小投資者保護(hù)對(duì)公司價(jià)值的影響研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

10 王歡;上市公司中小投資者保護(hù)水平對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2359855