本文選題：定向增發(fā) + 盈余管理��； 參考：《中國注冊會計(jì)師》2017年08期

【摘要】：本文首先通過均值檢驗(yàn)方法驗(yàn)證了定向增發(fā)前至股份鎖定期終止前這期間的盈余管理行為的存在性與方式問題;然后分析定向增發(fā)過程中所采取的兩種盈余管理方式——應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理與真實(shí)活動盈余管理對定向增發(fā)后業(yè)績的影響。研究結(jié)果表明:(1)定向增發(fā)新股公司采用了應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理和真實(shí)活動盈余管理這兩種盈余管理方式來操控企業(yè)盈余。(2)應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理主要是對增發(fā)后企業(yè)的短期績效產(chǎn)生負(fù)面影響,而相比于應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理,真實(shí)活動盈余管理對企業(yè)績效的負(fù)面影響更嚴(yán)重,且時間更長。結(jié)合研究結(jié)果,本文還提出了針對性的政策建議,以充分發(fā)揮定向增發(fā)的積極作用。
[Abstract]:Firstly, this paper verifies the existence and mode of earnings management behavior during the period from the period before the directional additional issue to the termination of the stock lock period by means of the mean value test. Then it analyzes the effect of accrual earnings management and real activity earnings management on the performance of the two kinds of earnings management in the process of directional placement. The results show that: (1) earnings management of accrual items and earnings management of real activities are adopted to manipulate earnings. (2) earnings management of accrual items is mainly applied to enterprises after additional issuance. Short-term performance has a negative impact, Compared with accrual item earnings management, real activity earnings management has a more serious negative impact on corporate performance, and the time is longer. Combined with the research results, this paper also puts forward targeted policy recommendations in order to give full play to the positive role of targeted issuance.
【作者單位】： 北京工商大學(xué)嘉華學(xué)院;
【分類號】：F275;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬剛;;定向增發(fā):風(fēng)險與機(jī)遇并存[J];新財(cái)經(jīng);2006年09期

2 田婧;;定向增發(fā)機(jī)制研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2007年08期

3 李獻(xiàn)剛;;上市公司實(shí)施定向增發(fā)的動因分析[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2007年11期

4 楊洋;;上市公司定向增發(fā)機(jī)制研究——基于新舊比較的視點(diǎn)[J];中國商界(下半月);2008年09期

5 郝文;;房地產(chǎn)上市公司定向增發(fā)融資問題研究[J];財(cái)會通訊(學(xué)術(shù)版);2008年12期

6 曾勁松;;上市公司定向增發(fā)定價的影響因素研究[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期

7 李紅波;;定向增發(fā)簡析[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年15期

8 張鳴;郭思永;;大股東控制下的定向增發(fā)和財(cái)富轉(zhuǎn)移——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會計(jì)研究;2009年05期

9 姜來;羅黨論;賴媚媚;;掏空、支持與定向增發(fā)折價——來自我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年04期

10 張穎杰;;定向增發(fā)模式的選擇[J];法制與社會;2010年36期

相關(guān)會議論文 前7條

1 黎文靖;江偉;;制度安排、大股東支持與定向增發(fā)折價——來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2008年學(xué)術(shù)年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會論文集（上冊）[C];2008年

2 章衛(wèi)東;鄒斌;廖義剛;張蓉星;;定向增發(fā)股份解鎖后機(jī)構(gòu)投資者減持行為與盈余管理——來自我國上市公司定向增發(fā)新股解鎖的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];第三屆海峽兩岸會計(jì)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

3 俞靜;;究竟是大股東利益輸送抑或投資者樂觀情緒推高了定向增發(fā)折扣?——來自中國證券市場的證據(jù)[A];第四屆（2009）中國管理學(xué)年會——會計(jì)與財(cái)務(wù)分會場論文集[C];2009年

4 吳育輝;魏志華;吳世農(nóng);;定向增發(fā)的時機(jī)選擇、停牌操控與控股股東掏空[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——公司治理分會場論文集[C];2010年

5 熊劍;陳卓;;大股東營私:定向增發(fā)與減持套利——來自中國上市公司的證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

6 裘瑩;宋英慧;安亞人;;定向增發(fā)對象類型對公司業(yè)績的影響研究——來自我國A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)(2006～2010)[A];中國會計(jì)學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

7 俞靜;徐斌;;發(fā)行對象、市場行情與定向增發(fā)市場反應(yīng)異象——基于中國證券市場數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[A];中國會計(jì)學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳銘;定向增發(fā)尚存四道坎[N];中國證券報(bào);2003年

2 劉曉丹 田定斌;定向增發(fā)受青睞[N];中國證券報(bào);2003年

3 寧峻;定向增發(fā)滿堂彩[N];解放日報(bào);2003年

4 張子學(xué);上市公司定向增發(fā)法律問題研究[N];金融時報(bào);2004年

5 本報(bào)記者 邵小萌;定向增發(fā) 一個巴掌拍不響[N];證券時報(bào);2003年

6 本報(bào)記者 馮飛;定向增發(fā)或成B股再融資主流[N];證券時報(bào);2003年

7 宋振慶;定向增發(fā)潮的初次“碰壁”[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2007年

8 ;定向增發(fā)進(jìn)程最新統(tǒng)計(jì)[N];證券日報(bào);2006年

9 本報(bào)記者 熊欣;定向增發(fā)熱局部降溫加大開放[N];證券日報(bào);2006年

10 本報(bào)記者　 張歆 實(shí)習(xí)記者 萬敏;定向增發(fā)成融資“第一高手”[N];證券日報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 王莉婕;定向增發(fā)定價及經(jīng)濟(jì)后果研究[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 趙根;我國上市公司定向增發(fā)定價偏好及經(jīng)濟(jì)后果研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

3 蔣雪琴;定向增發(fā)前大股東操縱行為及其偏好研究[D];華南理工大學(xué);2015年

4 曹立z，

本文編號：2054775