本文選題：滬深股市 + 聯(lián)動效應(yīng)　； 參考：《技術(shù)經(jīng)濟與管理研究》2017年03期

【摘要】：不同證券市場聯(lián)動是金融自由化、一體化的標志,也是誘發(fā)金融動蕩的重要因素。文章通過構(gòu)建散戶投資者決策行為的微觀理論模型,演繹證券市場聯(lián)動效應(yīng)的內(nèi)生機理并提出理論假說,進而采用VEC-GARCH-CCC模型進行實證檢驗。研究表明滬深兩市指數(shù)存在長期一致性,收益率存在短期雙向因果聯(lián)系,滬市對深市的影響占據(jù)主導(dǎo)地位。兩市收益率服從"尖峰厚尾"的t分布特征而且存在波動的聚集性與長期持續(xù)性,但是"新"、"舊"信息以及"利好"、"利空"信息對市場的沖擊不存在差異性。實證結(jié)論不僅支持了理論假說,而且對于金融監(jiān)管當(dāng)局維持證券市場穩(wěn)定以及投資者合理制定投資決策都具有重要的啟示意義。
[Abstract]:The linkage of different securities markets is the symbol of financial liberalization and integration, and the important factor that induces financial turbulence. By constructing the micro theoretical model of the decision behavior of retail investors, this paper deduces the endogenous mechanism of the linkage effect of the securities market and puts forward the theoretical hypothesis, and then uses the VEC-GARCH-CCC model to carry on the empirical test. The results show that the index of Shanghai and Shenzhen stock market is consistent for a long time, and the return rate is short term two-way causality, and the influence of Shanghai stock market on Shenzhen stock market is dominant. The yield of the two cities is characterized by t distribution of "peak and thick tail" and there is aggregation and long-term persistence of volatility, but there is no difference in the impact of "new", "old" information and "good" and "bad" information on the market. The empirical results not only support the theoretical hypothesis, but also have important implications for the financial regulatory authorities to maintain the stability of the securities market and investors to make reasonable investment decisions.
【作者單位】： 陜西學(xué)前師范學(xué)院;西安交通大學(xué)經(jīng)濟與金融學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大項目(12&ZD071)
【分類號】：F832.51

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王立洲;;我國股市和樓市對居民儲蓄的影響——基于聯(lián)動效應(yīng)的實證研究[J];經(jīng)濟視角(中旬);2011年11期

2 舒立,景濟南;“拖動戰(zhàn)略”帶來聯(lián)動效應(yīng)[J];中國機電工業(yè);1999年02期

3 王宏濤;;國際金融危機下中國股市與全球股市聯(lián)動效應(yīng)的實證研究[J];統(tǒng)計與決策;2009年24期

4 劉亞;張曙東;;境內(nèi)外金融市場聯(lián)動效應(yīng):理論基礎(chǔ)與文獻綜述[J];科學(xué)決策;2010年08期

5 王海麗;;中美股市的聯(lián)動效應(yīng)研究[J];商場現(xiàn)代化;2011年07期

6 陶鑫;;關(guān)于中國滬深股市聯(lián)動效應(yīng)的實證研究[J];技術(shù)與市場;2012年12期

7 謝瑞平;王藝明;;匯率干預(yù)的聯(lián)動效應(yīng)及對我國匯制改革的啟示[J];生產(chǎn)力研究;2007年18期

8 李宏宇;;證券市場中板塊聯(lián)動效應(yīng)的空間計量分析[J];統(tǒng)計與決策;2010年07期

9 李曉 ,劉怡春 ,王學(xué)文;企業(yè)機制與金融體制改革的聯(lián)動效應(yīng)[J];經(jīng)濟問題;1991年10期

10 連飛;;金融開放條件下中美兩國匯率與利率的聯(lián)動效應(yīng)——基于兩區(qū)制門限協(xié)整的實證檢驗[J];金融發(fā)展評論;2014年04期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 韓萬寧;中美聯(lián)動效應(yīng)明顯 美3D打印股繼續(xù)上漲[N];中國證券報;2013年

2 本報記者 馬燦;臺泥華南布局漸顯聯(lián)動效應(yīng)[N];民營經(jīng)濟報;2007年

3 記者 黃穎;玻璃期貨上市“開門綠” 期股聯(lián)動效應(yīng)再度顯現(xiàn)[N];上海證券報;2012年

4 記者 戴金鴻;重視美股、A股聯(lián)動效應(yīng)[N];第一財經(jīng)日報;2014年

5 向志強;廣西：中西部地區(qū)物價上漲現(xiàn)聯(lián)動效應(yīng)[N];新華每日電訊;2008年

6 通訊員 劉鳳學(xué);民航甘肅監(jiān)管局：加強協(xié)調(diào)配合 形成聯(lián)動效應(yīng)[N];中國民航報;2010年

7 賈鳳山　周昆;注重創(chuàng)新的“聯(lián)動效應(yīng)”[N];解放軍報;2004年

8 白崇行 陳元潔;充分發(fā)揮聯(lián)動效應(yīng) 解決中小企業(yè)融資難題[N];陜西日報;2001年

9 黃嶸;聯(lián)動效應(yīng)趨弱 國內(nèi)期市綠瘦紅肥[N];上海證券報;2007年

10 呂小明;探尋化肥降價的“聯(lián)動效應(yīng)”[N];牡丹江日報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳正聲;互換類衍生產(chǎn)品的定價及其市場聯(lián)動效應(yīng)研究[D];大連理工大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 顧中洋;關(guān)中城市群住宅價格波動的聯(lián)動效應(yīng)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

2 范雅祺;基于投資者情緒傳染的中美證券市場聯(lián)動效應(yīng)研究[D];山西大學(xué);2015年

3 史文錦;基于風(fēng)格投資的收益預(yù)測性和聯(lián)動效應(yīng)[D];東北財經(jīng)大學(xué);2015年

4 石蕓昕;香港離岸人民幣市場與在岸市場聯(lián)動效應(yīng)的研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2015年

5 王雅;中國與其他金磚國家股市的聯(lián)動效應(yīng)研究[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2016年

6 歐陽昕;基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的我國行業(yè)股票指數(shù)聯(lián)動效應(yīng)研究[D];湖南大學(xué);2015年

7 張艷;中國股票市場聯(lián)動效應(yīng)研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2016年

8 段希文;基于兩次金融危機的股市聯(lián)動效應(yīng)研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2009年

9 陳國亮;A股與H股市場聯(lián)動效應(yīng)的實證研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2014年

10 趙丹;利率與匯率聯(lián)動效應(yīng)的理論分析及實證研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2010年

，

本文編號：2036582