發(fā)布時(shí)間：2018-06-15 18:52

  本文選題：宗教傳統(tǒng) + 法治化進(jìn)程��； 參考：《暨南大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：本文從企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)角度切入,主要考察中國(guó)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中正式制度與非正式制度的影響及其相互作用的關(guān)系和作用機(jī)制。具體而言,本文選取了在滬深發(fā)行A股的所有上市企業(yè)2000-2014年的數(shù)據(jù)作為研究樣本,運(yùn)用省級(jí)層面的宗教傳統(tǒng)和法律環(huán)境指數(shù)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,探討上市公司總部所在地宗教傳統(tǒng)氛圍是否會(huì)影響企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)及其具體的影響機(jī)制。同時(shí),測(cè)試在法律發(fā)展程度不同的地區(qū),該影響是否存在差異。最后,本文采取多種不同的衡量指標(biāo)對(duì)基礎(chǔ)回歸結(jié)論進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn),使本文的實(shí)證結(jié)論更具說(shuō)服力。實(shí)證發(fā)現(xiàn),上市公司總部所在地區(qū)的宗教傳統(tǒng)氛圍越濃厚,企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平越低。并且,上述關(guān)系在中小規(guī)模企業(yè)中愈發(fā)明顯。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),法律發(fā)展水平高的地區(qū),宗教傳統(tǒng)對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的負(fù)向影響有所削弱,這表明正式制度與非正式制度之間存在一定的替代關(guān)系。同時(shí),宗教傳統(tǒng)主要是從風(fēng)險(xiǎn)偏好和社會(huì)資本兩個(gè)渠道來(lái)影響企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān),且風(fēng)險(xiǎn)偏好的渠道效應(yīng)更為明顯。研究結(jié)論為理解中國(guó)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)體運(yùn)行機(jī)制提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù),也能夠喚起學(xué)界對(duì)宗教這種典型的非正式制度安排在轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中的作用的重視。
[Abstract]:From the angle of enterprise risk bearing, this paper mainly studies the influence of formal institution and informal institution in China's transition economy, and the relationship and mechanism of their interaction. Specifically, the data of all listed companies listed in Shanghai and Shenzhen from 2000 to 2014 are selected as the research samples, and the data of religious tradition and legal environment index at provincial level are used for empirical analysis. This paper discusses whether the traditional religious atmosphere in the headquarters of listed companies will affect the risk bearing of enterprises and its specific influence mechanism. At the same time, the impact of the test in areas with different levels of legal development is different. Finally, this paper uses a variety of indicators to test the robustness of the basic regression conclusion, which makes the empirical conclusion more convincing. It is found that the stronger the religious tradition atmosphere in the region where the listed company headquarters is, the lower the risk-bearing level of the company is. Moreover, the above relation is more obvious in the small and medium scale enterprise. Further study shows that the negative influence of religious tradition on enterprise risk bearing is weakened in areas with high level of legal development, which indicates that there is a certain substitute relationship between formal and informal institutions. At the same time, the religious tradition mainly from the risk preference and the social capital two channels to influence the enterprise risk bearing, and the risk preference channel effect is more obvious. The conclusions provide empirical evidence for understanding the operational mechanism of China's transitional economy and arouse the attention of scholars to the role of religion as a typical informal institutional arrangement in the transition economy.
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：B91;F272.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程靜;對(duì)外貿(mào)易中的廣告風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)制[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年05期

2 倪聞;;你能承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)嗎[J];成功;2000年04期

3 馬雷凱;宗教傳統(tǒng)與現(xiàn)代化——論問(wèn)題的若干方面[J];中國(guó)文化;1997年Z1期

4 康豹;李瓊花;;西方學(xué)界研究中國(guó)社區(qū)宗教傳統(tǒng)的主要?jiǎng)討B(tài)[J];文史哲;2009年01期

5 米勒;永新;;創(chuàng)造哲學(xué)[J];現(xiàn)代外國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文摘;1992年11期

6 張曉虎;早期道家對(duì)先秦宗教傳統(tǒng)的改造[J];孝感學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

7 余敦康;先秦諸子哲學(xué)對(duì)宗教傳統(tǒng)的繼承與轉(zhuǎn)化[J];文史哲;2004年06期

8 楊雯;;儒教與宗教傳統(tǒng)的一以貫之性[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

9 鐘國(guó)發(fā);國(guó)情新酌——中國(guó)宗教傳統(tǒng)微弱論質(zhì)疑[J];新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

10 法光;凈因;;現(xiàn)代亞洲佛教之西方化——針對(duì)一些消極面之檢討[J];法音;1992年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 劉慧茜;丁川;劉春艷;;渠道商促銷分擔(dān)比例與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)關(guān)系的研究[A];第十二屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 楊建君;梅曉芳;石立江;;信任、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

3 何志娟;程龍生;;江蘇省建筑業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)制研究[A];江蘇省現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)研究會(huì)第11次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者　 袁蓉君;金融創(chuàng)新監(jiān)管宜遵循“不妨礙創(chuàng)新”原則[N];金融時(shí)報(bào);2006年

2 白利明 婁立君 王德才;農(nóng)村股份制經(jīng)營(yíng)需規(guī)范[N];吉林日?qǐng)?bào);2005年

3 張志鵬;宗教傳統(tǒng)對(duì)地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的影響[N];中國(guó)民族報(bào);2010年

4 林鵠 李二民 汪鋒;中國(guó)宗教傳統(tǒng)的“大裂變”[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2001年

5 林鵠 李二民 汪鋒;中國(guó)宗教傳統(tǒng)“陰陽(yáng)大裂變”[N];中國(guó)圖書商報(bào);2001年

6 郭獻(xiàn)軍;產(chǎn)品開發(fā)中的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[N];中國(guó)商報(bào);2004年

7 本報(bào)駐印度記者　張靜宇;印度文化不衰之謎[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

8 北京大學(xué)人文特聘教授，，中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會(huì)甘肅研究基地研究員 張志剛;東西方文化經(jīng)典的彩虹[N];中國(guó)民族報(bào);2012年

9 記者　袁磊;“貸款憂郁癥”困擾深圳“月光族”[N];深圳商報(bào);2006年

10 浦發(fā)銀行風(fēng)險(xiǎn)政策管理部總經(jīng)理、美國(guó)波士頓大學(xué)金融工程專業(yè)漢弗萊項(xiàng)目訪問(wèn)學(xué)者 趙先信;世界上沒(méi)有免費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 喬煜峰;我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)的銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道研究[D];湖南大學(xué);2014年

2 李建平;語(yǔ)言、敘事與宗教傳統(tǒng)[D];浙江大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡夢(mèng)珂;宗教傳統(tǒng)、法治化進(jìn)程與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[D];暨南大學(xué);2017年

2 沈興;我國(guó)上市銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與效率的關(guān)系研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

3 李金培;貨幣政策對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)下商業(yè)銀行效率的影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

4 呂思聰;基于風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道的貨幣政策區(qū)域效應(yīng)研究[D];上海師范大學(xué);2015年

5 候軍麗;管理層薪酬激勵(lì)對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)影響研究[D];山東大學(xué);2015年

6 宋蕾;高管解雇風(fēng)險(xiǎn)、貨幣薪酬與公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[D];大連理工大學(xué);2015年

7 王紅風(fēng);異質(zhì)債務(wù)對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響研究[D];大連理工大學(xué);2015年

8 劉梧;中國(guó)貨幣政策的銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道及效應(yīng)研究[D];大連理工大學(xué);2015年

9 張亞玲;同業(yè)業(yè)務(wù)對(duì)上市商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)影響的實(shí)證研究[D];蘭州大學(xué);2015年

10 任曉婷;大股東結(jié)構(gòu)和公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平研究[D];電子科技大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2023174