發(fā)布時(shí)間：2018-06-06 00:06

  本文選題：終極控制權(quán) + 機(jī)構(gòu)持股��； 參考：《會計(jì)之友》2016年04期

【摘要】：以2003—2012年中國A股非金融類上市公司為研究對象,分析了終極控制權(quán)對企業(yè)盈余管理行為的影響以及機(jī)構(gòu)投資者持股對這種影響的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn),終極控股股東控制權(quán)比例越高,企業(yè)的盈余管理幅度越大,機(jī)構(gòu)持股抑制了企業(yè)盈余管理并負(fù)向調(diào)節(jié)了終極控制權(quán)對盈余管理的促進(jìn)作用。進(jìn)一步的分組檢驗(yàn)還發(fā)現(xiàn),機(jī)構(gòu)持股對終極控制權(quán)的負(fù)向調(diào)節(jié)作用僅體現(xiàn)在市場化程度較低的公司和正向盈余管理組中,這說明機(jī)構(gòu)持股能夠有效替代外部治理機(jī)制的不足,而且機(jī)構(gòu)投資者更傾向于抑制企業(yè)的正向盈余管理行為。
[Abstract]:Taking China A-share non-financial listed companies from 2003-2012 as the research object, this paper analyzes the influence of ultimate control right on earnings management behavior and the moderating effect of institutional investors' shareholding on this kind of influence. It is found that the higher the proportion of controlling right of ultimate controlling shareholder, the greater the margin of earnings management. Institutional shareholding inhibits earnings management and negatively adjusts the promotion effect of ultimate control right to earnings management. Further grouping tests also found that the negative regulation of institutional shareholding on the ultimate control rights is only reflected in the companies with low marketization degree and the forward earnings management group, which indicates that institutional shareholding can effectively replace the deficiencies of external governance mechanism. And institutional investors tend to restrain positive earnings management behavior.
【作者單位】： 浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);
【基金】：浙江省軟科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目(2014C25006) 教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目(15YJA630054)
【分類號】：F275;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;機(jī)構(gòu)持股比例最高的50家上市公司(截至08年末)[J];股市動態(tài)分析;2009年14期

2 ;機(jī)構(gòu)持股比例最高的50家上市公司[J];股市動態(tài)分析;2009年18期

3 ;機(jī)構(gòu)持股比例最高的50家上市公司[J];股市動態(tài)分析;2009年15期

4 ;機(jī)構(gòu)持股比例最高的50家上市公司[J];股市動態(tài)分析;2009年16期

5 ;機(jī)構(gòu)持股比例最高的50家上市公司[J];股市動態(tài)分析;2009年13期

6 ;機(jī)構(gòu)持股比例最高的50家上市公司[J];股市動態(tài)分析;2009年17期

7 劉建勇;朱學(xué)義;侯曉紅;;不同機(jī)構(gòu)持股比例下的上市公司特征[J];商業(yè)研究;2009年06期

8 梁麗珍;肖土盛;;機(jī)構(gòu)持股是否影響了信息傳遞延遲度?[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期

9 吳先聰;;政府干預(yù)、機(jī)構(gòu)持股與公司業(yè)績[J];管理評論;2012年10期

10 張嘉興;邢維全;;會計(jì)準(zhǔn)則國際趨同、會計(jì)信息質(zhì)量與機(jī)構(gòu)持股——來自深證A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年06期

相關(guān)會議論文 前2條

1 唐松蓮;袁春生;;投資者或投機(jī)者:從持股行為與公司業(yè)績關(guān)系看機(jī)構(gòu)投資者治理角色[A];第四屆（2009）中國管理學(xué)年會——會計(jì)與財(cái)務(wù)分會場論文集[C];2009年

2 崔婧;余德慧;;機(jī)構(gòu)持股與審計(jì)師選擇[A];中國會計(jì)學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;2014年三季度上市公司機(jī)構(gòu)持股[N];證券時(shí)報(bào);2014年

2 周宏;機(jī)構(gòu)持股占比首度出現(xiàn)環(huán)比減少[N];上海證券報(bào);2007年

3 任曉;三季度機(jī)構(gòu)持股比例下降[N];中國證券報(bào);2007年

4 申銀萬國證券首席分析師 桂浩明;機(jī)構(gòu)持股過半能說明市場成熟嗎？[N];上海證券報(bào);2009年

5 本報(bào)記者 顧鑫;逾七成公司二季度遭機(jī)構(gòu)減持[N];中國證券報(bào);2010年

6 見習(xí)記者 趙曉琳　編輯 裘海亮;中國一重上半年凈利3億元 二季度機(jī)構(gòu)持股驟增[N];上海證券報(bào);2010年

7 周悅;機(jī)構(gòu)四季度增倉呈現(xiàn)六大看點(diǎn)[N];證券時(shí)報(bào);2007年

8 本報(bào)記者 李春蓮;焦作萬方定增后機(jī)構(gòu)持股大增 公司現(xiàn)無控股股東和實(shí)際控制人[N];證券日報(bào);2013年

9 證券時(shí)報(bào)記者 鄧飛;機(jī)構(gòu)持股“40%魔咒”揮之不去[N];證券時(shí)報(bào);2014年

10 實(shí)習(xí)記者　簡潔　呂強(qiáng);機(jī)構(gòu)持股突出　四公司業(yè)績穩(wěn)定增長[N];中國證券報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 石穎;機(jī)構(gòu)投資者持股與上市公司融資結(jié)構(gòu)實(shí)證研究[D];重慶工商大學(xué);2011年

2 魏昕;獨(dú)特戰(zhàn)略與機(jī)構(gòu)持股[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

3 汪國剛;機(jī)構(gòu)持股與股價(jià)波動性研究[D];湖南大學(xué);2008年

4 李雪艷;機(jī)構(gòu)持股對控制性股東“掏空”行為影響的實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2011年

5 何健親;機(jī)構(gòu)持股對非效率投資影響的實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

，

本文編號：1984032