地震巨災(zāi)經(jīng)常給人類帶來極大的災(zāi)難,特別是近年來全球地震頻發(fā),造成了巨大的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。雖然我國地震頻發(fā),但我國的地震保險(xiǎn)機(jī)制卻是相當(dāng)不完善。由于我國傳統(tǒng)保險(xiǎn)業(yè)在分散巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)中的作用有限,一次巨災(zāi)損失就可以使保險(xiǎn)公司陷入償付危機(jī)。在我國引入地震巨災(zāi)債券,可以將地震巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)有效地進(jìn)行轉(zhuǎn)移和分散,不僅可以提高我國保險(xiǎn)行業(yè)的承保能力,還可以豐富資本市場投資結(jié)構(gòu),促進(jìn)資本市場多元化發(fā)展。巨災(zāi)債券無疑是我國分散地震巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的有效途徑,而巨災(zāi)債券的定價(jià)問題又是發(fā)展巨災(zāi)債券的核心。因此,本文根據(jù)我國情況對巨災(zāi)債券進(jìn)行了設(shè)計(jì)并且對其定價(jià)進(jìn)行了一定的創(chuàng)新性研究具有重要的意義。 本文選擇巨災(zāi)債券作為研究對象,以地震風(fēng)險(xiǎn)為研究背景,在借鑒國外巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)債券化方法與運(yùn)作模式的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)出符合我國國情的地震巨災(zāi)債券,并且采用金融理論模型對巨災(zāi)債券的定價(jià)進(jìn)行了一定的創(chuàng)新性研究。主要研究內(nèi)容如下: 首先,在國內(nèi)外相關(guān)研究工作的基礎(chǔ)上,探討了巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)理論,介紹了巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化典型產(chǎn)品---巨災(zāi)債券,進(jìn)而比較了巨災(zāi)債券的優(yōu)勢與不足,隨后重點(diǎn)介紹了第一個(gè)成功的USAA颶風(fēng)債券,為后文針對我國的地震巨災(zāi)債券的設(shè)計(jì)提供借鑒。 其次,,具體分析了我國地震巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的狀況以及現(xiàn)有的地震災(zāi)害補(bǔ)償方式,隨即結(jié)合國外發(fā)行地震巨災(zāi)債券的情況,探討了發(fā)展我國地震巨災(zāi)債券試點(diǎn)工作的設(shè)想。然后在總結(jié)國外巨災(zāi)債券的運(yùn)作模式的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國具體的情況對要發(fā)行的巨災(zāi)債券進(jìn)行了設(shè)計(jì),具體包括運(yùn)行模式的設(shè)置,觸發(fā)機(jī)制的設(shè)計(jì),返本息比例的設(shè)計(jì),SPV的設(shè)置和限制性條款的設(shè)計(jì)等。 最后為本文的核心部分,著重對設(shè)計(jì)出的我國地震風(fēng)險(xiǎn)巨災(zāi)債券的定價(jià)進(jìn)行實(shí)證分析。本部分選取地震巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)債券為研究對象,這一研究對象的選擇符合我國巨災(zāi)損失的情況,具有一定的代表性。對巨災(zāi)債券定價(jià)進(jìn)行實(shí)證研究,研究期間選取1966年至2012年。將蒙特卡洛方法應(yīng)用在對數(shù)正態(tài)分布的擬合過程中,進(jìn)而計(jì)算得出不同觸發(fā)點(diǎn)所對應(yīng)的概率。樣本數(shù)據(jù)選取地震損失達(dá)到1億元人民幣以上的樣本作為隨機(jī)變量,并對地震損失金額和次數(shù)分別進(jìn)行擬合,建立我國地震災(zāi)害損失分布函數(shù)以及發(fā)生次數(shù)分布函數(shù)。然后根據(jù)巨災(zāi)債券定價(jià)原理利用CAPM模型計(jì)算得出不同類型的地震巨災(zāi)債券的收益率及其價(jià)格。本文主要有兩大創(chuàng)新點(diǎn),一是根據(jù)我國的現(xiàn)狀,設(shè)計(jì)出我國的地震巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)債券的結(jié)構(gòu)。其次在定價(jià)上運(yùn)用蒙特卡洛方法,得到巨災(zāi)債券的收益率和價(jià)格,對我國地震巨災(zāi)保險(xiǎn)的開展以期起到積極的推動作用。
【學(xué)位授予單位】:中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:F842.64;F832.51
文章目錄
摘要
Abstract
0 前言
0.1 選題背景及研究義
0.1.1 研究背景
0.1.2 研究意義
0.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
0.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
0.2.2 國外研究現(xiàn)狀
0.2.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀總結(jié)
0.3 研究內(nèi)容與論文創(chuàng)新點(diǎn)
1 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化概述
1.1 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的識別
1.2 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理理論
1.2.1 巨災(zāi)保險(xiǎn)與再保險(xiǎn)
1.2.2 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化及其優(yōu)勢
1.3 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化產(chǎn)品——巨災(zāi)債券
1.3.1 巨災(zāi)債券及其特征
1.3.2 巨災(zāi)債券的優(yōu)勢與不足
1.4 巨災(zāi)債券發(fā)行實(shí)例——USAA 颶風(fēng)債券
1.5 巨災(zāi)債券定價(jià)模型
1.5.1 金融理論下的巨災(zāi)債券定價(jià)模型
1.5.2 風(fēng)險(xiǎn)理論下的巨災(zāi)債券定價(jià)模型
2 我國地震巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)及其證券化狀況
2.1 我國的地震巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)狀況
2.2 我國現(xiàn)行地震災(zāi)害補(bǔ)償方式
2.3 國外發(fā)行地震巨災(zāi)債券的情況
2.4 發(fā)展我國地震巨災(zāi)債券試點(diǎn)工作的構(gòu)想
3 巨災(zāi)債券運(yùn)行模式及產(chǎn)品要素設(shè)計(jì)
3.1 巨災(zāi)債券的運(yùn)行模式
3.1.1 巨災(zāi)債券的交易機(jī)制
3.1.2 巨災(zāi)債券的觸發(fā)機(jī)制
3.1.3 巨災(zāi)債券的發(fā)行程序
3.2 巨災(zāi)債券產(chǎn)品設(shè)計(jì)要素
3.2.1 巨災(zāi)債券定價(jià)的影響因素
3.2.2 巨災(zāi)債券的風(fēng)險(xiǎn)分類
3.2.3 巨災(zāi)債券的契約條款
3.3 我國地震巨災(zāi)債券的主要結(jié)構(gòu)
3.3.1 觸發(fā)機(jī)制設(shè)計(jì)
3.3.2 返本息比例設(shè)計(jì)
3.3.3 SPV的設(shè)置
3.3.4 運(yùn)行模式的設(shè)置
3.3.5 限制性條款設(shè)計(jì)
4 我國地震巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)債券的定價(jià)步驟
4.1 巨災(zāi)債券定價(jià)模型及方法的選取
4.1.1 巨災(zāi)債券定價(jià)模型比較分析
4.1.2 蒙特卡洛方法
4.2 我國地震巨災(zāi)損失經(jīng)驗(yàn)累計(jì)分布函數(shù)的建立
4.2.1 樣本數(shù)據(jù)選取
4.2.2 建立我國地震損失的經(jīng)驗(yàn)累計(jì)分布函數(shù)
4.3 我國地震災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失分布的擬合
4.3.1 損失分布擬合函數(shù)的選取
4.3.2 三種概率分布擬合效果比較
4.4 我國地震巨災(zāi)發(fā)生次數(shù)的擬合
5 基于蒙特卡洛模擬的我國地震巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)債券定價(jià)
5.1 基于蒙特卡洛方法的觸發(fā)點(diǎn)概率研究
5.2 地震災(zāi)害債券收益率的確定
5.3 地震災(zāi)害債券價(jià)格的確定
5.3.1 單一時(shí)期地震巨災(zāi)債券定價(jià)
5.3.2 兩期地震巨災(zāi)債券定價(jià)
5.4 本章小結(jié)
6 研究結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡歷
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李勇權(quán);論保險(xiǎn)證券化在我國的引入與發(fā)展[J];保險(xiǎn)研究;2003年05期
2 王錚;論保險(xiǎn)業(yè)在資本市場的創(chuàng)新工具——保險(xiǎn)證券化[J];保險(xiǎn)研究;2003年08期
3 謝世清;;巨災(zāi)債券的精算定價(jià)模型評析[J];財(cái)經(jīng)論叢;2011年01期
4 歐陽資生;謝赤;;索賠數(shù)據(jù)的廣義Pareto分布擬合[J];系統(tǒng)工程;2006年01期
5 李學(xué)勤;;論我國巨災(zāi)保險(xiǎn)法的構(gòu)建[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2006年02期
6 施建祥;鄔云玲;;我國巨災(zāi)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化研究——臺風(fēng)災(zāi)害債券的設(shè)計(jì)[J];金融研究;2006年05期
7 李冰清 ,田存志;CAPM在巨災(zāi)保險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)中的應(yīng)用[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;2002年04期
8 馮玉梅;巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)與我國保險(xiǎn)公司的選擇[J];上海保險(xiǎn);2001年01期
9 趙昕;王曉婷;;風(fēng)暴潮災(zāi)害綜合財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)精算定價(jià)模型探析[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2011年17期
10 田玲;向飛;;基于風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)框架的巨災(zāi)債券定價(jià)模型比較研究[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年02期
本文編號:
1839146
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1839146.html