本文選題：比率分析法 + 項(xiàng)目質(zhì)量分析法��； 參考：《財(cái)會(huì)月刊》2017年13期

【摘要】：由于比率分析法存在較多的局限和缺陷,可以將項(xiàng)目質(zhì)量分析法與比率分析法相結(jié)合,以較為全面地對(duì)企業(yè)的總資產(chǎn)報(bào)酬率做出科學(xué)的評(píng)價(jià)。在對(duì)泛�？毓�2011~2015年的盈利能力進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),采用比率分析法與綜合分析法得出的結(jié)論存在較大差異,后者能夠?qū)Ψ汉？毓缮婕暗姆康禺a(chǎn)業(yè)、金融業(yè)與投資業(yè)務(wù)的盈利能力做出準(zhǔn)確的判斷。
[Abstract]:Because there are many limitations and defects in the ratio analysis method, the project quality analysis method can be combined with the ratio analysis method to make a scientific evaluation of the total asset return rate of the enterprise in a more comprehensive way.After analyzing the profitability of Panhai Holdings from 2011 to 2015, it is found that there is a great difference between the ratio analysis method and the comprehensive analysis method, which can deal with the real estate industry.Financial and investment business profitability to make an accurate judgment.
【作者單位】： 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):71402058)
【分類(lèi)號(hào)】：F275;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉玉香;;淺論財(cái)務(wù)報(bào)表比率分析法的局限性及對(duì)策[J];金融會(huì)計(jì);2006年04期

2 李穎;;用“比率分析法”對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析[J];黑龍江科技信息;2008年36期

3 陳越;;財(cái)務(wù)比率分析法的矛盾與化解[J];才智;2008年08期

4 蘭蕓蕓;;財(cái)務(wù)比率分析法的運(yùn)用及其局限性研究[J];成功(教育);2011年02期

5 楊丹;如何利用杜邦財(cái)務(wù)比率分析法進(jìn)行企業(yè)統(tǒng)計(jì)分析[J];北京統(tǒng)計(jì);2001年09期

6 毛志宏;對(duì)企業(yè)利用比率分析法分析會(huì)計(jì)報(bào)表的探討[J];吉林財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào);1991年01期

7 孫偉紅;;關(guān)于企業(yè)會(huì)計(jì)的比率分析法研究[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2008年08期

8 張玖艷;李慧;丁岳維;;比較分析法和比率分析法的改進(jìn)與完善[J];會(huì)計(jì)之友;2012年27期

9 劉圻,應(yīng)暢;試用“比率分析法”評(píng)估網(wǎng)絡(luò)公司價(jià)值[J];財(cái)會(huì)月刊;2001年10期

10 廖禮榮;;經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析中比率分析法的意義及局限性[J];福建輕紡;2011年12期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 郭達(dá)吉;“遼河油田”企業(yè)經(jīng)營(yíng)分析與價(jià)值評(píng)估探討[D];吉林大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1746069