本文選題：供應商　切入點：集中度　出處：《中國注冊會計師》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文以深圳證券交易市場2009~2014年創(chuàng)業(yè)板上市公司為研究樣本,檢驗了供應商集中和審計費用之間的關系。實證檢驗的結果顯示:供應商集中度與審計費用顯著負相關,表明隨著供應商集中度的提高能夠降低審計費用。進一步,在區(qū)分公司行業(yè)背景、公司所在地市場化程度和公司年齡的情況下,研究表明,相比較制造業(yè)的上市公司,非制造業(yè)上市公司的供應商集中度與審計費用之間顯著負相關;相比較公司所在地市場化程度低的上市公司,公司所在地市場化程度高的上市公司的供應商集中度與審計費用之間顯著負相關;相比較低年齡的上市公司,高年齡上市公司的供應商集中度與審計費用之間顯著負相關。
[Abstract]:In this paper, the Shenzhen stock exchange market 2009~2014 GEM listed companies as research samples, examines the relationship between supplier concentration and audit fees. The empirical results show that: the supplier concentration is significantly negative correlation with audit fees, show that with the increase in concentration of suppliers can reduce audit costs. Further, the distinction between the company's industry background, company where the degree of market and company age case study shows that compared to the manufacturing industry listed companies, non listed companies in the manufacturing industry concentration of supplier and audit fees are significantly negative correlation; compared the company is located in the lower level market of listed companies, the company is located in the high degree of market of listed companies the concentration of suppliers have significantly negative correlation with audit fees; comparison of listed companies of low age, high age of listed companies and suppliers in moderate trial There is a significant negative correlation between the cost of the plan.

【作者單位】： 桂林醫(yī)學院人文與管理學院;廈門大學管理學院;
【基金】：國家自然科學基金資助項目“多邊代理視角下創(chuàng)業(yè)企業(yè)的激勵機制及管理權轉(zhuǎn)移研究”(71572167);國家自然科學基金資助項目“多邊代理關系下新創(chuàng)企業(yè)的治理機制與競爭行為研究”(71172056)
【分類號】：F832.51;F274;F239.6

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 武恒光;王帆;魯清仿;;事務所變更、審計費用調(diào)整策略與審計意見收買[J];山東財政學院學報;2011年02期

2 吳博;李筱荷;;審計風險與審計費用的相關性研究[J];商業(yè)會計;2013年16期

3 伍利娜;盈余管理對審計費用影響分析——來自中國上市公司首次審計費用披露的證據(jù)[J];會計研究;2003年12期

4 伍利娜;;審計定價影響因素研究——來自中國上市公司首次審計費用披露的證據(jù)[J];中國會計評論;2003年00期

5 劉峰,郭文博;滬市A股上市公司年度審計費用影響因素的實證研究[J];廣東財經(jīng)職業(yè)學院學報;2004年05期

6 王玉華;試論審計費用與審計意見之間的內(nèi)在關系[J];石油大學學報(社會科學版);2004年06期

7 李補喜,王平心;上市公司審計費用率能作為審計定價嗎?——審計費用與審計費用率的比較研究[J];數(shù)理統(tǒng)計與管理;2005年04期

8 劉運國;麥劍青;魏哲妍;;審計費用與盈余管理實證分析——來自中國證券市場的證據(jù)[J];審計研究;2006年02期

9 郭小麗;;中國審計費用專題文獻綜述[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2009年02期

10 ;美國審計費用略有提高[J];商業(yè)會計;2009年15期

相關會議論文 前10條

1 楊洋;張洪珍;;股權結構與審計費用相關性實證研究[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術年會論文集[C];2010年

2 劉繼紅;周仁俊;;審計費用影響因素分析——來自滬深300的新證據(jù)[A];中國會計學會2006年學術年會論文集（上冊）[C];2006年

3 唐躍軍;;避虧動機、審計費用與意見改善——來自2004-2005中國股市的證據(jù)[A];第三屆（2008）中國管理學年會——運作管理分會場論文集[C];2008年

4 陳小林;;審計風險與審計費用——基于中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會高等工科院校分會2006年學術年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

5 瞿旭;吳慧中;付顯瑤;;我國A股上市公司高管薪酬與審計費用聯(lián)動關系研究——基于共生理論視角[A];中國會計學會2012年學術年會論文集[C];2012年

6 余玉苗;王宇生;;債權人監(jiān)管、公司風險與審計費用——基于中國上市公司的實證證據(jù)[A];中國會計學會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年

7 陳麗蓉;李紅;;內(nèi)部控制信息披露與審計費用相關性研究[A];中國會計學會高等工科院校分會第十八屆學術年會（2011）論文集[C];2011年

8 瞿旭;吳慧中;付顯瑤;;高管薪酬與審計費用聯(lián)動關系研究——來自我國A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會財務成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

9 李江濤;王冬梅;楊玉春;;審計師個人特征與審計費用率相關性研究——來自中國上市公司2009年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

10 金蓮花;;關于審計費用與審計質(zhì)量的實證研究[A];中國會計學會高等工科院校分會2008年學術年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團企業(yè)財務管理研討會論文集（下冊）[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 張興衍;審計費用上漲兩成多[N];深圳商報;2002年

2 ;美國：大公司審計費用增速放緩[N];財會信報;2008年

3 戴正宗 編譯;美上市與私營公司審計費用均有所上漲[N];中國會計報;2013年

4 本報記者 李少林;審計意見殺傷范圍不大[N];中國證券報;2012年

5 本報通訊員;審計費用公對公結算[N];中國審計報;2002年

6 ;薩班斯法案致美審計費用激增逾4倍[N];財會信報;2007年

7 本報記者 肖禎;審計費用應與審計質(zhì)量同步上升[N];中國會計報;2013年

8 卜海濤;國內(nèi)注冊會計師行業(yè)收費偏低[N];中國財經(jīng)報;2007年

9 記者 葉勇;福成五豐擬聘兩會計所分別審計財務和內(nèi)控[N];上海證券報;2011年

10 梁望秋;雙鴨山市審計局出臺審計費用結算辦法[N];中國審計報;2006年

相關博士學位論文 前1條

1 徐榮華;審計意見購買：內(nèi)在機理及其治理[D];西南財經(jīng)大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 任婷;上市公司治理結構對審計費用的影響研究[D];西南大學;2015年

2 康玉蘭;整合審計制度下盈余管理對審計費用影響研究[D];西南交通大學;2015年

3 黃韻斯;上市公司審計費用影響因素研究[D];廣東外語外貿(mào)大學;2015年

4 董靜;真實盈余管理對審計費用影響的實證研究[D];蘭州大學;2015年

5 申京苑;基于分位數(shù)回歸的審計費用影響因素研究[D];山西大學;2014年

6 陳嬌;年報披露預約推遲對注冊會計師審計的影響[D];江西財經(jīng)大學;2015年

7 李小雪;盈余管理與審計費用相關性的實證研究[D];內(nèi)蒙古財經(jīng)大學;2015年

8 孫薇;上市公司高管特征對審計費用的影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2014年

9 莊倩;董事會特征、股權結構與審計費用[D];南京大學;2014年

10 周珊;終極控制人行為對審計費用的影響研究[D];西安外國語大學;2016年

，

本文編號：1612636