本文選題：中國公司債　切入點(diǎn)：信用價(jià)差　出處：《中國礦業(yè)大學(xué)》2014年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：2008年美國的次貸危機(jī)是信用風(fēng)險(xiǎn)管理失當(dāng)?shù)牡湫�，金融機(jī)構(gòu)對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)過低，高杠桿的運(yùn)用使衍生產(chǎn)品的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)暴露值無限放大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過任何一個(gè)理論模型計(jì)算的結(jié)果，“信用價(jià)差之謎”再度成為國內(nèi)外學(xué)者研究的焦點(diǎn)。中國的公司債市場(chǎng)處于快速膨脹時(shí)期，急需符合中國市場(chǎng)的信用風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)依據(jù)及市場(chǎng)規(guī)范準(zhǔn)則，作為衡量信用風(fēng)險(xiǎn)的最重要指標(biāo)，信用價(jià)差的影響因素及其變化機(jī)理至關(guān)重要。 本文立足中國公司債市場(chǎng)，首先對(duì)公司債及相關(guān)概念進(jìn)行界定，確定研究范疇。在信用價(jià)差分散理論基礎(chǔ)上，提出中國公司債信用價(jià)差理論模型和主要假設(shè)。 基于理論分析：依據(jù)“信用價(jià)差之謎理論”，從市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和違約風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)層面進(jìn)行分析并構(gòu)建了中國公司債信用價(jià)差影響因素指標(biāo)體系。采用期限結(jié)構(gòu)理論，驗(yàn)證了中國公司債信用價(jià)差曲線形狀為向下傾斜，說明中國公司債市場(chǎng)評(píng)級(jí)普遍過高并且存在定價(jià)錯(cuò)誤。依據(jù)結(jié)構(gòu)模型理論，得出公司價(jià)值變化會(huì)影響信用價(jià)差變化，推翻“債市無風(fēng)險(xiǎn)”的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。 基于實(shí)證分析：從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩方面對(duì)中國公司債信用價(jià)差影響因素進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。靜態(tài)研究主要結(jié)論如下：①通過分位數(shù)回歸分析，得出：分位數(shù)比多元回歸更能夠細(xì)致的反映各影響因素在不同水平上對(duì)信用價(jià)差的影響程度；利率因素與信用價(jià)差正相關(guān)、流動(dòng)性與信用價(jià)差負(fù)相關(guān)，流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)已融入中國的公司債市場(chǎng)。股票市場(chǎng)收益率波動(dòng)會(huì)導(dǎo)致公司債信用價(jià)差上升，表明股票市場(chǎng)表現(xiàn)已經(jīng)能夠影響債券市場(chǎng)的信用風(fēng)險(xiǎn)水平。②利用固定效應(yīng)模型，發(fā)現(xiàn)公司債之間的個(gè)體差異或許可以成為解釋“信用價(jià)差之謎”的新視角。結(jié)果表明，固定效應(yīng)模型可以解釋近47%的信用價(jià)差，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于結(jié)構(gòu)模型。證實(shí)了變量選取的多少只能輕微的改善變量對(duì)信用價(jià)差解釋力度的假設(shè)，樣本公司債的個(gè)體差異或模型因素是造成信用價(jià)差變量解釋力普遍較弱的根本原因。③通過Copula-GARCH模型，對(duì)公司債信用價(jià)差與股票收益率之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行研究，進(jìn)一步驗(yàn)證公司債信用價(jià)差的定價(jià)因素。得出結(jié)論：股票市場(chǎng)收益率是公司債信用價(jià)差的定價(jià)因素，中國證券市場(chǎng)存在“安全資產(chǎn)轉(zhuǎn)移”現(xiàn)象，股市收益率與公司債信用價(jià)差產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，在投資者資產(chǎn)一定的情況下，隨著股票市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)加大，，投資者會(huì)將資金轉(zhuǎn)而投向相對(duì)安全的公司債券市場(chǎng)。 動(dòng)態(tài)研究主要結(jié)論：①均值回復(fù)模型能夠較好的擬合公司債信用價(jià)差的動(dòng)態(tài)關(guān)系。②對(duì)信用價(jià)差對(duì)主要變量的沖擊進(jìn)行了研究，得出：利率因素、流動(dòng)性因素當(dāng)期對(duì)信用價(jià)差序列變化做出響應(yīng)，均在第二期達(dá)到最高點(diǎn)。股市波動(dòng)主要在短期內(nèi)對(duì)信用價(jià)差產(chǎn)生影響。流動(dòng)性因素和股市波動(dòng)對(duì)信用價(jià)差變化較為敏感，速度也更快。通過建立利率對(duì)信用價(jià)差的ECM模型得出結(jié)果：利率因素不僅和信用價(jià)差存在長期的均衡關(guān)系，在短期內(nèi)，信用價(jià)差的變化也會(huì)受到利率變化的影響，并以一定比例影響下一期的信用價(jià)差。 在上述研究基礎(chǔ)上，結(jié)合中國公司債市場(chǎng)發(fā)展實(shí)際，分析信用價(jià)差風(fēng)險(xiǎn)和違約風(fēng)險(xiǎn)存在的根本原因，從控制信用價(jià)差風(fēng)險(xiǎn)和違約風(fēng)險(xiǎn)的角度為公司債券合理定價(jià)提供思路。最后，針對(duì)由于信用價(jià)差持續(xù)增大而帶來的信用風(fēng)險(xiǎn)問題，嘗試建立了基于CDS的后續(xù)違約承擔(dān)機(jī)制，為公司債市場(chǎng)信用風(fēng)險(xiǎn)管理提出解決方案。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F832.51;F275

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭泓;武康平;;上交所國債市場(chǎng)流動(dòng)性溢價(jià)分析[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2006年04期

2 張燃;;信用價(jià)差變化的決定因素——一個(gè)宏觀視角[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2008年09期

3 袁紹鋒;陳詠暉;;信用債券定價(jià)中的基準(zhǔn)利率選擇[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2011年05期

4 韋艷華,張世英;金融市場(chǎng)的相關(guān)性分析——Copula-GARCH模型及其應(yīng)用[J];系統(tǒng)工程;2004年04期

5 孫增獻(xiàn);程希駿;馬利軍;劉杰;;基于分位數(shù)回歸的樣條函數(shù)法擬合國債利率期限結(jié)構(gòu)[J];系統(tǒng)工程;2008年11期

6 陳斌;;美國信用違約互換市場(chǎng)動(dòng)蕩的機(jī)理與啟示[J];南方金融;2010年01期

7 彭紅楓;魯維潔;;中國金融市場(chǎng)基準(zhǔn)利率的選擇研究[J];管理世界;2010年11期

8 王雅炯;幸麗霞;;信用價(jià)差對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)變化的預(yù)測(cè)能力研究——來自國內(nèi)銀行間債券市場(chǎng)的證據(jù)[J];區(qū)域金融研究;2012年02期

9 肖慶憲;肖喻;;信用價(jià)差的動(dòng)態(tài)模型及其在期權(quán)定價(jià)中的應(yīng)用[J];上海理工大學(xué)學(xué)報(bào);2007年03期

10 楊星;陳藝云;朱滔;;延遲濾波下的公司債違約概率測(cè)度[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年03期

本文編號(hào)：1576911