發(fā)布時間：2018-03-05 22:28

  本文選題：真實(shí)盈余管理　切入點(diǎn)：審計費(fèi)用　出處：《稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：薩班斯法案(SOX)頒布后,上市公司逐漸放棄應(yīng)計盈余管理方式,進(jìn)而選擇規(guī)避性更強(qiáng)的真實(shí)盈余管理行為。在我國資本市場,上市公司真實(shí)盈余管理行為是否會對審計收費(fèi)產(chǎn)生影響?選取深滬A股上市公司2013年和2014年的數(shù)據(jù),研究我國上市公司真實(shí)盈余管理對審計費(fèi)用的影響,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步對比研究國際"四大"和非國際"四大"會計師事務(wù)所的審計收費(fèi)水平受到上市公司真實(shí)盈余管理具體影響程度的區(qū)別。實(shí)證結(jié)果表明:在控制其他影響因素的情況下,上市公司真實(shí)盈余管理顯著影響審計費(fèi)用且為正向影響;國際"四大"會計師事務(wù)所的審計收費(fèi)比非國際"四大"會計師事務(wù)所受真實(shí)盈余管理影響的程度更大、更顯著,"四大"對真實(shí)盈余管理的反應(yīng)更敏感。研究成果豐富了真實(shí)盈余管理對審計費(fèi)用影響的理論。
[Abstract]:After the promulgation of Sarbanes Act, listed companies gradually gave up the accrual earnings management mode, and then chose the more evasive real earnings management behavior. Does the real earnings management of listed companies have an impact on audit fees? Based on the data of Shenzhen and Shanghai A-share listed companies on 2013 and 2014, this paper studies the impact of real earnings management on audit costs of listed companies in China. On this basis, this paper further contrasts and studies the differences between the audit fees of international "Big four" accounting firms and those of non-international "Big four" accounting firms, which are influenced by the real earnings management of listed companies. The empirical results show that:. Where other factors are controlled, The real earnings management of listed companies has a significant and positive impact on audit expenses. The audit fees of international "big four" accounting firms are more affected by real earnings management than those of non-international "big four" accounting firms. More obviously, the "Big four" is more sensitive to the response of real earnings management, and the research results enrich the theory of the impact of real earnings management on audit costs.
【作者單位】： 東北師范大學(xué)商學(xué)院;東北師范大學(xué)人文學(xué)院;中國能源建設(shè)集團(tuán)廣東省電力設(shè)計研究院有限公司;
【分類號】：F239.4;F275;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 武恒光;王帆;魯清仿;;事務(wù)所變更、審計費(fèi)用調(diào)整策略與審計意見收買[J];山東財政學(xué)院學(xué)報;2011年02期

2 吳博;李筱荷;;審計風(fēng)險與審計費(fèi)用的相關(guān)性研究[J];商業(yè)會計;2013年16期

3 伍利娜;盈余管理對審計費(fèi)用影響分析——來自中國上市公司首次審計費(fèi)用披露的證據(jù)[J];會計研究;2003年12期

4 伍利娜;;審計定價影響因素研究——來自中國上市公司首次審計費(fèi)用披露的證據(jù)[J];中國會計評論;2003年00期

5 劉峰,郭文博;滬市A股上市公司年度審計費(fèi)用影響因素的實(shí)證研究[J];廣東財經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2004年05期

6 王玉華;試論審計費(fèi)用與審計意見之間的內(nèi)在關(guān)系[J];石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年06期

7 李補(bǔ)喜,王平心;上市公司審計費(fèi)用率能作為審計定價嗎?——審計費(fèi)用與審計費(fèi)用率的比較研究[J];數(shù)理統(tǒng)計與管理;2005年04期

8 劉運(yùn)國;麥劍青;魏哲妍;;審計費(fèi)用與盈余管理實(shí)證分析——來自中國證券市場的證據(jù)[J];審計研究;2006年02期

9 郭小麗;;中國審計費(fèi)用專題文獻(xiàn)綜述[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2009年02期

10 ;美國審計費(fèi)用略有提高[J];商業(yè)會計;2009年15期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊洋;張洪珍;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計費(fèi)用相關(guān)性實(shí)證研究[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

2 劉繼紅;周仁俊;;審計費(fèi)用影響因素分析——來自滬深300的新證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2006年

3 唐躍軍;;避虧動機(jī)、審計費(fèi)用與意見改善——來自2004-2005中國股市的證據(jù)[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——運(yùn)作管理分會場論文集[C];2008年

4 陳小林;;審計風(fēng)險與審計費(fèi)用——基于中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2006年學(xué)術(shù)年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

5 瞿旭;吳慧中;付顯瑤;;我國A股上市公司高管薪酬與審計費(fèi)用聯(lián)動關(guān)系研究——基于共生理論視角[A];中國會計學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

6 余玉苗;王宇生;;債權(quán)人監(jiān)管、公司風(fēng)險與審計費(fèi)用——基于中國上市公司的實(shí)證證據(jù)[A];中國會計學(xué)會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年

7 陳麗蓉;李紅;;內(nèi)部控制信息披露與審計費(fèi)用相關(guān)性研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會第十八屆學(xué)術(shù)年會（2011）論文集[C];2011年

8 瞿旭;吳慧中;付顯瑤;;高管薪酬與審計費(fèi)用聯(lián)動關(guān)系研究——來自我國A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

9 李江濤;王冬梅;楊玉春;;審計師個人特征與審計費(fèi)用率相關(guān)性研究——來自中國上市公司2009年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

10 金蓮花;;關(guān)于審計費(fèi)用與審計質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2008年學(xué)術(shù)年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財務(wù)管理研討會論文集（下冊）[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 張興衍;審計費(fèi)用上漲兩成多[N];深圳商報;2002年

2 ;美國：大公司審計費(fèi)用增速放緩[N];財會信報;2008年

3 戴正宗 編譯;美上市與私營公司審計費(fèi)用均有所上漲[N];中國會計報;2013年

4 本報記者 李少林;審計意見殺傷范圍不大[N];中國證券報;2012年

5 本報通訊員;審計費(fèi)用公對公結(jié)算[N];中國審計報;2002年

6 ;薩班斯法案致美審計費(fèi)用激增逾4倍[N];財會信報;2007年

7 本報記者 肖禎;審計費(fèi)用應(yīng)與審計質(zhì)量同步上升[N];中國會計報;2013年

8 卜海濤;國內(nèi)注冊會計師行業(yè)收費(fèi)偏低[N];中國財經(jīng)報;2007年

9 記者 葉勇;福成五豐擬聘兩會計所分別審計財務(wù)和內(nèi)控[N];上海證券報;2011年

10 梁望秋;雙鴨山市審計局出臺審計費(fèi)用結(jié)算辦法[N];中國審計報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 徐榮華;審計意見購買：內(nèi)在機(jī)理及其治理[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 任婷;上市公司治理結(jié)構(gòu)對審計費(fèi)用的影響研究[D];西南大學(xué);2015年

2 康玉蘭;整合審計制度下盈余管理對審計費(fèi)用影響研究[D];西南交通大學(xué);2015年

3 黃韻斯;上市公司審計費(fèi)用影響因素研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

4 董靜;真實(shí)盈余管理對審計費(fèi)用影響的實(shí)證研究[D];蘭州大學(xué);2015年

5 申京苑;基于分位數(shù)回歸的審計費(fèi)用影響因素研究[D];山西大學(xué);2014年

6 陳嬌;年報披露預(yù)約推遲對注冊會計師審計的影響[D];江西財經(jīng)大學(xué);2015年

7 李小雪;盈余管理與審計費(fèi)用相關(guān)性的實(shí)證研究[D];內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué);2015年

8 孫薇;上市公司高管特征對審計費(fèi)用的影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

9 莊倩;董事會特征、股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計費(fèi)用[D];南京大學(xué);2014年

10 周珊;終極控制人行為對審計費(fèi)用的影響研究[D];西安外國語大學(xué);2016年

，

本文編號：1572194