本文關鍵詞： 京津冀區(qū)域 碳排放權交易 碳會計　出處：《會計研究》2017年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：碳排放量控制已成為我國生態(tài)文明建設中的重要戰(zhàn)略,而京津冀區(qū)域是我國特大城市群與新興的經(jīng)濟區(qū)域,以區(qū)域碳市場與控排企業(yè)數(shù)據(jù)進行分析:北京市場交易量與金額整體上升,天津市場活躍性下降,河北省沒有實際參與碳交易。已發(fā)布的會計處理指導中,北京市場更注重監(jiān)管核算。各碳市場的信息披露形成一定規(guī)范,且披露與市場活躍程度直接相關。在全國2502家控排企業(yè)中,北京市場納入大量服務業(yè)企業(yè),天津市場則均為重工業(yè)企業(yè)。大部分控排企業(yè)的會計處理傾向簡化,上市公司的碳信息披露程度較低,不利于信息使用者決策,且京津冀市場發(fā)展不一的重要原因即是會計準則缺失。對代表性企業(yè)進行案例描述,并針對現(xiàn)狀提出相應的政策建議。
[Abstract]:Carbon emission control has become an important strategy in the construction of ecological civilization in China, and the Beijing-Tianjin-Hebei region is a huge urban agglomeration and a new economic region in China. Based on the data of regional carbon market and controlled emission enterprises, the volume and amount of trading volume in Beijing market as a whole has risen, the market activity in Tianjin has declined, and Hebei Province has not actually participated in carbon trading. The Beijing market pays more attention to supervision and accounting. The disclosure of information in each carbon market is regulated to a certain extent, and the disclosure is directly related to the degree of market activity. Among the 2,502 enterprises in China, the Beijing market includes a large number of service enterprises. The Tianjin market is all heavy industrial enterprises. Most enterprises tend to simplify accounting treatment, and the degree of carbon information disclosure of listed companies is relatively low, which is not conducive to the decision of information users. The main reason for the different development of the Beijing-Tianjin-Hebei market is the lack of accounting standards.
【作者單位】： 首都經(jīng)濟貿(mào)易大學會計學院;
【基金】：國家發(fā)改委中國清潔發(fā)展機制基金贈款項目“我國企業(yè)碳排放會計體系研究”(2014067) 財政部全國會計科研重點課題“生態(tài)價值核算的方法與應用研究——北京地區(qū)碳排放會計體系的構建與應用”(2015KJA023) 國家社會科學基金一般項目“研發(fā)指數(shù)構建與應用評價研究”(14BGL023)
【分類號】：F275;F832.5;X196

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊俊益;辛金元;吉東生;朱彬;;2008～2011年夏季京津冀區(qū)域背景大氣污染變化分析[J];環(huán)境科學;2012年11期

2 王佳;于維洋;;京津冀區(qū)域C排放量驅動因子分析[J];統(tǒng)計與決策;2012年01期

3 ;速讀[J];中國新聞周刊;2013年37期

4 魏麗華;李書鋒;張健;;建立京津冀聯(lián)合治污的協(xié)調機制[J];開放導報;2014年01期

5 汪浩;陳操操;潘濤;劉春蘭;陳龍;孫莉;;京津冀區(qū)域生產(chǎn)和消費CO_2排放的時空特點分析[J];環(huán)境科學;2014年09期

6 吳晶晶;;北京強霾污染:機動車等3項“貢獻度”超1/2[J];商用汽車;2013年04期

7 ;天津排放權交易所日前揭牌[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2008年05期

8 羅薇;;天津:中國首家國際化排放權交易所成立[J];產(chǎn)權導刊;2008年11期

9 丁宇;;雄心勃勃的天津排放權交易所[J];產(chǎn)權導刊;2009年04期

10 ;中國首個排放權交易體系啟動[J];紙和造紙;2010年04期

相關會議論文 前9條

1 白文娟;周晨光;姚立英;;關于我國實行碳排放權交易的建議[A];2011中國環(huán)境科學學會學術年會論文集（第三卷）[C];2011年

2 劉伯酉;;歐盟排放權交易體系的發(fā)展、特點及對我國的啟示[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集[C];2012年

3 趙細康;曾云敏;王麗娟;石寶雅;吳大磊;龍輝;;碳排放權交易機制設計的本土化改造[A];2013中國環(huán)境科學學會學術年會論文集（第三卷）[C];2013年

4 孫可娜;凌得曦;;低碳經(jīng)濟格局下我國排放權交易體系的構建——兼論天津排放權交易所的戰(zhàn)略謀劃[A];科學發(fā)展·生態(tài)文明——天津市社會科學界第九屆學術年會優(yōu)秀論文集（中）[C];2013年

5 王守雷;高宇;;淺析清潔發(fā)展機制的理論基礎[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

6 張彩平;肖序;;碳排放權交易的會計核算研究[A];中國會計學會2013年學術年會論文集[C];2013年

7 ;行業(yè)資訊[A];首屆泛珠三角先進制造技術論壇暨第八屆粵港機電工程技術與應用研討會論文專輯[C];2004年

8 朱雅妮;;溫室氣體排放權交易初探[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

9 ;利用經(jīng)濟手段實現(xiàn)低碳經(jīng)濟的發(fā)展[A];低碳經(jīng)濟與林業(yè)發(fā)展論——中國林業(yè)學術論壇·第6輯[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 朱競若 孫秀艷 余榮華 李增輝;京津冀區(qū)域統(tǒng)籌治理大氣[N];人民日報;2013年

2 記者 李巍;7月份京津冀區(qū)域空氣質量有所下降[N];河北日報;2014年

3 記者 張碩;京津冀區(qū)域大氣污染聯(lián)控規(guī)劃將實施[N];新華每日電訊;2012年

4 記者 郄建榮;監(jiān)測數(shù)據(jù)表明京津冀空氣最臟[N];法制日報;2014年

5 記者 光明;去年空氣質量 �？谌珖谝籟N];�？谕韴�;2014年

6 本報記者 王麗娟;四面“霾”伏 秋高氣爽何處尋[N];中國改革報;2013年

7 記者 郄建榮;七十四城市空氣達標天數(shù)有所下降[N];法制日報;2014年

8 金忠明 市政協(xié)委員 華東師范大學教育科學學院教授;請設“生態(tài)警示日”[N];聯(lián)合時報;2013年

9 記者 段麗茜;9月份京津冀13城市達標天數(shù)同比增20.6%[N];河北日報;2014年

10 記者 郄建榮;京津冀區(qū)域城市PM2.5無一達標[N];法制日報;2013年

相關博士學位論文 前10條

1 吳妍;京津冀協(xié)同發(fā)展視角下PM_(2.5)治理及其對經(jīng)濟影響的研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2017年

2 萬方;歐盟碳排放權交易體系研究[D];吉林大學;2015年

3 常潔;碳排放權交易市場定價研究[D];中央財經(jīng)大學;2015年

4 張玉梅;北京市大氣顆粒物污染防治技術和對策研究[D];北京化工大學;2015年

5 李軍;個人交通碳排放權交易機制對交通領域碳減排的影響研究[D];中國科學技術大學;2017年

6 彭江波;排放權交易作用機制與應用研究[D];西南財經(jīng)大學;2010年

7 聶力;我國碳排放權交易博弈分析[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2013年

8 肖志明;碳排放權交易機制研究[D];福建師范大學;2011年

9 林云華;國際氣候合作與排放權交易制度研究[D];華中科技大學;2006年

10 王瑞彬;美國氣候政策之辯（2001-2008）：支持聯(lián)盟框架視角[D];外交學院;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 王立娜;京津冀區(qū)域出口貿(mào)易的環(huán)境效應分析[D];北京工業(yè)大學;2016年

2 鄖文洋;京津冀區(qū)域汽車尾氣污染防治法律問題研究[D];河北大學;2016年

3 畢曉博;京津冀區(qū)域環(huán)境監(jiān)測協(xié)同法律制度研究[D];河北大學;2017年

4 秦紅;京津冀區(qū)域水污染協(xié)同防治法律問題研究[D];河北大學;2017年

5 樸勝任;京津冀區(qū)域碳減排能力測度與合作路徑研究[D];天津理工大學;2014年

6 段雅楠;我國碳排放權交易法律制度研究[D];江西理工大學;2014年

7 左穎諤;我國企業(yè)碳排放權交易會計研究[D];財政部財政科學研究所;2015年

8 陳松奕;基于配額的碳排放權交易的會計核算問題研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2015年

9 雷婷;我國企業(yè)碳排放權交易會計信息披露研究[D];重慶理工大學;2015年

10 吳瓊;上海碳排放權交易市場研究[D];上海交通大學;2014年

，

本文編號：1542026