本文關(guān)鍵詞： 政策風(fēng)險(xiǎn) 進(jìn)入模式 合法性 制度創(chuàng)業(yè) 制度同構(gòu) 政治能力　出處：《管理科學(xué)》2017年04期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：東道國(guó)政策風(fēng)險(xiǎn)是影響跨國(guó)企業(yè)海外市場(chǎng)進(jìn)入模式選擇的關(guān)鍵因素。已有研究主要從制度理論的合法性視角出發(fā),認(rèn)為跨國(guó)企業(yè)應(yīng)該采取制度同構(gòu)的方式獲取合法性,即選擇合資模式進(jìn)入政策風(fēng)險(xiǎn)較高的東道國(guó)。該視角認(rèn)為政策風(fēng)險(xiǎn)是跨國(guó)企業(yè)只能被動(dòng)適應(yīng)而不能主動(dòng)利用的外生因素,忽視了擁有能動(dòng)性的跨國(guó)企業(yè)在管理政策風(fēng)險(xiǎn)方面扮演的是一個(gè)更加積極的角色�；谥贫壤碚摰哪軇�(dòng)性視角并且結(jié)合企業(yè)資源基礎(chǔ)觀,探討政策風(fēng)險(xiǎn)對(duì)中國(guó)跨國(guó)企業(yè)海外市場(chǎng)進(jìn)入模式選擇的影響機(jī)理。以2003年至2014年滬深兩市A股上市公司投資新建的海外子公司為研究對(duì)象,運(yùn)用Stata 12.0軟件和Logit回歸分析,系統(tǒng)分析政策風(fēng)險(xiǎn)與中國(guó)跨國(guó)企業(yè)海外市場(chǎng)進(jìn)入模式選擇之間的關(guān)系,并進(jìn)一步考察中國(guó)跨國(guó)企業(yè)母公司的所有權(quán)性質(zhì)、國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)和組織冗余對(duì)二者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。研究結(jié)果表明,由于中國(guó)跨國(guó)企業(yè)擁有采取制度創(chuàng)業(yè)的方式獲取合法性的政治能力,因此,政策風(fēng)險(xiǎn)對(duì)中國(guó)跨國(guó)企業(yè)選擇獨(dú)資模式進(jìn)入具有正向影響,即中國(guó)跨國(guó)企業(yè)傾向于選擇獨(dú)資模式進(jìn)入政策風(fēng)險(xiǎn)較高的東道國(guó);與民營(yíng)企業(yè)相比,國(guó)有企業(yè)更傾向于選擇獨(dú)資模式進(jìn)入政策風(fēng)險(xiǎn)較高的東道國(guó);國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)提高了中國(guó)跨國(guó)企業(yè)選擇獨(dú)資模式進(jìn)入政策風(fēng)險(xiǎn)較高東道國(guó)的可能性;組織冗余降低了中國(guó)跨國(guó)企業(yè)選擇獨(dú)資模式進(jìn)入政策風(fēng)險(xiǎn)較高東道國(guó)的可能性。通過(guò)引入制度理論的能動(dòng)性視角,研究結(jié)果拓展了關(guān)于東道國(guó)政府的政策風(fēng)險(xiǎn)影響跨國(guó)企業(yè)海外市場(chǎng)進(jìn)入模式選擇的研究;從企業(yè)資源基礎(chǔ)觀出發(fā),考察二者關(guān)系成立的情景條件,擴(kuò)展了理論的適用條件和范圍;中國(guó)跨國(guó)企業(yè)的國(guó)際化過(guò)程是資產(chǎn)擴(kuò)大與資產(chǎn)利用動(dòng)機(jī)的結(jié)合,豐富了新興經(jīng)濟(jì)體跨國(guó)企業(yè)的國(guó)際化理論。相關(guān)研究結(jié)論對(duì)于以中國(guó)企業(yè)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體跨國(guó)企業(yè)在進(jìn)入政策風(fēng)險(xiǎn)較高的東道國(guó)時(shí)采取制度同構(gòu)還是制度創(chuàng)業(yè)的方式獲取合法性具有一定的啟示和指導(dǎo)意義。
[Abstract]:The risk of host country policy is the key factor to influence the choice of entry mode for multinational enterprises in overseas market. It is believed that multinational enterprises should adopt the method of institutional isomorphism to obtain legitimacy. That is, to choose the joint venture mode to enter the host country with high policy risk, which is considered to be an exogenous factor that multinational enterprises can only adapt to passively and not be able to make active use of. MNCs with initiative play a more active role in the management of policy risk, which is based on institutional theory and combined with corporate resource-based view. This paper discusses the influence mechanism of policy risk on the choice of entry mode for Chinese multinational enterprises in overseas market. From 2003 to 2014, the investment of new overseas subsidiaries of A-share listed companies in Shanghai and Shenzhen stock markets is taken as the research object. Using Stata 12.0 software and Logit regression analysis, this paper systematically analyzes the relationship between policy risk and the choice of entry mode for Chinese multinational enterprises in overseas markets. And further study the ownership nature of the parent company of Chinese multinational enterprises, internationalization experience and organizational redundancy on the regulatory role of the relationship between the two. The results show that. Because Chinese multinational enterprises have the political ability to obtain legitimacy through institutional entrepreneurship, the policy risk has a positive impact on the choice of sole proprietorship mode for Chinese multinational enterprises. That is, Chinese multinational enterprises tend to choose the sole proprietorship mode to enter the host country with higher policy risk; Compared with the private enterprises, the state-owned enterprises tend to choose the sole proprietorship mode to enter the host country with higher policy risk. The internationalization experience enhances the possibility that Chinese multinational enterprises choose the sole proprietorship mode to enter the host country with higher policy risk; Organizational redundancy reduces the possibility for Chinese multinational enterprises to choose the sole proprietorship model to enter the host country with higher policy risk. The results expand the research on the influence of host government's policy risk on the choice of entry mode for multinational enterprises in overseas markets. Starting from the view of enterprise resource foundation, this paper investigates the situation conditions of the establishment of the relationship between the two, and expands the applicable conditions and scope of the theory. The internationalization process of Chinese multinational enterprises is the combination of asset expansion and asset utilization motivation. It enriches the internationalization theory of multinational enterprises in emerging economies. The relevant research conclusions are institutional isomorphism or institutional creation for multinational enterprises in emerging economies represented by Chinese enterprises when entering the host country with high policy risk. The way to obtain the legitimacy of industry has certain enlightenment and guiding significance.
【作者單位】： 東北大學(xué)工商管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金(15AGL006)~~
【分類(lèi)號(hào)】：F275;F276.7;F832.51
【正文快照】： 引言 近年來(lái),中國(guó)企業(yè)隨著自身實(shí)力的不斷增強(qiáng),為了獲得更高的投資回報(bào),紛紛選擇走出國(guó)門(mén)進(jìn)行海外投資。作為企業(yè)國(guó)際化的重要一步,海外市場(chǎng)進(jìn) 入模式的選擇正確與否直接關(guān)系到企業(yè)海外經(jīng)營(yíng)的成敗[1-2]。 東道國(guó)環(huán)境因素被認(rèn)為能夠?qū)鐕?guó)企業(yè)的進(jìn)入模式選擇產(chǎn)生重要影響。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周?chē)?跨國(guó)企業(yè)成功之道何在?[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2000年08期

2 ;西方跨國(guó)企業(yè)招聘三部曲[J];企業(yè)研究;2000年05期

3 周?chē)?;跨國(guó)企業(yè)成功之道何在?[J];中外企業(yè)家;2000年10期

4 ;10萬(wàn)私企力攀億元高峰并將出現(xiàn)跨國(guó)企業(yè)[J];河北審計(jì);2001年06期

5 ;跨國(guó)企業(yè)醞釀對(duì)我國(guó)市場(chǎng)發(fā)起新一輪沖擊[J];有色金屬工業(yè);2002年10期

6 張醒生;跨國(guó)企業(yè)的本土化與中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化[J];管理科學(xué)文摘;2003年05期

7 黃汝接;跨國(guó)企業(yè)委員會(huì)和跨國(guó)集體協(xié)議簡(jiǎn)介[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2003年05期

8 楊奇維;跨國(guó)企業(yè)中國(guó)之痛[J];中國(guó)外資;2003年10期

9 張醒生;;跨國(guó)企業(yè)的本土化與中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化[J];中外管理;2003年01期

10 曹玉書(shū);跨國(guó)企業(yè)在華投資現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J];中國(guó)對(duì)外貿(mào)易;2004年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 Klaus E.Meyer;;社會(huì)責(zé)任對(duì)新興市場(chǎng)中跨國(guó)企業(yè)的影響(英文)[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類(lèi)文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（上）[C];2007年

2 張東紅;蔣勤峰;;戰(zhàn)略性國(guó)際人力資源管理初論——以A鋼鐵公司為例[A];中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)研究會(huì)第十次會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2008年

3 黃桂田;尹志鋒;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)(IPR)與跨國(guó)企業(yè)(MNEs)進(jìn)入方式選擇——基于跨國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證[A];社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論研究集萃（2010）——加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張朝雄;社會(huì)責(zé)任成跨國(guó)企業(yè)在中國(guó)制勝法寶[N];中國(guó)工商報(bào);2007年

2 張朝雄;超越產(chǎn)品與資本：跨國(guó)企業(yè)在中國(guó)的制勝法寶[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2007年

3 陳雪頻;“2006中國(guó)最具影響跨國(guó)企業(yè)”盛大揭曉[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年

4 柴靜;跨國(guó)企業(yè)如何繼續(xù)贏得尊重[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2007年

5 郭可尊;跨國(guó)企業(yè)不能把自己當(dāng)“外人”[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

6 劉洪;中國(guó)成為跨國(guó)企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)的重要源泉[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

7 劉洪;美報(bào)：中國(guó)成為跨國(guó)企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)重要源泉[N];新華每日電訊;2007年

8 孟凡辰邋楊玉紅;對(duì)跨國(guó)企業(yè)在中國(guó)的五個(gè)質(zhì)疑與回應(yīng)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2008年

9 李文;跨國(guó)企業(yè)50強(qiáng)聚長(zhǎng)沙談“經(jīng)”論“道”[N];中國(guó)改革報(bào);2008年

10 記者任麗梅;跨國(guó)企業(yè)將致力塑造“企業(yè)公民”形象[N];中國(guó)改革報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 王埏;社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角下的中國(guó)跨國(guó)企業(yè)家策略研究[D];南京大學(xué);2011年

2 姜海寧;跨國(guó)企業(yè)作用下的地方企業(yè)網(wǎng)絡(luò)演化研究[D];華東師范大學(xué);2012年

3 廖勇凱;跨國(guó)企業(yè)在滬子公司戰(zhàn)略性國(guó)際人力資源管理模型建構(gòu)與實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

4 付竹;文化距離、進(jìn)入模式與績(jī)效[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 Kanpitcha Snader;經(jīng)營(yíng)策略對(duì)提高企業(yè)生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用研究[D];重慶大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 Maponoane Toka Justice Mokose;跨國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

2 楊立;跨國(guó)企業(yè)的進(jìn)入與東道國(guó)文化壁壘[D];南京工業(yè)大學(xué);2005年

3 黃娟;跨國(guó)企業(yè)在華撤資決定影響因素研究[D];湖南大學(xué);2009年

4 何寬;跨國(guó)企業(yè)在中國(guó)發(fā)展社會(huì)企業(yè)現(xiàn)狀研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

5 余陽(yáng);跨國(guó)企業(yè)AC的本土化研發(fā)流程構(gòu)建與應(yīng)用[D];電子科技大學(xué);2015年

6 董凱;中國(guó)跨國(guó)企業(yè)人力資本對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

7 蘭麗娟;W跨國(guó)企業(yè)遠(yuǎn)程財(cái)務(wù)監(jiān)管模式研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

8 張瑾;基于SEM的中國(guó)跨國(guó)企業(yè)員工心理韌性影響因素模型構(gòu)建[D];海南大學(xué);2016年

9 朱芳;制度距離對(duì)進(jìn)入模式選擇影響的實(shí)證研究[D];東北大學(xué);2014年

10 王曦;聚龍集團(tuán)印尼投資公司的人力資源管理研究[D];天津大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1481803