本文關(guān)鍵詞： 上市公司 修正熵權(quán)TOPSIS 內(nèi)部控制 信息披露質(zhì)量　出處：《會計(jì)之友》2017年20期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：近年來,國內(nèi)外上市公司內(nèi)部控制信息披露的實(shí)踐推動了相關(guān)研究的進(jìn)展。2013年中國資本市場上發(fā)生的"光大烏龍指"事件,使得如何科學(xué)、合理地測度和評價(jià)上市公司內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量,成為了學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界共同關(guān)注的焦點(diǎn)。文章通過構(gòu)建內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系,基于修正熵權(quán)TOPSIS算法,對2013—2015年滬深300上市公司內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量進(jìn)行了測度和評價(jià)。實(shí)證研究表明,在內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量方面,深交所上市公司整體水平高于上交所,金融等壟斷性較強(qiáng)的行業(yè)明顯高于其他行業(yè),市場化程度較高的地區(qū)也高于其他地區(qū)。研究結(jié)果不僅顯示了修正熵權(quán)TOPSIS算法的適用性和穩(wěn)健性,也對監(jiān)管部門有效識別上市公司內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量具有一定的參考價(jià)值。
[Abstract]:In recent years, the practice of internal control information disclosure of listed companies at home and abroad has promoted the progress of related research. In 2013, the "Everbright Oolong finger" incident occurred in China's capital market, making how to make scientific. To measure and evaluate the quality of internal control information disclosure of listed companies reasonably has become the focus of common concern in academic and practical circles. This paper constructs the evaluation index system of internal control information disclosure quality. Based on the modified entropy weight TOPSIS algorithm, this paper measures and evaluates the quality of internal control information disclosure of CSI 300 listed companies from 2013 to 2015. In terms of internal control information disclosure quality, the overall level of listed companies in Shenzhen Stock Exchange is higher than that of Shanghai Stock Exchange, and the monopoly industries such as finance are obviously higher than other industries. The research results not only show the applicability and robustness of modified entropy weight TOPSIS algorithm. It also has certain reference value for the supervision department to identify the internal control information disclosure quality of listed companies.
【作者單位】： 廣州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院;
【基金】：廣東省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(GD15XGL30;GD15CLJ01) 重慶市決策咨詢與管理創(chuàng)新專項(xiàng)重點(diǎn)項(xiàng)目(cstc2016jccx BX0044) 廣東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2016A030313547) 重慶市社科聯(lián)項(xiàng)目(2016WT28)
【分類號】：F275;F832.51
【正文快照】： 一、引言21世紀(jì)初,隨著“安然”“世通”等一系列財(cái)務(wù)丑聞的爆發(fā),全球資本市場對內(nèi)部控制信息披露給予高度重視。在2002年美國頒布的薩班斯-奧克斯利法案中,對上市公司內(nèi)部控制評價(jià)及審計(jì)信息提出了強(qiáng)制披露要求。不久,法國、日本等國家和地區(qū)紛紛效仿美國,相繼出臺了相應(yīng)的內(nèi)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李建平;企業(yè)內(nèi)部控制制度及存在問題的研究[J];機(jī)械管理開發(fā);2000年01期

2 亓同進(jìn);企業(yè)內(nèi)部控制的研究與評價(jià)[J];西安航空技術(shù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期

3 王以榮;企業(yè)內(nèi)部控制探討[J];浙江財(cái)稅與會計(jì);2000年10期

4 束紅;國有企業(yè)內(nèi)部控制的重點(diǎn)與難點(diǎn)[J];中國審計(jì)信息與方法;2000年11期

5 梁必文,宮彥冰;淺議企業(yè)內(nèi)部控制制度的完善[J];中國資源綜合利用;2000年04期

6 劉桂艷;魯永雎;;企業(yè)內(nèi)部控制失效的表現(xiàn)、成因與對策[J];財(cái)務(wù)與會計(jì);2000年12期

7 趙洪剛;;淺談企業(yè)內(nèi)部控制[J];工業(yè)會計(jì);2000年12期

8 李瑞勤,王靜明,王大華;淺談如何加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制制度[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2001年04期

9 李淑芹;如何架構(gòu)內(nèi)部控制體系[J];經(jīng)濟(jì)師;2001年07期

10 聶淼;如何架構(gòu)內(nèi)部控制體系之我見[J];經(jīng)濟(jì)師;2001年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉玉琨;;強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部控制 促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展——在《2009中國企業(yè)內(nèi)部控制高層論壇》上的發(fā)言(代序)[A];2008年度中國總會計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2009年

2 龔杰;;從內(nèi)部控制發(fā)展史看我國內(nèi)部控制建設(shè)方向[A];2008年度中國總會計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2009年

3 鄭石橋;徐國強(qiáng);;論融入管理體系中的內(nèi)部控制設(shè)計(jì)[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

4 王美英;;內(nèi)部控制實(shí)證研究文獻(xiàn)回顧[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

5 王海林;;試論基于信息技術(shù)環(huán)境的企業(yè)內(nèi)部控制[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

6 重慶理工大學(xué)財(cái)會研究與開發(fā)中心內(nèi)部控制課題組;李孝林;陳麗蓉;;漢簡中的內(nèi)部控制方法探索——漢代內(nèi)部控制初步發(fā)展論[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

7 張福琴;張穎;;試論企業(yè)內(nèi)部控制存在問題及完善措施[A];煤炭經(jīng)濟(jì)管理新論（第10輯）——第十一屆中國煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇暨2010年中國煤炭學(xué)會經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會年會論文集[C];2010年

8 黃玲玲;;淺談《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》[A];中國會計(jì)學(xué)會財(cái)務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

9 許金葉;;企業(yè)內(nèi)部控制制度的內(nèi)涵及其建設(shè)思路——來自企業(yè)治理理論的解析[A];企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告問題研討會論文集[C];2001年

10 胡繼榮;杜景來;;企業(yè)內(nèi)部控制制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2002年福建省會計(jì)學(xué)會理論研討論文專集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 淮北礦業(yè)集團(tuán)公司法律顧問室 厲琳;強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部控制制度淺析[N];安徽經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

2 曹文火;內(nèi)部控制應(yīng)注意的問題[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2001年

3 溫慶琳;完善企業(yè)內(nèi)部控制之我見[N];湖南經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

4 馮均科;從經(jīng)營者入手強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部控制[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2000年

5 陳義根 左自如;對公司內(nèi)部控制制度的思考[N];經(jīng)理日報(bào);2002年

6 淮安市燃料總公司 郭永生;淺談企業(yè)內(nèi)部控制[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

7 賈寶和;企業(yè)內(nèi)部控制體系的評價(jià)[N];江西日報(bào);2003年

8 卜聰鐸;建立適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的內(nèi)部控制制度[N];內(nèi)蒙古日報(bào)（漢）;2005年

9 劉長琨;內(nèi)部控制的誤區(qū)[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

10 柴童 黃國成;關(guān)注我國企業(yè)內(nèi)部控制[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張麗達(dá);媒體監(jiān)督、內(nèi)部控制與審計(jì)意見研究[D];西北大學(xué);2016年

2 郭軍;企業(yè)內(nèi)部控制缺陷影響因素研究[D];天津大學(xué);2016年

3 吳益兵;內(nèi)部控制鑒證：動機(jī)、價(jià)值相關(guān)性與內(nèi)控效率[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

4 王宏;基于國際視野與科學(xué)發(fā)展的我國內(nèi)部控制框架體系研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

5 鐘瑋;我國企業(yè)內(nèi)部控制有效性研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

6 張安明;內(nèi)部控制與公司治理研究[D];廈門大學(xué);2002年

7 宋京津;內(nèi)部控制信息披露問題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 周繼軍;企業(yè)內(nèi)部控制與管理者代理問題研究[D];華中科技大學(xué);2011年

9 張旺峰;內(nèi)部控制有效性與審計(jì)定價(jià)研究[D];華中科技大學(xué);2012年

10 趙建鳳;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對內(nèi)部控制有效性的影響研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 尹忠華;建立我國企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)體系研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2007年

2 張燕;中小民營企業(yè)內(nèi)部控制體系設(shè)計(jì)與實(shí)踐研究[D];南京航空航天大學(xué);2008年

3 宋環(huán)環(huán);內(nèi)部控制若干問題研究[D];廈門大學(xué);2008年

4 孫偉;內(nèi)部控制演進(jìn)研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2008年

5 徐許慧;我國上市公司內(nèi)部控制體系研究[D];河南大學(xué);2009年

6 李永峰;內(nèi)部控制戰(zhàn)略性應(yīng)用問題研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2008年

7 魯清仿;內(nèi)部控制重大缺陷影響因素的實(shí)證研究[D];河南大學(xué);2009年

8 趙瑛;內(nèi)部控制鑒證報(bào)告研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

9 李普玲;企業(yè)內(nèi)部控制設(shè)計(jì)研究[D];長安大學(xué);2007年

10 王建慧;我國中小企業(yè)內(nèi)部控制制度研究[D];華中科技大學(xué);2008年

，

本文編號：1481212